התייעצות לגבי בחירת דירה חדשה
-
psibeast
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 1951
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 50 פעמים
- קיבל תודות: 151 פעמים
אנחנו מתלבטים בין שתי דירות, אחת מהן היא פנטהאוז דופלקס (2 קומות כשהעליונה היא הגג), והשניה פנטהאוז רגיל. רציתי להעלות את שתי האופציות לפה ולשמוע טיעונים לכאן או לכאן, ובמיוחד שיש הפרש במחיר בין האופציות, ומכיוון שיש לי כוונה לעשות חדר קולנוע ביתי בדירה בלי קשר לאופציה שתיבחר.
אופציה מספר 1:
150 מ"ר (105 + 45) פלוס 3 מרפסות (56, 4, 10) בסך כולל של 70 מ"ר. מדובר בקומות 6+7 בבניין.
בסלון יש חלל כפול כך שיש תקרות בגובה כפול של 2 קומות (כאשר התקרות בדירה גבוהות יחסית ממילא, 2.80).
המיקום הוא צמוד לאיצטדיון החדש בחיפה. הנוף יהיה חלקי לים (בין בניינים).
להלן התוכניות והדמיה:
[imgbig]http://img542.imageshack.us/img542/8756/2hq5.jpg[/imgbig]
[imgbig]http://img21.imageshack.us/img21/8820/j7e5.jpg[/imgbig]
[imgbig]http://www.yav.co.il/uploads/image/-_-_.jpg[/imgbig]
אופציה מספר 2:
פנטהאוז בקומה 9 (קומה עליונה). 164 מ"ר + 46 מרפסת. המיקום הוא צמוד לקניון קסטרא בחיפה. לדירה יהיה נוף פתוח לים.
התוכנית:
[imgbig]http://img196.imageshack.us/img196/7169/rf7j.jpg[/imgbig]
יתרונות אופציה 1)
חלל כפול מוצא חן בעיננו, נותן תחושה של בית פרטי למרות שזה דירה בבניין
קומה שניה נותנת קצת הפרדה ויותר פרטיות בתוך הבית
הסידור כשתי קומות מאפשר לצמצם שטח מסדרונות מבוזבז
אפשר בעתיד פוטנציאלית אולי להרחיב את שטח הדירה בבניה קלה על חשבון החלל הפתוח שמעל הסלון (למרות שהאפשרויות מוגבלות כי אין שם חלונות נפתחים).
מחיר נמוך. לא ידרוש משכנתא מצידי
יתרונות אופציה 2)
המיקום יותר טוב מבחינתנו (רחוק מהאיצטדיון והרעש שלו, צמוד לקניון אומר שאפשר לרדת ברגל שניה לקנות דברים בסופר בלי צורך לנסוע).
החניה תת קרקעית בניגוד לאופציה 1
נוף לים
קומה גבוהה יותר
מטבח גדול משמעותית
חדרים גדולים יותר (גודל חדר מינימלי 11.5 מ"ר כשבאופציה א' יש שני חדרים של 8.5 מ"ר)
יותר שטח דירה נטו שאפשר לנצל.
אין מדרגות שלוקחות משטח הדירה ומהוות פוטנציאל לסכנה אם וכאשר יהיו ילדים קטנים.
מרפסת מרובעת פונקציונלית מאוד בניגוד לאופציה א' שבה המרפסות מאורכות וצרות ופחות שימושיות
פחות שטח לארנונה למרות שהדירה גדולה יותר
שתי הדירות צפוניות מערביות.
מבחינת מפרט אופציה א' מגיעה עם הכנה לחשמל חכם ופיר אשפה קומתי. אופציה ב' מגיעה עם רשתות לחלונות, חיפוי קרמיקה במטבח, הכנה לקולנוע ביתי.
ההפרש במחיר - אופציה 2 עולה כחצי מיליון ש"ח יותר.
מה אתם אומרים? מה עדיף? אופציה 2 שווה את ההפרש במחיר?
אופציה מספר 1:
150 מ"ר (105 + 45) פלוס 3 מרפסות (56, 4, 10) בסך כולל של 70 מ"ר. מדובר בקומות 6+7 בבניין.
בסלון יש חלל כפול כך שיש תקרות בגובה כפול של 2 קומות (כאשר התקרות בדירה גבוהות יחסית ממילא, 2.80).
המיקום הוא צמוד לאיצטדיון החדש בחיפה. הנוף יהיה חלקי לים (בין בניינים).
להלן התוכניות והדמיה:
[imgbig]http://img542.imageshack.us/img542/8756/2hq5.jpg[/imgbig]
[imgbig]http://img21.imageshack.us/img21/8820/j7e5.jpg[/imgbig]
[imgbig]http://www.yav.co.il/uploads/image/-_-_.jpg[/imgbig]
אופציה מספר 2:
פנטהאוז בקומה 9 (קומה עליונה). 164 מ"ר + 46 מרפסת. המיקום הוא צמוד לקניון קסטרא בחיפה. לדירה יהיה נוף פתוח לים.
התוכנית:
[imgbig]http://img196.imageshack.us/img196/7169/rf7j.jpg[/imgbig]
יתרונות אופציה 1)
חלל כפול מוצא חן בעיננו, נותן תחושה של בית פרטי למרות שזה דירה בבניין
קומה שניה נותנת קצת הפרדה ויותר פרטיות בתוך הבית
הסידור כשתי קומות מאפשר לצמצם שטח מסדרונות מבוזבז
אפשר בעתיד פוטנציאלית אולי להרחיב את שטח הדירה בבניה קלה על חשבון החלל הפתוח שמעל הסלון (למרות שהאפשרויות מוגבלות כי אין שם חלונות נפתחים).
מחיר נמוך. לא ידרוש משכנתא מצידי
יתרונות אופציה 2)
המיקום יותר טוב מבחינתנו (רחוק מהאיצטדיון והרעש שלו, צמוד לקניון אומר שאפשר לרדת ברגל שניה לקנות דברים בסופר בלי צורך לנסוע).
החניה תת קרקעית בניגוד לאופציה 1
נוף לים
קומה גבוהה יותר
מטבח גדול משמעותית
חדרים גדולים יותר (גודל חדר מינימלי 11.5 מ"ר כשבאופציה א' יש שני חדרים של 8.5 מ"ר)
יותר שטח דירה נטו שאפשר לנצל.
אין מדרגות שלוקחות משטח הדירה ומהוות פוטנציאל לסכנה אם וכאשר יהיו ילדים קטנים.
מרפסת מרובעת פונקציונלית מאוד בניגוד לאופציה א' שבה המרפסות מאורכות וצרות ופחות שימושיות
פחות שטח לארנונה למרות שהדירה גדולה יותר
שתי הדירות צפוניות מערביות.
מבחינת מפרט אופציה א' מגיעה עם הכנה לחשמל חכם ופיר אשפה קומתי. אופציה ב' מגיעה עם רשתות לחלונות, חיפוי קרמיקה במטבח, הכנה לקולנוע ביתי.
ההפרש במחיר - אופציה 2 עולה כחצי מיליון ש"ח יותר.
מה אתם אומרים? מה עדיף? אופציה 2 שווה את ההפרש במחיר?
- epony
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 1367 פעמים
שמע, זה נורא נורא נורא תלוי בהעדפות האישיות שלכם, אבל היות והייתי בסרט די דומה עד לפני כמה חודשים (עברנו באוגוסט
), אז אני אנסה לעזור לך מנסיוני...
אני אתחיל מהסוף: אני הייתי הולך על אופציה 2 בעיניים עצומות.
עכשיו נחזור להתחלה. נטו מבחינת חדר ק"ב ייעודי, אני מאוד אוהב את התכנון של אופציה 2, כי אתה יכול להפוך את היחידת מגורים שצמודה למרפסת לחדר ק"ב ייעודי מאוד יפה, והוא יהיה מנותק לחלוטין משאר חדרי השינה (לא הייתי מבטל את החדר הרטוב שם, אבל מוריד אותו למקלחון ומשאיר רק שירותי אורחים, ואולי משנה את הכניסה אליו לכזאת מחלל המגורים ולא מהחדר).

בלי קשר לק"ב, הסיבות שאני מעדיף את הפנטהאוז על הדופלקס ההפוך (אני שונא את הביטוי פנטהאוז דופלקס!! זה דופלקס "הפוך" כי המרפסת הגדולה נמצאת בקומה הראשונה ולא בשניה - שזה בהחלט עדיף על דופלקס רגיל או דירת גג לעניות דעתי):
אם זה שווה לך עוד חצי מיליון ש"ח זה כבר השיקול האישי שלך. הבחירה שלי גם כאן על הנייר וגם במציאות לפני 3 חודשים במקרה הפרטי שלי הייתה מאוד ברורה.

אני אתחיל מהסוף: אני הייתי הולך על אופציה 2 בעיניים עצומות.
עכשיו נחזור להתחלה. נטו מבחינת חדר ק"ב ייעודי, אני מאוד אוהב את התכנון של אופציה 2, כי אתה יכול להפוך את היחידת מגורים שצמודה למרפסת לחדר ק"ב ייעודי מאוד יפה, והוא יהיה מנותק לחלוטין משאר חדרי השינה (לא הייתי מבטל את החדר הרטוב שם, אבל מוריד אותו למקלחון ומשאיר רק שירותי אורחים, ואולי משנה את הכניסה אליו לכזאת מחלל המגורים ולא מהחדר).
בלי קשר לק"ב, הסיבות שאני מעדיף את הפנטהאוז על הדופלקס ההפוך (אני שונא את הביטוי פנטהאוז דופלקס!! זה דופלקס "הפוך" כי המרפסת הגדולה נמצאת בקומה הראשונה ולא בשניה - שזה בהחלט עדיף על דופלקס רגיל או דירת גג לעניות דעתי):
- מרפסת ריבועית עם ניצול שטח אופטימלי בפנטהאוז לעומת המרפסת המאורכת והצרה מאוד בדופלקס
- מטבח יותר גדול משמעותית בפנטהאוז (12.6 מ"ר לעומת 9.6 מ"ר - כמעט 30% הבדל!)
- סלון נטו (לא כולל מטבח, מדרגות וחצי פינת אוכל) בדופלקס הוא משהו כמו 25 מ"ר (5.30x4.75 מ'), לעומת סלון נטו של בערך 35 מ"ר (7x5.20 מ'), שזה כמעט 50% יותר!!
- אולי תתפלא, אבל ההפרדה בין החדרי שינה לסלון בפנטהאוז יותר טובה לדעתי מההפרדה בדופלקס ההפוך. באופציה 1 החדרי שינה אמנם במפלס אחר, אבל צמודים לסלון, ובאופציה 2 יש אמבטיה וממ"ד (שניהם כוללים קירות מבנה עבים) שמפרידים פיזית בין חלל המגורים לחללי המחיה

- שטח חדרי שינה (ללא ממ"ד) בדופלקס כ-38.5 מ"ר, ואותו שטח בפנטהאוז כ-51.5 מ"ר, שזה כ-34% הבדל
- המדרגות, החלל המת הדי גדול בקומה השנייה של הדופלקס (3.70x2.48 מ'), והמרפסת 4 מ"ר המיותרת בקומת הכניסה שלו

אם זה שווה לך עוד חצי מיליון ש"ח זה כבר השיקול האישי שלך. הבחירה שלי גם כאן על הנייר וגם במציאות לפני 3 חודשים במקרה הפרטי שלי הייתה מאוד ברורה.
- urik79
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4318
- הצטרף: יוני 2007
- שם מלא: אורי
- מיקום: סביוני יאבוייה
- נתן תודות: 59 פעמים
- קיבל תודות: 130 פעמים
אני הייתי מעדיף את אופציה 2.
בתור אחד שגר בבית עם 2 קומות אני אומר לך שמדרגות בבית זה סיוט. במיוחד שיש ילדים קטנים והחדר שלהם בקומה עליונה
בתור אחד שגר בבית עם 2 קומות אני אומר לך שמדרגות בבית זה סיוט. במיוחד שיש ילדים קטנים והחדר שלהם בקומה עליונה
כל מה שרציתי כל מה שקניתי
כל מה שאספתי זה לא מספיק
כל מה ששמרתי כל מה שחמדתי
בסוף הבנתי זה לא מספיק
כל מה שאספתי זה לא מספיק
כל מה ששמרתי כל מה שחמדתי
בסוף הבנתי זה לא מספיק
כמה שאני מפנטז על תקרה כפולה, גם אני הייתי הולך על אופציה 2. המרפסת יותר קוסמת, והתכנון נראה יותר יעיל.
- epony
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 1367 פעמים
שכחתי לציין שבסוף מצאתי פנטהאוז על מפלס בודד עם תקרה כפולה. 
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
epony,
תזכיר לי להתייעץ איתך כאשר אני מוצא דירה.
מסכים לחלוטין.
בחצי מליון ש"ח הפרש, כאשר יש אפשרות, הבחירה מאוד פשוטה.
אני אישית מחפש דירה קרקע בקריות אבל אם היתה מוצעת דירה כזו באזור הקריות מאוד יכול להיות שהייתי מוותר על הקרקע.
תזכיר לי להתייעץ איתך כאשר אני מוצא דירה.
מסכים לחלוטין.
בחצי מליון ש"ח הפרש, כאשר יש אפשרות, הבחירה מאוד פשוטה.
אני אישית מחפש דירה קרקע בקריות אבל אם היתה מוצעת דירה כזו באזור הקריות מאוד יכול להיות שהייתי מוותר על הקרקע.
- epony
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 1367 פעמים
יש דברים דומים במחירים דומים גם במרכז, רק צריך לצאת מת"א... נסה בכפ"ס ועוד השרון למשל, ותוכל למצוא דירות דומות אפילו בפחות בנתניה ותל מונד.mayeast כתב:תביא אופציה 2 במחיר הזה במרכז, ואני קונה עכשיו....
- kingikra
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
- נתן תודות: 355 פעמים
- קיבל תודות: 249 פעמים
אני לא בן אדם של בתים פרטיים לכן יש לי חלום לקנות דירת גג עם 2 קומות לפחות (דופלקס או טריפלקס) אך ורק בגלל הקולנוע הבייתי.
באופציה 2, איפה שלא תבנה את חדר הקולנוע הבייתי, תהיה הפרדה של רצפה עם השכן שלמטה. ברגע שאתה בונה את החדר בקומה העליונה של דופלקס, לא רואה מצב בו השכנים מתלוננים על רעש כשאתה צופה בסרט. צריך להכין את החדר העליון כמו שצריך (להכניס חומרים מבודדים לקירות ולרצפה) ואתה מסודר.
באופציה 2, איפה שלא תבנה את חדר הקולנוע הבייתי, תהיה הפרדה של רצפה עם השכן שלמטה. ברגע שאתה בונה את החדר בקומה העליונה של דופלקס, לא רואה מצב בו השכנים מתלוננים על רעש כשאתה צופה בסרט. צריך להכין את החדר העליון כמו שצריך (להכניס חומרים מבודדים לקירות ולרצפה) ואתה מסודר.
- epony
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 1367 פעמים
קינג, בידוד אקוסטי אפשר לעשות גם ברצפה...
כמי שעובד בת"א, אין לי כוונה ל"שלם" בעוד כשעה נסיעה בפקקים לכל כיוון (לעומת 20 דקות היום)epony כתב:יש דברים דומים במחירים דומים גם במרכז, רק צריך לצאת מת"א... נסה בכפ"ס ועוד השרון למשל, ותוכל למצוא דירות דומות אפילו בפחות בנתניה ותל מונד.mayeast כתב:תביא אופציה 2 במחיר הזה במרכז, ואני קונה עכשיו.......
- epony
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 1367 פעמים
אז קרית אונו, שכונת מצליח וכד'...
- elrom
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 312
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 33 פעמים
הקניה היא "על הנייר" או שהשלד כבר עומד? אם השלד כבר עומד תסתובב בדירות ותתרשם. אתה צריך לנסות ולהרגיש את הבית.
כל השיקולים שהועלו קודם לכן הם אכן נכונים ויש להתחשב בהם.
יחד עם זאת, שקול היטב את ההיבט הכלכלי.
העלות שלך לא תהיה 500,000 ש"ח נוספים, אלא פי 1.5 לפחות במידה ואתה לוקח משכנתא (ועכשיו הריבית עוד נמוכה). תזכור שהחזר המשכנתא יצטרף לארנונה שתשלם (בחיפה הארנונה בין הגבוהות בארץ - אני חיפני במקור והורי עדיין גרים שם). אני מציע לך לקחת את התוכניות ולבדוק בעיריה בדיוק כמה ארנונה תשלם. אל תאמין למה שאחרים יספרו לך. תזכור גם ששאר ההוצאות שלך יגדלו בדירה גדולה יותר - חשמל, מים, וועד בית (אתה תשלם כפול משאר הדירות).
כמו כן, אל תשכח שתאלץ להוציא עוד לא מעט על ריהוט, מכשירים חשמליים, מנורות, ארונות ועוד ועוד (זה לעולם לא באמת נגמר). השנה הראשונה לאחר מעבר לדירה חדשה היא שנה קשה כלכלית.
טיפ קטן - במידה ותחליט באמת ללכת על האופציה היקרה יותר, תוכל לבקש גרייס (תשלם רק את הריבית) לשנה לפחות, כדי להקל את העומס הכלכלי.
שיהיה במזל טוב ובהצלחה.
כל השיקולים שהועלו קודם לכן הם אכן נכונים ויש להתחשב בהם.
יחד עם זאת, שקול היטב את ההיבט הכלכלי.
העלות שלך לא תהיה 500,000 ש"ח נוספים, אלא פי 1.5 לפחות במידה ואתה לוקח משכנתא (ועכשיו הריבית עוד נמוכה). תזכור שהחזר המשכנתא יצטרף לארנונה שתשלם (בחיפה הארנונה בין הגבוהות בארץ - אני חיפני במקור והורי עדיין גרים שם). אני מציע לך לקחת את התוכניות ולבדוק בעיריה בדיוק כמה ארנונה תשלם. אל תאמין למה שאחרים יספרו לך. תזכור גם ששאר ההוצאות שלך יגדלו בדירה גדולה יותר - חשמל, מים, וועד בית (אתה תשלם כפול משאר הדירות).
כמו כן, אל תשכח שתאלץ להוציא עוד לא מעט על ריהוט, מכשירים חשמליים, מנורות, ארונות ועוד ועוד (זה לעולם לא באמת נגמר). השנה הראשונה לאחר מעבר לדירה חדשה היא שנה קשה כלכלית.
טיפ קטן - במידה ותחליט באמת ללכת על האופציה היקרה יותר, תוכל לבקש גרייס (תשלם רק את הריבית) לשנה לפחות, כדי להקל את העומס הכלכלי.
שיהיה במזל טוב ובהצלחה.
-
psibeast
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 1951
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 50 פעמים
- קיבל תודות: 151 פעמים
הקניה היא על הנייר, עוד אין כלום על הקרקע. בכל אופן, אני לא בטוח אם פיספסת, אבל רשמתי שעקב מרפסת קטנה יותר (ועם זאת פונקציונלית יותר בשל צורתה) אני אשלם פחות ארנונה דווקא בדירה הגדולה יותר. בכל מקרה, קשה לומר איזו דירה תצריך הוצאות ריהוט תאורה וכולי גדולים יותר כי הדירה הקטנה דו מפלסית וגם קטנהרק ב 14 מר.elrom כתב:הקניה היא "על הנייר" או שהשלד כבר עומד? אם השלד כבר עומד תסתובב בדירות ותתרשם. אתה צריך לנסות ולהרגיש את הבית.
כל השיקולים שהועלו קודם לכן הם אכן נכונים ויש להתחשב בהם.
יחד עם זאת, שקול היטב את ההיבט הכלכלי.
העלות שלך לא תהיה 500,000 ש"ח נוספים, אלא פי 1.5 לפחות במידה ואתה לוקח משכנתא (ועכשיו הריבית עוד נמוכה). תזכור שהחזר המשכנתא יצטרף לארנונה שתשלם (בחיפה הארנונה בין הגבוהות בארץ - אני חיפני במקור והורי עדיין גרים שם). אני מציע לך לקחת את התוכניות ולבדוק בעיריה בדיוק כמה ארנונה תשלם. אל תאמין למה שאחרים יספרו לך. תזכור גם ששאר ההוצאות שלך יגדלו בדירה גדולה יותר - חשמל, מים, וועד בית (אתה תשלם כפול משאר הדירות).
כמו כן, אל תשכח שתאלץ להוציא עוד לא מעט על ריהוט, מכשירים חשמליים, מנורות, ארונות ועוד ועוד (זה לעולם לא באמת נגמר). השנה הראשונה לאחר מעבר לדירה חדשה היא שנה קשה כלכלית.
טיפ קטן - במידה ותחליט באמת ללכת על האופציה היקרה יותר, תוכל לבקש גרייס (תשלם רק את הריבית) לשנה לפחות, כדי להקל את העומס הכלכלי.
שיהיה במזל טוב ובהצלחה....
-
psibeast
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 1951
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 50 פעמים
- קיבל תודות: 151 פעמים
הקניה היא על הנייר, עוד אין כלום על הקרקע. בכל אופן, אני לא בטוח אם פיספסת, אבל רשמתי שעקב מרפסת קטנה יותר (ועם זאת פונקציונלית יותר בשל צורתה) אני אשלם פחות ארנונה דווקא בדירה הגדולה יותר. בכל מקרה, קשה לומר איזו דירה תצריך הוצאות ריהוט תאורה וכולי גדולים יותר כי הדירה הקטנה דו מפלסית וגם קטנהרק ב 14 מר.elrom כתב:הקניה היא "על הנייר" או שהשלד כבר עומד? אם השלד כבר עומד תסתובב בדירות ותתרשם. אתה צריך לנסות ולהרגיש את הבית.
כל השיקולים שהועלו קודם לכן הם אכן נכונים ויש להתחשב בהם.
יחד עם זאת, שקול היטב את ההיבט הכלכלי.
העלות שלך לא תהיה 500,000 ש"ח נוספים, אלא פי 1.5 לפחות במידה ואתה לוקח משכנתא (ועכשיו הריבית עוד נמוכה). תזכור שהחזר המשכנתא יצטרף לארנונה שתשלם (בחיפה הארנונה בין הגבוהות בארץ - אני חיפני במקור והורי עדיין גרים שם). אני מציע לך לקחת את התוכניות ולבדוק בעיריה בדיוק כמה ארנונה תשלם. אל תאמין למה שאחרים יספרו לך. תזכור גם ששאר ההוצאות שלך יגדלו בדירה גדולה יותר - חשמל, מים, וועד בית (אתה תשלם כפול משאר הדירות).
כמו כן, אל תשכח שתאלץ להוציא עוד לא מעט על ריהוט, מכשירים חשמליים, מנורות, ארונות ועוד ועוד (זה לעולם לא באמת נגמר). השנה הראשונה לאחר מעבר לדירה חדשה היא שנה קשה כלכלית.
טיפ קטן - במידה ותחליט באמת ללכת על האופציה היקרה יותר, תוכל לבקש גרייס (תשלם רק את הריבית) לשנה לפחות, כדי להקל את העומס הכלכלי.
שיהיה במזל טוב ובהצלחה....
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
אין לי ספק ששווה לעשות מאמץ עילאי בכדי ללכת על הדירה במפלס אחד (אחרי שפרסמת את המודעה עשיתי כמה בדיקות למציאת נכס דומה בקריות אבל גם אם יש אופציה כזו היא לא בתוכנית טובה כזו ו/או לא בקומת הגג ו/או לא בתקציב שלי) אבל בחירה בה מכניסה אותך להוצאה כפולה של משכנתא + ועד בית.
שלא לדבר שב-2 הדירות ייקח עוד הרבה זמן עד שתוכל להיכנס (ולכן אם כל הכבוד ה-2.7 מליון לדעתי זה סכום מוגזם לדירה על הנייר, גם לדירה איכותית כזו).
להבנתי גם אין לך עדיין ילדים ולכן דירת 6 חדרים היא לא חובה (גם דירת 5 חדרים תאפשר לך בניית חדר קלונוע שישמש אותך לפחות כמה שנים).
האם בתקציב של כ2.2 מליון לא ניתן למצוא דירת 5 חדרים איכותית באזור טוב יותר, כזו שכבר ניתן להיכנס אליה בזמן הרבה יותר קצר?
שלא לדבר שב-2 הדירות ייקח עוד הרבה זמן עד שתוכל להיכנס (ולכן אם כל הכבוד ה-2.7 מליון לדעתי זה סכום מוגזם לדירה על הנייר, גם לדירה איכותית כזו).
להבנתי גם אין לך עדיין ילדים ולכן דירת 6 חדרים היא לא חובה (גם דירת 5 חדרים תאפשר לך בניית חדר קלונוע שישמש אותך לפחות כמה שנים).
האם בתקציב של כ2.2 מליון לא ניתן למצוא דירת 5 חדרים איכותית באזור טוב יותר, כזו שכבר ניתן להיכנס אליה בזמן הרבה יותר קצר?

