מחפש מסך עד 55-50" הכי טוב לתלת מימד

בלורירי · שליחה #1 31/10/2013 15:21

אני מחפש מסך לסרטי 3D ו- 2D TO 3D

שיתן לי חוויה נהדרת לתלת מימד דרך תוכנת POWER DVD
הבנתי מקריאה שהכי טוב לקנות מסך 1080P אקטיבי ?
האם פלזמה טובה יותר ? או LED של סוני או פיליפס או סמסונג ?
האם תלת מימד במסך 4K זה יתן תוצאות מושלמות ?

להסברים הודה

שליחה #2 31/10/2013 16:24

מתגובותיך בעבר ניכר שאתה מבין וכבר יודע, אז למה אתה שואל שאלות כאלה?

freedom_il · שליחה #3 31/10/2013 16:59

זו דווקא שאלה לגיטימית לדעתי.
ב 3D פלאסמות נוטות להיות חשוכות כל עוד לא מדברים על היי אנד.
אני מעדיף 3D פאסיבי וממש מרוצה מ 3D בפיליפס שלי. לא אהבתי את ה 3D האקטיבי באופן כללי וספציפית של סמסונג, לפחות בדגמי 2012 שראיתי יותר מהם ב 3D. אני מניח שבסוני, פיליפס וסמסונג בדגמי היי אנד (סדרות 8 של פיליפס וסמסונג ו 9 של סוני) ה 3D האקטיבי טוב מאוד אבל לא ניסיתי ברצינות אף אחד מהם.

בלורירי · שליחה #4 31/10/2013 17:09

oferlaor כתב:מתגובותיך בעבר ניכר שאתה מבין וכבר יודע, אז למה אתה שואל שאלות כאלה?
...

אני קראתי ,ראיתי כמה מסכים
אבל דברים משתנים כל הזמן במסכים .

בחנויות לא מראים 3D בקלות , מה רע לשאול ?
אולי אני לא יחכים ,אבל יתכן מצב קטן שמשהו יעשה לי בית ספר .
סמסונג נראית טוב 3D אבל זה לא יוצא מהמסך זה כבר לא WOW( אם אני מסביר נכון )

גם אף אחד לא מחבר מחשב ומראה איך נראה 3D
דרך הגב כל החו"ד שלכם מאוד חסר 3D .
מאוד חסר איך מכוונים נכון 3D וחוסכים כאבי ראש ותופעות לוואי רבות
החטאה גדולה של האתר .( כמו כיוון עם דיסק תמונת תלת מימד בדינאמי,סטנדרט,סרט )

אריהט · שליחה #5 31/10/2013 17:24

יש פה בחור שגילה לפורום ש sansui זה מסך מצוין ,שמציג תמונה יותר יפה מכל המותגים שנחשפת להם עד כה .
עכשיו ברצינות אם אתה בקטע של אקטיבי לך על סמסוג דגם f6400 ואם אתה בקטע של פסיבי שלדעתי נוח יותר לך על פיליפס 7008 או סוני סדרה 8

שליחה #6 31/10/2013 18:37

בלורירי

אני חושב שאתה דווקא מסודר. כתבת כבר מה אתה אוהב ומה לא, אז בשביל מה לשגע את כולם שוב...

בלורירי כתב:לא הייתי נוגע בפנסוניק עם מקל ,
ים של יחצנים למסך גרוע באמת .
לא להאמין כמה מיליארדים פנסוניק משלמת על יחצנים .
עם כל היחצנים מפסידה .
אולי הקהל לא מפגר כמו שחושבים .
...

בלורירי כתב: עוד משהו קטן אני בעל סמסונג חולה על סמסונג
אך סוני טובה יותר ברמות הללו , התמונה של 4K סוני ליגה בפני עצמה
...

בלורירי כתב: ועוד ועוד דברים
שרק צועקים שסמסונג הקדימה את הבאת מסכי 4K

יבואן סמסונג ימשיך להשקיע בהשקות למסך 4K ולהפסיד כסף .
...

בלורירי כתב:פיליפס זרקה ומכרה נתונים לשימוש במסך חכם שלא רציונאלים ( תרגיל חכם לומר לצרכן לא קנית ,לא תהיה בברנז'ה )
האינטרנט של המסך גרוע מ- WIN 95 לפני 20 שנה .
ווידאו קנוי - לא קונה דבר כזה , האיכות הוידאו בינונית , איכות הסאונד MP4 פשוט בסטריאו

עשו מחקר בבריטניה 7% משתמשים באינטרנט דרך המסך
ואני בטוח שאלו שמשתמשים לא משתמשים באינטרנט קבוע , אין תחליף למחשב
...

Alon_Solo · שליחה #7 31/10/2013 19:06

בתלת מימד שום דבר לא יוצא מין המסך אלא אם זה סרט אנימציה או מעובד ע"י מחשב. בסרט קולנועי יש בעיקר עומק של הסצינה שקלטה המצלמה. בשביל שמשהו יצא מין המסך הוא היה צריך בהכרח לשבור את העדשה. עד שלא תפנים את זה, תמשיך להתאכזב.

freedom_il · שליחה #8 31/10/2013 19:40

Alon_Solo כתב:בתלת מימד שום דבר לא יוצא מין המסך אלא אם זה סרט אנימציה או מעובד ע"י מחשב. בסרט קולנועי יש בעיקר עומק של הסצינה שקלטה המצלמה. בשביל שמשהו יצא מין המסך הוא היה צריך בהכרח לשבור את העדשה. עד שלא תפנים את זה, תמשיך להתאכזב.
...

אתה טועה ומטעה! יש אמנם הרבה סרטים שעשו להם עיבוד אחרי הצילום (רוב ה 3D שנראה היום בקולנוע) והטכניקות האלה משתפרות עם הזמן אבל יש סרטים שצולמו סטריאוסקופית. לראות סרטים כאלה ב 2D זה חבל ולראות אותם ב 3D זה לא מאכזב בכלל:

Alon_Solo · שליחה #9 31/10/2013 19:56

אתה לא מבין. גם מה שצולם מראש בתלת מימד עם מצלמות מיוחדות יש לו רק עומק בלבד. העדשה קולטת ממנה והלאה. מה שיוצא מין המסך זה כאילו נמצא מאחורי המצלמה וזה בלתי אפשרי. גם אנחנו רואים רק עומק. מצלמת תלת מימד יכולה לצלם רק עומק. זאת הכוונה. ואת ההוביט יש לי בfull 3D bluray ככה שאני יודע על מה אני מדבר.

freedom_il · שליחה #10 31/10/2013 20:34

Alon_Solo כתב:אתה לא מבין. גם מה שצולם מראש בתלת מימד עם מצלמות מיוחדות יש לו רק עומק בלבד. העדשה קולטת ממנה והלאה. מה שיוצא מין המסך זה כאילו נמצא מאחורי המצלמה וזה בלתי אפשרי. גם אנחנו רואים רק עומק. מצלמת תלת מימד יכולה לצלם רק עומק. זאת הכוונה. ואת ההוביט יש לי בfull 3D bluray ככה שאני יודע על מה אני מדבר.
...

אתה שוב טועה.
אין לי כוח להסביר אבל בסרט ששמתי יש הסבר קצר ושטחי בערך מ 1:40.
בקצרה, כשמצלמים סטריאוסקופי, ניתן לקבוע "נקודת התכנסות" שתהייה מישור 0 במרחב ואז מה שלפניה יראה "בולט החוצה".

בלורירי · שליחה #11 31/10/2013 21:40

בלורירי

אני חושב שאתה דווקא מסודר. כתבת כבר מה אתה אוהב ומה לא, אז בשביל מה לשגע את כולם שוב...
...

למה לשגע ? בפורום מסכים זה צריך להיות תשובה פשוטה וברורה
אם זה משגע את הפורום ,יש בעיה בפורום

בלורירי כתב:
לא הייתי נוגע בפנסוניק עם מקל ,
ים של יחצנים למסך גרוע באמת .
לא להאמין כמה מיליארדים פנסוניק משלמת על יחצנים .
עם כל היחצנים מפסידה .
אולי הקהל לא מפגר כמו שחושבים .
...

כתבתי את זה ב-9.10 והיום מתברר שפנסוניק תפסיק לייצר פלזמות !
כלומר מה שכתבתי היה כל כך גאוני ונכון והקהל לא קונה פנסוניק כי המסך לא מספיק טוב .

אני מקווה שפנסוניק לא כועסים עלי

( זה היה טעות ,הפסקתי לשתות , התחלתי לקרוא , התחלתי לאכול סלט ,הפסקתי לאכול זוגלובק )

אני רוצה מאוד לכתוב שאני יתחיל לשתות ,יפסיק לקרוא ,ורק אוכל בשר זוגלובק ,אבל גם אז פנסוניק לא יצליחו למכור לי מסך
וזה משגע אותי , למה מסכי פלזמה פנסוניק לא מתאימים לעיני ? ועיני מיליארדים אחרים ?
למה פנסוניק F8500 נראה מדהים .
בכל מקרה אני יצטרך ללכת לראות מסך סוני ולראות 3D

שליחה #12 31/10/2013 22:47

אבל ראית כבר. אתה שוכח שכתבת שקנית כבר מסך סמסונג ושאתה מעדיף סוני. ממליץ לך לעקוב אחרי ההודעות שלך שלא תשכח מה שכתבת.

בלורירי · שליחה #13 01/11/2013 7:49

oferlaor כתב:אבל ראית כבר. אתה שוכח שכתבת שקנית כבר מסך סמסונג ושאתה מעדיף סוני. ממליץ לך לעקוב אחרי ההודעות שלך שלא תשכח מה שכתבת.
...

נכון והדירה נפרצה והמסך נגנב
ועד כמה שאני יודע אין לכם שירות לאן לפנות במקרה של קנייה של סחורה גנובה

כדאי לבדוק לפני שאתה מסיק מסקנות שגויות !
אני מבין שאתה כועס על אנשים שאומרים את האמת על פנסוניק והמציאות והזמן רואים שצודקים .
זה שמיליארדי אנשים אומרים לא לפנסוניק בניגוד ליחצנים לא הופך את האנשים לפליליים ,רק מראה שאנשים חושבים
דרך הגב גם לך אין טלווזיה פנסוניק ( אתה מעדיף פיוניר בת 5 שנים בערך )

שליחה #14 01/11/2013 8:08

פשוט מעניין אותי כמה תמשוך עוד את הפארסה הזו...

בלורירי · שליחה #15 01/11/2013 14:29

oferlaor כתב:פשוט מעניין אותי כמה תמשוך עוד את הפארסה הזו...
...

על איזה פארסה אתה כותב ?
אתה לא חייב לענות , אתה לא חייב לי כלום .
כל תשובותיך לכל אורך השרשור מזלזלות , לא לעניין , לא לשאלה , לא תורמות כלום .
אני לא אשם שפנסוניק סגרו את עסקי הפלזמות , אני מבין שזה הרבה כסף ליחצנים .
מוכרים בחנויות הסבירו לי שפנסוניק נותנים עמלות מכובדות ולכן הם דחפו אותם .

בכל אופן אם יורוקום נפגעו שהמלך היה עירום ואיזה אידיוט העיר את העיניים לאנשים , שיתנצלו בפני הקונים .

שליחה #16 01/11/2013 18:57

הפארסה של הודעות שלך...

בלורירי · שליחה #17 02/11/2013 8:16

על איזה פארסה אתה כותב ?
...

גילוי נאות , אני לא מקבל טובות הנאה או כסף משום יבואן ,

מתגובותיך בעבר ניכר שאתה מבין וכבר יודע, אז למה אתה שואל שאלות כאלה?
...

היתכן שאני אשם במשהו כי אני יודע לשאול ,ובודק תשובות ולגלות חוסר אמינות ? היתכן ?

עוד סיבות מדוע פנסוניק סגרה מהר את מפעלי הפלזמה
1. החברה תיכננה להמשיך את היצור של דגמי 2013 עד סוף 2014 אך HDMI 2.0 יביא טווח צבעים טוב יותר
ויהיה במחיר טוב יותר והאיכות גבוה יותר מכל מסכי פלזמה של פנסוניק .
2. H.265 יקבל תמיכה טובה יותר ב- HDMI 2.0
3. לקוחות עם חשיבה עצמית מגיעים לחנויות ובהלם שכל תאורה קטנה הורסת את איכות התמונה
4. סמסונג 8500 מצליחה מאוד בארה"ב ופנסוניק כבר כיום מאבדת נתח שוב בפלזמות לסמסונג
כך שבשנה הבאה בדגם חדיש היתרון יעבור לסמסונג .
5. וזה בלי שהזכרנו HDMI 2.0 והתאמת שפתיים לקול , שיפור של סאונד ועוד ...

לאור כל זאת פנסוניק החליטה לקפל את הזנב בין הרגליים לסגור כמה שיותר מהר כי גם עם מחירים גבוהים ביותר
היא מצליחה להפסיד שוב ושוב .