מהירות אלחוטית

[cinuy]

אני רואה כל מני פרוטים של מהירויות אלחוטיות מעל 100mbps למשל חלק מהנתבים מפרטים 300mbps, וחלק מהביקורות מתארות קצבים של 170mbps. אם מישהו יכול להסביר אל מה התכוון המשורר במהירויות האלה שברור שהן לא מתקבלות בפועל, ומה כן מתקבל, והאם צריך כרטיס רשת אלחוטי מיוחד כדי לקבל, או שכל כרטיס רשת תקן N יאפשר קבלת מהירות גבוהה?

[mp3lll]

N באלחוטי כיום יכול להגיע בערך ל40 50 60 בתנאים אידאלים בלבד.

[Class889]

מהירות של תקן ומהירות בפועל היא שונה מסיבה מאוד פשוטה.
לדוגמא תקן N300 מגה הוא באמת נותן מהירות של 300 מגה, אך בערך כ2 שליש מזה הולך על תיקון שגיאות ואז מה שיוצא שמהירות של העברת DATA היא הרבה יותר נמוכה (מה שאתה בעצם רואה אצלך).

אני לא הכי מומחה במהירות של אלחוטי, מבחינת כל תקן כמה הוא באמת נותן, אבל לכל היותר רק 1/3 אתה תקבל.

[reemar]

אני קיבלתי בתקן G שמוגבל ל54MB, כ35~40 מתוך ה40 שאני אמור לקבל,
בתקן N, עם הקונפיגרציה הנכונה (20/40mhz וכל אלה..) אני מצליח לסחוט באלחוטי 43 שאני בחבילה של 40..
רק אם בזק יספקו לי חבילה של 100 שבאמת נותנת 100 ולא מגבלות קו וכל מיני המצאות, אז אוכל לבחון את מה שהקו יכול להעביר..
חוץ מזה שכיום יש תקן ac (5ghz) שנותן תצורה יותר גבוהה מכל אלו..

[harari]

אתה יכול לבחון מהירות בתוך הרשת. לבדוק מהירות החוצה לא זה לא אידאלי כי אתה תלויי ביותר גורמים שאתה לא יכול לשלוט עליהם.

5GHz לא טוב יותר מכל הבחינות. יש לו ייתרונות ויש לו חסרונות.

[GibsonLP]

הN ב2.4 אצלי עובד בקצת מעל 100מגה ביט לשניה בפועל.
זאת אומרת - אני מעביר קובץ למחשב שמחובר קווית לנתב במעל 12 מגה בייט לשניה.
כשאומרים 300 מגה ביט לשניה מדובר קודם כל על מהירות לשני הכיוונים בו-זמנית. הממימוש של הCSMA בWIFI יעיל יותר כאשר עובדים בשני הכיוונים בו-זמנית (זה לא באמת בו-זמנית...) ולכן בבדיקת מהירות שעושים לציוד מקבלים סה"כ throughput גבוה יותר כאשר מנסים לשלוח לשני הכיוונים מידע.
בגדול - ככלל אצבע לכיוון אחד מקבלים בערך שליש ממהירות הסנכרון. כתלות בסביבה נקייה מהפרעות ובציוד טוב בשני הצדדים. במידה ומעבירים לשני הכיוונים "בו זמנית" אפשר לקבל בערך חצי ממהירות הסנכרון.