נתבים למונווול?
- Class889
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4081
- הצטרף: ינואר 2009
- מיקום: dev/null/
- נתן תודות: 77 פעמים
- קיבל תודות: 283 פעמים
m0n0wall זה מערכת לx86 ולא מותאמת למעבדי MIPS.
יש לוחות אם הם 2 יציאות רשת מובנות, אבל ברגע שמתמשים במחשב כזה על מנת להפוך אותו לנתב עדיף לכבות את הכרטיס רשת ולהוסיף 2 כרטיסי רשת בנפרד , או אחד עם 2 פורטים שיספק WAN וLAN.
יש לוחות אם הם 2 יציאות רשת מובנות, אבל ברגע שמתמשים במחשב כזה על מנת להפוך אותו לנתב עדיף לכבות את הכרטיס רשת ולהוסיף 2 כרטיסי רשת בנפרד , או אחד עם 2 פורטים שיספק WAN וLAN.
- harari
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4030
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 266 פעמים
- יצירת קשר:
אני עובד עם routerOS עם מחשב עם שני כרטיסי רשת. הכרטיס שמוגדר כLAN מחובר לראוטר אלחוטי שמשמש כסוויץ' ונקודת גישה.
אם אתה רוצה מספר LANים או ניהול של כל הפורטים אתה תמיד יכול לקנות כרטיסי רשת נוספים (בתנאי שיש איפה לחבר אותם)
Class889, למה כדאי לכבות את כרטיס הרשת בלוחות עם שני כרטיסים?
אם אתה רוצה מספר LANים או ניהול של כל הפורטים אתה תמיד יכול לקנות כרטיסי רשת נוספים (בתנאי שיש איפה לחבר אותם)
Class889, למה כדאי לכבות את כרטיס הרשת בלוחות עם שני כרטיסים?
- Class889
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4081
- הצטרף: ינואר 2009
- מיקום: dev/null/
- נתן תודות: 77 פעמים
- קיבל תודות: 283 פעמים
1. אני גם ממליץ על RouterOS , אני ניסיתי גם את m0n0wall , pfSense , Express Wall ועוד, אין ספק שRouterOS לוקח את כולם בהליכה בהפרש ניכר מכל בחינה שהיא, הרבה יותר מקצועי, הרבה יותר חזק, הרבה יותר נוח והרבה יותר פשוט.
2. לגביי הכרטסי רשת הסיבה היא שכרטיס רשת שהוא מובנה לוקח הרבה משאבים מהמעבד לעומת כרטיס רשת שהוא לא מובנה.
2. לגביי הכרטסי רשת הסיבה היא שכרטיס רשת שהוא מובנה לוקח הרבה משאבים מהמעבד לעומת כרטיס רשת שהוא לא מובנה.
- harari
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4030
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 23 פעמים
- קיבל תודות: 266 פעמים
- יצירת קשר:
אה, מהבחינה הזו אין בעיה, יש לו מספיק "משאבים"Class889 כתב: 2. לגביי הכרטסי רשת הסיבה היא שכרטיס רשת שהוא מובנה לוקח הרבה משאבים מהמעבד לעומת כרטיס רשת שהוא לא מובנה....
- Class889
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4081
- הצטרף: ינואר 2009
- מיקום: dev/null/
- נתן תודות: 77 פעמים
- קיבל תודות: 283 פעמים
לדוגמא עם כרטיס רשת מובנה שיש לנתב שלי בלוח אם שלו אני אקבל מהירות הרבה יותר נמוכה לעומת עם הכרטיס רשת בPCIE ששמתי לו.
עם מובנה אני אגיע רק ל650~ מגה, ועם לא מובנה מגיע ל950 מגה.
בקצרה:
היה לי 3 כרטיסי רשת בנתב, אחד מובנה, אחד של TPLINK גיגה PCIE ועוד אחד גם של TPLINK גיגה אבל PCI.
בדיקה של LAN-WAN עם המובנה נתן לי רק 650 מגה.
בדיקה של LAN-WAN עם הPCI נתן לי רק 700 מגה
בדיקה עם הPCI-E נתן לי 940 מגה (המקסימום האפשרי).
אז החלטתי להיות מוכן לחברת החשמל ל1 גיגה אז קניתי כרטיס רשת HP NC360T עם 2 פורטים.

ועכשיו בדיקה של LAN-WAN + WAN-LAN בו זמנית אני מגיע ל360K PPS (פאקטות בשניה)
ומהירות של 2 גיגה (מהירות כוללת של 4 גיגה).
[img2=550x251]http://img31.imageshack.us/img31/7628/5ir.png[/img2]
950 מגה הורדה + 888 מגה העלאה, סה"כ 1838
רק לשם השוואה הנתב הכי חזק בייתי שנותן מהירות הורדה והעלאה בו זמנית הכי מהירה הוא NETGEAR Nighthawk R7000 שנותן סה"כ 1378.
עם מובנה אני לא מתקרב לזה.
עם מובנה אני אגיע רק ל650~ מגה, ועם לא מובנה מגיע ל950 מגה.
בקצרה:
היה לי 3 כרטיסי רשת בנתב, אחד מובנה, אחד של TPLINK גיגה PCIE ועוד אחד גם של TPLINK גיגה אבל PCI.
בדיקה של LAN-WAN עם המובנה נתן לי רק 650 מגה.
בדיקה של LAN-WAN עם הPCI נתן לי רק 700 מגה
בדיקה עם הPCI-E נתן לי 940 מגה (המקסימום האפשרי).
אז החלטתי להיות מוכן לחברת החשמל ל1 גיגה אז קניתי כרטיס רשת HP NC360T עם 2 פורטים.

ועכשיו בדיקה של LAN-WAN + WAN-LAN בו זמנית אני מגיע ל360K PPS (פאקטות בשניה)
ומהירות של 2 גיגה (מהירות כוללת של 4 גיגה).
[img2=550x251]http://img31.imageshack.us/img31/7628/5ir.png[/img2]
950 מגה הורדה + 888 מגה העלאה, סה"כ 1838
רק לשם השוואה הנתב הכי חזק בייתי שנותן מהירות הורדה והעלאה בו זמנית הכי מהירה הוא NETGEAR Nighthawk R7000 שנותן סה"כ 1378.
עם מובנה אני לא מתקרב לזה.
למישהו יש חוות דעת מנסיון על IPFire ?
אחד המפתחים פרסם בפוסט לאחרונה שקיבל את Utilite של Compulab.
ממה שהבנתי באופן כללי לגבי הפלטפורמה (iMX6) הוא שלקצבים המתוארים בשרשור המכשיר לא יגיע אלא יותר לכיוון ה-500Mbps.
אחד המפתחים פרסם בפוסט לאחרונה שקיבל את Utilite של Compulab.
ממה שהבנתי באופן כללי לגבי הפלטפורמה (iMX6) הוא שלקצבים המתוארים בשרשור המכשיר לא יגיע אלא יותר לכיוון ה-500Mbps.
יש ב N56U ארבע פורטים של LAN. נגיד על יציאה מספר 1 אני שם IP של 10.0.0.138 עם סאבנט 255.255.255.0 ועל יציאה מספר 2 אני שם IP של 192.168.0.1 עם סאבנט 255.255.255.0 וכו', כל יציאה נמצאת ב LAN נפרד. האם אפשר להגדיר כך ?Class889 כתב:לא הבנתיcinuy כתב:האם יש ל N56U אפשרות להגדיר LAN נפרד לכל יציאה?......
ה HP NC360T שהצגת לעיל עולה 170~220₪ מebayClass889 כתב:אני קניתי יד שניה,במצב מעולה מחול ב150 שקל כולל משלוח. (מארה"ב)
בארץ אני נראה לי מצאתי שהוא עולה 1000 שקל חדש או משהו כזה....
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... ition=4אגב,
אם תוכל להסביר לי את תרומתו של הכפל יציאות מהכרטיס PCI הזה..
חדש עולה 250+ http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... ondition=3
בכרטיס כזה בעל שני יציאות אתה מגדיר אחד WAN למודם והשני לרשת LANreemar כתב:ה HP NC360T שהצגת לעיל עולה 170~220₪ מebayClass889 כתב:אני קניתי יד שניה,במצב מעולה מחול ב150 שקל כולל משלוח. (מארה"ב)
בארץ אני נראה לי מצאתי שהוא עולה 1000 שקל חדש או משהו כזה....
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... ition=4אגב,
אם תוכל להסביר לי את תרומתו של הכפל יציאות מהכרטיס PCI הזה..
חדש עולה 250+ http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... ondition=3...
אתה גם יכול להוסיף כרטיס רשת אלחוטי שאפשר אם RouteOS להגדיר אותו
כי WLAN
- Class889
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4081
- הצטרף: ינואר 2009
- מיקום: dev/null/
- נתן תודות: 77 פעמים
- קיבל תודות: 283 פעמים
זה בדיוק כמו 2 כרטיסים בנפרד.reemar כתב:ה HP NC360T שהצגת לעיל עולה 170~220₪ מebayClass889 כתב:אני קניתי יד שניה,במצב מעולה מחול ב150 שקל כולל משלוח. (מארה"ב)
בארץ אני נראה לי מצאתי שהוא עולה 1000 שקל חדש או משהו כזה....
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... ition=4אגב,
אם תוכל להסביר לי את תרומתו של הכפל יציאות מהכרטיס PCI הזה..
חדש עולה 250+ http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... ondition=3...
הסיבה שרציתי את זה, זה בגלל שהוא PCIE 4x שנותן בעצם רוחב פס שלא יגביל אותו על מנת לקבל 1 גיגה סימטרי בו זמנית.


