התלבטות גורלית בין פיוניר 42MXE-10 לבין פנסוניק 42PHD8

uribi · שליחה #1 21/10/2006 16:58

חברים שלום,
אני עומד בפני רכישת אחד המסכים הבאים:
1. פיוניר 42MXE-10 - זהו דגם המוגדר ע"י פיוניר כמסך פלזמה "מקצועי" ומיועד גם לעבודה עם מחשבים.
2. פנסוניק 42PHD8.
3. הדגם החדש של פיוניר (הוצג בתערוכה) - 427 (להבדיל מה-4270).

בצפייה ראש מול ראש, בחיבור למקור JD, הפנסוניק נראית לי כזו שהניבה תמונה חדה יותר ובעלת ניגדויות טובה יותר. מישהו יודע איך נראית תמונה בחיבור - COMP רגיל של HOT?
למסך ה-42MXE-10 אפשרויות כיוונון מדהימות אולם צריך להמצא מאוד ואני לא בטוח שניתן להיגע לאותה איכות תמונה כמו בפנסוניק. כמו כן הוא נעדר את הפיניש היפה ומעוצב בסגנון "תעשייתי" יותר.
עם זאת הטכנולוגיה של פיוניר "נחשבת" יותר והמסך המסויים הזה קיבלת תשבוחות רבות כולל זו של עופר לאור.
מה דעתכם?בהנחה והעלות אינה שיקול.
אשמח גם לקבל חוות דעת מקצועית המתייחסת לטכנולוגיות של שני המסכים. אני חפץ לקבל החלטה במהירות. תודה לחברי הפורום,
אורי

שליחה #2 21/10/2006 17:04

קראת את המאמר של עופר לאור על הפיוניר הנ''ל?
האם תהיה מסוגל לכייל אותה ברמות הגבוהות האלו עם ציוד תואם?
זה מסך מאוד יחודי שאם לא תידע לנצל את הפוטנציאל שלו -יצא שכרך בהפסדך....
אני הייתי מתלבט בין פיוניר לפאנסוניק במסכים הרגילים שלהם...ולדעתי כאן מנצח הפאנסוניק בפוטו-פיניש בנקודות מעטות שמתבטאות בשחורים טובים יותר וחוסר גרעיניות בשידורי טלויזיה רגילים...
לפיוניר יש את הפאסון שלה !וגם תמונה סופר איכותית ,אוליי הטובה ביותר ממקור איכותי.

שליחה #3 21/10/2006 17:05

אני בחרתי ב-MXE10 מהמון סיבות.

טכנולוגית, הוא המסך המתקדם ביותר ב-42" ובהרבה. ניתן לכייל אותו טוב יותר, יש לו יותר פרמטרים, הוא מתמודד טוב יותר עם 50 הרץ מאשר כל שאר המסכים, ומאפשר גם להגיע ל-NATIVE RESOLUTION בשני הקצבים החשובים ביותר (50 ו-60HZ).

הוא לא מושלם ומבחינה חיצונית נראה פשוט מדי, אבל למי שזקוק לפיצ'רים הללו, אין בכלל מה לדבר, המסך הזה הוא שתי רמות מעל כל השאר...

tzachi · שליחה #4 22/10/2006 7:46

גש לעמי מהעולם הדיגיטלי הוא מומחה בתחום

שליחה #5 22/10/2006 8:30

tzachi כתב:גש לעמי מהעולם הדיגיטלי הוא מומחה בתחום
...

ואיך זה בדיוק עונה על השאלה ?

aloni · שליחה #6 22/10/2006 12:42

עופר, מה הכוונה "הוא מתמודד טוב יותר עם 50" ? קנית 50"?

שליחה #7 22/10/2006 12:49

התכוונתי לכתוב שהוא מתמודד טוב יותר עם 50HZ

aloni · שליחה #8 22/10/2006 13:01

אהההה

.

מה ה- native resolution שלו?

שליחה #9 22/10/2006 13:27

1024 על 768

כמו כל הפאנלים HD READY הרגילים ב-42".

aloni · שליחה #10 22/10/2006 13:45

משום מה ברזולוציה הזאת אפשר להגיע ל- Native בקלות, ב- 50" עם 1366 זה כנראה יותר מסובך. בעבר נהגתם להגיד שאי היכולת להגיע ל- native קשור לחוסר טכני במעבד התמונה. האם קראת את השירשור "רזולוציות למתקדמים"? ראית איך הבחור פתר את הבעיה בעזרת EDID? מה אתה אומר?

miron · שליחה #11 22/10/2006 19:24

אני היתי מחכה 2-3 חודשים ושואל שוב PHD9 או MXE-20

שליחה #12 22/10/2006 20:39

aloni,

הבעיה הגדולה היא להשיג NATIVE RESOLUTION עם 50HZ ללא גמגום...

הרבה מסכים מסוגלים להגיע לזה ב-60HZ, מעטים ב-50HZ, ורק המסך הזה ללא גמגום או הפרעות כלשהן.

gggilad13 · שליחה #13 23/10/2006 23:11

תחסוך את הכסף ולך על הסמסונג Q7H, איכות מאוד דומה רק במחיר הרבה יותר נמוך.

adi4567 · שליחה #14 29/10/2006 20:12

miron

לאור העובדה שבתערוכה זכינו לראות את סדרת viera החדשה של פנסוניק , מישהו יודע אם בכלל הם מתכוונים להביא את phd9 ?
.

שליחה #15 29/10/2006 20:15

הם כן.

שליחה #16 29/10/2006 21:10

לפי מה שהבנתי הם ממתינים שהמחירים ירדו טיפה.

uribi · שליחה #17 30/10/2006 0:28

מכל השרושרים נהייתי מבולבל.
מהי איפוא החלטת חברי הפורום הנכבד? באם עלי לבחור בין:
1. PIONEER 42 MXE-10,
2. PANSONIC PHD8
3. PIONEER 427 החדשה,
או אולי מוטב לחכות ל-PHD9?
(בהנחה כאמור, שהמחיר אינו משחק תפקיד והשימושים הם: 1/3 צפיה בכבלים HOT, 1/3 תכנית DVD ו-HD, ו-1/3 שימוש כמסך מחשב למשחקים / הצגת תצלומים דיגיטליים). אדגיש כי אני אוהב בעיקר צבעים חזקים כדוגמת אלו המתקבלים במסכי CRT יפניים קלאסיים: דוגמת סוני המיוצר ביפן וכיו"ב.
האם יש לדעתכם דגם אחר שהנו מומלץ יותר? .
כאמור, לגבי ה-42MXE-10 לעניות דעתי התמונה המתקבלת היא מעט "חלבית", ובקונטרס יחסית נמוך (גם לאחר העלאת הגאמה ל-2.4).
האם יכול להיות שהחדות הגבוהה ביותר היא דווקא לטובת הפנסוניק PH8?
מישהו ערך מבחן ראש מול ראש ויכול להמליץ?
תודה לכל המשיבים עד כה

שליחה #18 30/10/2006 1:18

לדעתי ההבדל בחדות הוא מינורי, אבל הוא בהחלט לטובת ה-PHD8.

במצב קונטרסט 2.4, ה-MXE10 נותן (כפי שהסקירה שלה מסבירה) בעצם קונטרסט של 2.2 - וזה הקונטרסט המומלץ בכל מקרה...

שליחה #19 30/10/2006 8:05

התכוונת לגאמה, לא?

שליחה #20 30/10/2006 12:30

בהחלט,

הצינון והשעה כנראה השפיעו עלי לרעה...