שאלת מליון ה-$, HD READY VS FULL HD
האם עין בלתי מזויינת של צופה פשוט שהתרגל לראות שידורי CRT פשוטים בשנים האחרונות ירגיש בהבדל עצום בין FULL HD לבין HD READY (הכוונה בין רזולוציה 1366X768 לבין 1920X1080).
השאלה נשאלת בכדי לבחון את כדאיות הקנייה או ההמתנה ל-TV חדשה.
ועל הדרך שאלה נוספת, האם לקראת סוף השנה מחירי -LCD TV שוב יירדו.
השאלה נשאלת בכדי לבחון את כדאיות הקנייה או ההמתנה ל-TV חדשה.
ועל הדרך שאלה נוספת, האם לקראת סוף השנה מחירי -LCD TV שוב יירדו.
בוא נפשט את השאלה ע"י ההנחה כי כל הפרמטרים האחרים של איכות תמונה ביןעומרי כתב:האם עין בלתי מזויינת של צופה פשוט שהתרגל לראות שידורי CRT פשוטים בשנים האחרונות ירגיש בהבדל עצום בין FULL HD לבין HD READY (הכוונה בין רזולוציה 1366X768 לבין 1920X1080).
השאלה נשאלת בכדי לבחון את כדאיות הקנייה או ההמתנה ל-TV חדשה.
ועל הדרך שאלה נוספת, האם לקראת סוף השנה מחירי -LCD TV שוב יירדו....
שני "סוגי" המכשירים, כמו צבעים, רמת השחורים, מריחות וכו' זהים.
ברמת הרזולוציה בלבד, אם נניח שאנו עומדים לרכוש מסך רחב של "50
אזי לחוויה קולנועית יש לשבת כ-3 מטרים לכל היותר ממנו (זווית ראיה של כ-30 מעלות
לפחות).
במרחק זה, אדם שראייתו 6/6, יכול להבחין ולהפריד בין פרטים בגודל כ-1 מ"מ בלבד.
גובהו של מסך רחב של "50 הוא כ-62 ס"מ.
כלומר כבר ברזולוציה של 768 שורות העין "מסופקת" ולמעשה אפשר אפילו להתקרב קצת
לכדי 2.5 מטרים.
עלייה לרזולוציה של 1920X1080, תאפשר לך לראות תמונה "כמו בחיים" במרחק של
1.7 מ' בלבד !!
כמובן כל זאת בהנחה שהחומר (המדיה) בפורמט שהרזולוציה שלו לפחות כמו של המסך.
כלומר בתיאוריה, לא צריך לחכות ל-HD מלא, בוודאי לא במרחקי צפייה טיפוסיים בסלון
(שבד"כ גדולים יותר)
תמיד יהיו אנשים שרואים טוב יותר, או רוצים לשבת קרוב יותר, אבל אתה יכול לעשות
את החשבון והבדיקה מול מסכים קיימים.
בתערוכה, כולם הזילו ריר מול הפלזמה 5000 של פיוניר, FHD ואיכות באמת מדהימה.
אבל עלי להודות שהמסך של פנסוניק "65 (שאינו FHD) נתן לי תחושה קולנועית יותר משכנעת,
בוודאי במרחק צפייה של 4 מטרים ויותר כמו בסלון שלי, ולא הייתה שום בעיה עם
הרזולוציה.
ההחלטה שלי הייתה קלה, גם 60K לפיוניר וגם 80K ש"ח לפנסוניק, זה יקר מדי
בהצלחה !
אבי.
אבי ורון
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
תעצום עיניים, הלהקה אתך בחדר !?
אם כן, מצאת את המערכת עבורך
http://www.facebook.com/ask.avi.varon
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8128
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 418 פעמים
- קיבל תודות: 473 פעמים
בואו נרד רגע מהדיון הטכני המעמיק על פיקסלים, מרחקים, מילימטרים ואינטשים.
הכל סובייקטיבי בחיים.
יש כאלה שיחושו בהבדל ( ממשי או פסיכולוגי זה לא ממש משנה ) ויש כאלה שלא
יבדילו בין תמונה ממסך 50 אינטש HD לבין תמונה שיוצאת מטלביזיה CRT של Lenco.
( הקצנתי בכוונה )
השאלה היא שאלת יחס עלות תועלת. כמה כסף אתה מוכן להוציא ומה אתה דורש בתמורה.
אם אתה רואה הבדל שאל את עצמך כמה אלפי שקלים הוא שווה לך. שווה ? לך על HD.
לא שווה ? קנה EDTV.
ליאור
הכל סובייקטיבי בחיים.
יש כאלה שיחושו בהבדל ( ממשי או פסיכולוגי זה לא ממש משנה ) ויש כאלה שלא
יבדילו בין תמונה ממסך 50 אינטש HD לבין תמונה שיוצאת מטלביזיה CRT של Lenco.
( הקצנתי בכוונה )
השאלה היא שאלת יחס עלות תועלת. כמה כסף אתה מוכן להוציא ומה אתה דורש בתמורה.
אם אתה רואה הבדל שאל את עצמך כמה אלפי שקלים הוא שווה לך. שווה ? לך על HD.
לא שווה ? קנה EDTV.
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78862
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 786 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
הכל תלוי במרחק צפיה וסוג תוכן.
אם יש לך תוכן 1080i או P, ואם המרחק צפיה שלך הוא 3מ' עבור 50", בהחלט ניתן להבחין.
היתרון של FULL HD הוא שניתן לראות את מלוא הפרטים גם ממרחק קצר למדי. היתרון באמת בא לכדי ביטוי במסכים גדולים 100" ומעלה.
אם יש לך תוכן 1080i או P, ואם המרחק צפיה שלך הוא 3מ' עבור 50", בהחלט ניתן להבחין.
היתרון של FULL HD הוא שניתן לראות את מלוא הפרטים גם ממרחק קצר למדי. היתרון באמת בא לכדי ביטוי במסכים גדולים 100" ומעלה.


