חשוב לומר ולהדגיש, כמי שיש לו נסיון רב בשנים בלא מעט תערוכות מסביב לעולם, כי אין כל אפשרות לגזור מסקנה חד משמעית באשר לביצועים סופיים של מקרן מסוים.
זה לא רציני. זה לא אפשרי. בדרך כלל החומר המוקרן לא מוכר לך, המסך שונה מהותית ממה שיש לך בבית, ההדגמה כל כך קצרה שאין לך מספיק כלים להבין מה בדיוק ראית ולעיתים מדובר ביחידה לא סופית ו/או לא מכוילת.
אז למה לנסוע? למה לא....
לפני שאני אגיע לסוני אני אציין בקצרה דברים נוספים שתפסו לי את העין ו/או טרנדים שאיפינו השנה את התערוכה:
1. מלבד הדגמה (טובה) בביתן של טושיבה לטריילר של סרטו החדש של קלוני Gravity- (ה-סרט לראות בתלת מימד) לא נתקלתי בהדגמות נוספות של תלת מימד. אני מניח שהן היו שם, אבל למישהו שהסתובב בין הביתנים, מבלי לחפש משהו מיוחד (מלבד המקרן) הן פשוט לא היו קיימות. נקודה למחשבה.
2. 4K. לכולם הייתה טלויזיה בגודל כזה או אחר, שהציגה את הרזולוציה הזו. מטיוואנים שמוכרים מסכי ענק כאלה ב- 1,000 דולר ועד סמסונג שהציגה מסך של 110" מרשים באיכויותיו. רוב ההדגמות הציגו את הרזולוציה החדשה אל מול מסך שהציג HD "בלבד". ניתן היה לראות את ההבדלים יחסית בקלות, אך חיבים לומר שלא מדובר בקפיצה שבין SD ל- HD. ההבדלים בהחלט קיימים אבל הם לא זועקים לשמיים.
3. OLED. הדבר הזה נראה מרשים. סוני הציגה ( 55" כמדומני) וזה נראה פשוט מצוין. סוני טענו שמבחינתם הטכנולוגיה לא מספיק בשלה והם עדיין לא מתכוונים להציע טלויזיות עם טכנולוגיה כזו.
4. מסכים קעורים. איך לא חשבו על זה קודם?? זה נראה פשוט מצוין. מעניק חוויה שונה. מסך טלויזיה 85" קעור ביחס של 2.35:1 ואני שם!
5. פיוניר 87. נציג פיוניר טען שמדובר בחיה שונה מהותית מה-86 הן בפרוססינג והן בכיול. נכון, לא נכון...עדיין מוקדם לדעת.
מקרנים:
פנסוניק לא הראתה שום מקרן חדש. שומרת אותו ל-CEDIA/CES ? יצאה מהתחום? סתם לא מחדשת? לא ברור. היות ופנסוניק (בתחום הזה) מעולם לא הייתה חברה מובילה או חדשנית זה לא ממש עניין אותי אז לא טרחתי לחקור את הנושא לעומק.
אפסון. ה- 9200 הוצג בשני חדרים שונים. חדר חשוך וחדר שדימה סלון ממוצע. החדר החשוך ערך הדגמות אחת לשעה בערך ועם כל הכבוד לאפסון לא הרגשתי שזה מצדיק את ההמתנה. כן לקחתי את הזמן לצפות בחדר החשוך בשקופיות שרצו בלוופ שציינו את יכולות המקרן החדש. רציתי לבדוק מה מצב הקונוורג'נס של המקרן והפוקוס שלו לאורך המסך וזאת לאור הנסיון המר שלי עם ה- 9000. היחידה שהוצגה לא נראתה טוב. פוקוס בינוני וקונוורג'נס מזעזע. באשר לאיכות עצמה...כאמור לא נשארתי לבדוק.
JVC לא הציגו ב- IFA. מאכזב.
סוני VPL VW 500ES
הסיבה לטיסה. מרגש. נראה זהה לחלוטין ל- 1000 ברמה העיצובית, אך קצר ממנו משמעותית (טוענים ב- 18 ס"מ). עדיין מדובר במקרן גדול, שמן ועם נוכחות. לא משהו אידיאלי להצבה באמצע הסלון, לטעמי לסדרות הקטנות יש לווק "נכון" יותר. למרות זאת, אין ספק שמדובר במוצר מרשים. עניין של טעם.
תנאי ההדגמה:
אולם קטן. חשוך לחלוטין עם מסך גדול מאוד 140” ביחס של 16:9 ( למה??) עם גיין של 1.0.
חומר
2 קליפים של 4K נייטיב ועוד קליפ מתוך הבלו ריי של ספיידרמן האחרון . בלו ריי עם מאסטרינג של K4. בחרו להציג את הקטע בו פיטר משתעשע עם בריון מקומי באולם הכדורסל..
לפני ההדגמה הקצרה ניתן הסבר מגומגם של בחור גרמני שנעזר בבחור יפני שעמד בצד ולא התערב אלא אם הופנו אליו שאלות (למען האמת רק אני הטרדתי אותו...). מסתבר שסוני מתכוונים להציג שירות סטרימינג של K4 באירופה עוד השנה. הוצג מכשיר שאמור לבצע את הסטרימינג. נסו לדמיין את שואבי האבק העגולים הרובוטיים , רק קטן יותר.
דובר על יכולות המקרן והרצון של סוני להטמיע את ה- 4K אצל קהל גדול יותר של משתמשים באמצעות מקרן זול יותר. המחיר שנמסר הוא 10,000 אירו. תחילת שיווק : נובמבר.
במסגרת הפיצ’רים השונים, חלקם מאוד מרשימים וחדשניים,
סוני מציגים בפעם הראשונה מקרן בעל יכולות כיול עצמאיות. ככל הנראה בעדשה יהיו 4 סנסורים אשר יבצעו כיול לסטנדרט מסוים מתוך אופציות שיבחרו על ידי המשתמש. כמובן שהמשתמש אמור לבחור את אופצית ה- D65. למה המקרן לא מגיע עם כיול ל- D65 ובזה נגמר הסיפור?
סוני מסבירים (ובצדק) כי המנורות לאורך התקופה מגיבות באופן שונה ובשל כך יש צורך בכיול אחת לתקופה. טוענים שהכיול נעשה ברמות הגבוהות ביותר. ככל שזה נכון זה כמובן פיצ’ר שמחסל ברגע עסקים רבים.
אז מה ראיתי שם:
תמונה מאוד בהירה ופאנצ'ית.
מרשים ביחס לגיין הנמוך וגודל המסך. הצבעים היו טובים אם כי לא לגמרי מדויקים. החדות הייתה טובה, אך לטעמי יכולה להיות טובה יותר. הקונטרסט הדינמי היה יוצא דופן. המעברים בין תמונות כהות לבהירות, עומק התמונה ה-לווק הכללי של התמונה היו ברמה הכי גבוהה שראיתי עד היום.
לצערי ראיתי עוד דברים שפחות הרשימו אותי.
תנועה. לא ממש התרשמתי ביחס ל-95 שנמצא אצלי כרגע. מאוד הפתיע אותי. התנועה אצל סוני תמיד הייתה הכי טובה בשוק ובדגם הזה, לטענתם, אלגוריתם התנועה עבר שיפור. מוזר. ראיתי בעיות בתנועה מימין לשמאל.
חדות. לטעמי המקרן הזה צריך להיות חד יותר. התמונה הייתה חדה אבל היא לא שרפה לי את העיניים כמו שקיוויתי שהיא תשרוף לי את העיניים עם K4.
קונטרסט סטטי. פה הייתה הבעיה המרכזית שלי. בשלב מסוים , בין ההדגמות , המקרן הציג מסך שחור עם הלוגו של בלו ריי באמצע המסך. זה מסוג התמונות בהן מתקשה הצמצם הדינמי והמקרן נשען על הקונטרסט המובנה שלו. ציפיתי שהרקע יהיה כהה יותר...אבל הוא היה אפור כהה..לא מספיק כהה.
עם סיום הדגמה פניתי לבחור היפני במטרה לבקש ממנו לקחת את השלט ולהתחיל לבחון איך בדיוק מכוון המקרן הזה.
כמובן שלצורך זה הסברתי לו שאני הבעלים של מקרן סוני אחר ובאתי במיוחד מהארץ לראות את ה-500...הוא כל כך התרגש והודה לי שלא הייתה לו שום בעיה לתת לי את השלט ולבדוק מה קורה בדיוק על המסך, כל עוד אני לא מבצע שום שינוי לנתונים שהוזנו.
לפני כן הוא הסביר לי שמדובר ביחידה שהיא prototype ועדיין עובדים על המוצר הסופי ביפן.
לאחר סיבוב מהיר ב- MENU המסקנה הברורה הייתה שסוני עשו ככל יכולתם על מנת שבמסגרת ההדגמה התמונה תהיה בהירה ככל הניתן. כמובן שבחירה זו משפיעה על דברים אחרים ובמיוחד על רצפת השחור.
ואלו הנתונים שהספקתי לראות:
מנורה: עוצמה גבוהה.
קונטרסט: 100 (מקסימום)
גאמה : 8. למרות שעכשיו אפשר לבחור בין 2.1, 2.2 וכו’.
בהירות: 50.
צמצם על מצב אוטומטי, אבל עכשיו כבר יש אופציה לשלוט בטווח של הצמצם וביכולת הבהירות. שניהם היו מכוונים למקסימום.
אין מחלוקת שכל הכיוונים נועדו לעלות את הברייטנס, החלטה אשר בפירוש פוגעת ברצפת השחור שלו ומעידה על מה שחוויתי.
אז יצאתי מההדגמות עם רגשות מעורבים.
מצד אחד, לא נפלתי מההדגמה, או יותר נכון לא חשתי את אותו וואוו כמו שהסתכלתי על הסמסונג 110” ושני הפסלים המרשימים שעמדו בשני צידיו של המסך, אבל מצד שני אין מחלוקת שמדובר במוצר עם תכונות פשוט מהפכניות, פוטנציאל אדיר וככל הנראה מקרן שמסוגל להרבה הרבה יותר ממה שראיתי.
כיול נכון. מוצר סופי ופתאום התמונה יכולה להיות שונה בתכלית השינוי.
צריך להמתין בסבלנות למסקנות סופיות.
רן
ציפתי ל WOW ענק של תמונה פאנצ'ית שכואבת בעין מרוב חדות. לפחות אהבתי את הפיצר של הכיול האוטומטי, אין ספק מבורך !
