סקירת הנתב BR-6478AC - נתב ה-802.11ac הראשון בישראל
-
NetCHEIF
- גורו רשתות

- תגובות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 595 פעמים
- יצירת קשר:
ה-BR-6478AC של חברת Edimax הוא נתב ה-802.11ac הראשון המשווק בישראל.
הנתב תומך במהירות אלחוטית כוללת של 1200Mbps המאפשרת הזרמת סרטי HD והעברת מידע בנפחים גדולים.
הנתב כולל 4 כניסות רשת מהירות 1G, שתי אנטנות קבועות ומפסק לכיבוי הרכיב האלחוטי.
על פי מה שנמסר לי מהיבואנית (חברת פיקוק) הוא יהיה זמין בחנויות במהלך הימים הקרובים.
סקירה מקיפה שלו ניתן למצוא כאן - http://www.netcheif.com/Reviews/BR-6478AC/BR-6478AC.htm
הנתב תומך במהירות אלחוטית כוללת של 1200Mbps המאפשרת הזרמת סרטי HD והעברת מידע בנפחים גדולים.
הנתב כולל 4 כניסות רשת מהירות 1G, שתי אנטנות קבועות ומפסק לכיבוי הרכיב האלחוטי.
על פי מה שנמסר לי מהיבואנית (חברת פיקוק) הוא יהיה זמין בחנויות במהלך הימים הקרובים.
סקירה מקיפה שלו ניתן למצוא כאן - http://www.netcheif.com/Reviews/BR-6478AC/BR-6478AC.htm
-
- החלק הקדמי של הנתב
-
- הפורטים של הנתבים
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
הציטוט הזה מעלה את השאלות הבאות:מבחינה טכנית, מדגים הנתב את היתרונות של תקן 802.11ac בצורה טובה מאוד. הביצועים שלו, בעיקר בטווחים הקצרים והבינוניים הם מצויינים ויתנו מענה לכל צורך. יחד עם זאת, הנתב מדגים פעם נוספת את החסרונות של תדר 5Ghz שהאות שלו דועך בטווחים הרחוקים....
אם הנתב יכול לעבוד בשני התדרים וגם כרטיסי הרשת, מדוע כרטיסי הרשת לא מתחברים בו זמנית לשני התדרים ?
האם זו מגבלה של כרטיסי הרשת שנבדקו ? שילוב של מגבלות דרייבר ומערכת ההפעלה ?
-
NetCHEIF
- גורו רשתות

- תגובות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 595 פעמים
- יצירת קשר:
המגבלה אינה קשורה לכרטיסי הרשת אלא לטכנולוגיה עצמה. תקני ה-WIFI מגדירים שכרטיס יכול לדבר בכל רגע נתון רק עם נתב אחד ורק בתדר אחד.dhead2009 כתב:הציטוט הזה מעלה את השאלות הבאות:מבחינה טכנית, מדגים הנתב את היתרונות של תקן 802.11ac בצורה טובה מאוד. הביצועים שלו, בעיקר בטווחים הקצרים והבינוניים הם מצויינים ויתנו מענה לכל צורך. יחד עם זאת, הנתב מדגים פעם נוספת את החסרונות של תדר 5Ghz שהאות שלו דועך בטווחים הרחוקים....
אם הנתב יכול לעבוד בשני התדרים וגם כרטיסי הרשת, מדוע כרטיסי הרשת לא מתחברים בו זמנית לשני התדרים ?
האם זו מגבלה של כרטיסי הרשת שנבדקו ? שילוב של מגבלות דרייבר ומערכת ההפעלה ?...
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
-
NetCHEIF
- גורו רשתות

- תגובות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 595 פעמים
- יצירת קשר:
כן, במגבלות - קרא את המדריך הזה - http://www.netcheif.com/Articles/5GHZ/5GHZ.htmasaf23 כתב:האם מותר כבר להשתמש בציוד 5GHZ בישראל?...
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
-
NetCHEIF
- גורו רשתות

- תגובות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 595 פעמים
- יצירת קשר:
הדעה שלי לגבי מוצרי EDIMAX שונה משלך.MrYair כתב:כן אם ישלמו אני לא מתקרב לאדימקס *** של Hברה
וZבל של מוצרים...
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
לא הבנתי למה במרחקים גדולים הנתב המשיך להשתמש ב- 5GHZ ולא עבר ל- 2.4GHZ אם זה נותן תוצאות טובות יותר?
-
NetCHEIF
- גורו רשתות

- תגובות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 595 פעמים
- יצירת קשר:
גם דרכי עברו לא מעט מוצרים של EDIMAX ובחלקם אני משתמש באופן אישי. הניסיון שלי שונה משלך.ra כתב:עברו תחת ידי בעבודה קרוב ל-200 מוצרי edimax
כל מה שמיוצר בשנים האחרונות מלא בבעיות
(אני לא כותב ביקורת איכות כי למלה איכות אין קשר למוצרים האלה...)...
החסרון היחידי של EDIMAX הוא נושא הדבקת הרגליות בנתבים אותו אני מזכיר כבר שנים רבות - אם מדלגים על השלב הזה הנתבים נוטים להתחמם ולאבד את היכולת שלהם. יחד עם זאת השירות של היבואן (פיקוק) הוא מצוין והם עומדים מאחורי 3 שנות האחריות בצורה מלאה - לא דבר טריוויאלי אצלנו.
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
airport extreme
אני כבר חודש עם airport extreme שהבאתי מארה"ב, תומך ב-AC
מבחינת יציבות - מדהים, היה לי לפני זה tplink nd1043 ואין מה להשוות בכלל
מבחינת מהירות וטווח קליטה - טווח די גדול, למרות שיש הפרעות בבית (עוד ציוד אלקטרוני שמשדר)
מבחינת מהירות - טרם יצא לי לבדוק היות והIPAD וה- macbook pro שלי לא תומכים ב-AC.
מבחינת יציבות - מדהים, היה לי לפני זה tplink nd1043 ואין מה להשוות בכלל
מבחינת מהירות וטווח קליטה - טווח די גדול, למרות שיש הפרעות בבית (עוד ציוד אלקטרוני שמשדר)
מבחינת מהירות - טרם יצא לי לבדוק היות והIPAD וה- macbook pro שלי לא תומכים ב-AC.
1. בסקירה כתבת שהוא לא תומך בIPV6. זה לא תמוה?! עבור נתב ב2013, ועוד מסוג AC
2. גם הזוי שאין כפתור כיבוי לנתב! אמנם יש כפתור כיבוי לWIFI, אבל לא לכל היחידה.
3. וחבל שלנתב כזה אין כניסת USB. יצרנים אחרים משלבים כניסת USB3 (ואפילו שתי כניסות USB) - ואילו לזה אין בכלל! זה מוריד בכלל מהטעם ברכישת AC (כי אי אפשר לחבר כונן קשיח ישירות לנתב, ולכן הוא לא יכול לשמש כמרכז מדיה - שזה אחד השימושים העיקריים בAC).
2. גם הזוי שאין כפתור כיבוי לנתב! אמנם יש כפתור כיבוי לWIFI, אבל לא לכל היחידה.
3. וחבל שלנתב כזה אין כניסת USB. יצרנים אחרים משלבים כניסת USB3 (ואפילו שתי כניסות USB) - ואילו לזה אין בכלל! זה מוריד בכלל מהטעם ברכישת AC (כי אי אפשר לחבר כונן קשיח ישירות לנתב, ולכן הוא לא יכול לשמש כמרכז מדיה - שזה אחד השימושים העיקריים בAC).
קניתי את הנתב בעקבות הסקירה, מוכרח לציין שלעבור ל-5Ghz בבניין דירות צפוף מאוד משפר את חווית הגלישה.
דבר אחד ששמתי לב הוא שלמרות שהפעלתי את הפיירוול ואת כל ההגדרות שלו וכן ביטלתי את ה-ALG עדיין מופיעים לי הפורטים 139 ו-445 כסגורים (כלומר הראוטר מגיב לפניות אליהם ולא מתעלם כפי שהייתי רוצה). אשמח לדעת אם זה קורה גם לאחרים שמשתמשים בו או שרק אצלי?
דבר נוסף שרציתי להוסיף, הראוטר הגיע עם גרסת קושחה 1.12 וניסיתי הרבה זמן ללא הצלחה להגדיר את חיבור ה-PPPOE כאשר יש לי דילינק 6740 במצב Bridge. לאחר הרבה ניסיות ללא הצלחה שדרגתי את הגרסה ל-1.14 והחיבור התבצע מיידית. מבט ב-Log הראה שיש בעיה עם איזה Plugin שקשור ל-PPPOE שלא הצליח להטען. לכן למי שמתקשה ליצור חיבור עם הראוטר הנ"ל, כדאי לבדוק שיש גרסה 1.14 כבר בהתחלה.
דבר אחד ששמתי לב הוא שלמרות שהפעלתי את הפיירוול ואת כל ההגדרות שלו וכן ביטלתי את ה-ALG עדיין מופיעים לי הפורטים 139 ו-445 כסגורים (כלומר הראוטר מגיב לפניות אליהם ולא מתעלם כפי שהייתי רוצה). אשמח לדעת אם זה קורה גם לאחרים שמשתמשים בו או שרק אצלי?
דבר נוסף שרציתי להוסיף, הראוטר הגיע עם גרסת קושחה 1.12 וניסיתי הרבה זמן ללא הצלחה להגדיר את חיבור ה-PPPOE כאשר יש לי דילינק 6740 במצב Bridge. לאחר הרבה ניסיות ללא הצלחה שדרגתי את הגרסה ל-1.14 והחיבור התבצע מיידית. מבט ב-Log הראה שיש בעיה עם איזה Plugin שקשור ל-PPPOE שלא הצליח להטען. לכן למי שמתקשה ליצור חיבור עם הראוטר הנ"ל, כדאי לבדוק שיש גרסה 1.14 כבר בהתחלה.
- Splashy
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 886
- הצטרף: אפריל 2007
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 195 פעמים
- קיבל תודות: 30 פעמים
תודה רבה על הטיפ, אני גם רכשתי את הראוטר הזה לפני מספר שבועות (מאוד מרוצה ממנו, עובד מצויין) וחשבתי שאי אפשר לעדכן קושחה מהאתר של אדימקס העולמית כי כשניסיתי לעדכן מייד לאחר הרכישה, זה לא עבד. עכשיו ניסיתי לעדכן שוב וזה הצליח.
האתר שלי: http://gali-nir.com
עמוד ה-500px שלי: http://500px.com/galinir
עמוד ה-Flickr שלי: http://flickr.com/photos/gali_n
עמוד ה-500px שלי: http://500px.com/galinir
עמוד ה-Flickr שלי: http://flickr.com/photos/gali_n
- boren
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3834
- הצטרף: דצמבר 2009
- שם מלא: אורן
- נתן תודות: 271 פעמים
- קיבל תודות: 496 פעמים
כמה מגה-בייט בשניה אתם מצליחים להעביר עם הנתב הזה?
לפי הביקורות של NetCHEIF המספרים (לאחר תרגום שלי מגה-ביט למגה-בייט) הם בערך 20MB/s ללא קירות מפרידים, 9MB/s עם קיר מפריד אחד, והרבה פחות למרחקים גדולים יותר עם ריבוי קירות (לא רלוונטי עבורי). המספר הראשון נחמד מאוד, אבל אני לא בטוח שהשני מספיק לסטרימינג של סרטים עם ביטרייט גבוה. מה הנסיון שלכם?
לפי הביקורות של NetCHEIF המספרים (לאחר תרגום שלי מגה-ביט למגה-בייט) הם בערך 20MB/s ללא קירות מפרידים, 9MB/s עם קיר מפריד אחד, והרבה פחות למרחקים גדולים יותר עם ריבוי קירות (לא רלוונטי עבורי). המספר הראשון נחמד מאוד, אבל אני לא בטוח שהשני מספיק לסטרימינג של סרטים עם ביטרייט גבוה. מה הנסיון שלכם?
-
NetCHEIF
- גורו רשתות

- תגובות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 595 פעמים
- יצירת קשר:
9MB/s שהם כ-70Mbps מספיקים ל-HD אבל אם יש נפילות נקודתיות במהירות יהיו קטיעות/השהיות.
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.



