http://www.kvartakfu.com/
כבר תקפו ?
-
adirbooking
- חבר ותיק

- תגובות: 2206
- הצטרף: מרץ 2011
- נתן תודות: 102 פעמים
- קיבל תודות: 105 פעמים
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9321
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1555 פעמים
- קיבל תודות: 357 פעמים
לא צריך להיות בפאניקה.
סוריה שתקה, גם כאשר ישראל תקפה אותה ישירות.
אסד רוצה לשרוד, ולכן מבחינתו עדיף לו לספוג בדממה מטח אמריקאי.
בכל תגובה שלו, הוא יחטוף שבעתיים....
סוריה שתקה, גם כאשר ישראל תקפה אותה ישירות.
אסד רוצה לשרוד, ולכן מבחינתו עדיף לו לספוג בדממה מטח אמריקאי.
בכל תגובה שלו, הוא יחטוף שבעתיים....
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9321
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1555 פעמים
- קיבל תודות: 357 פעמים
דור,
לאחר עשרות פעמים שצפיתי ב"טוב הרע והמכוער", אני מכיר את המשפט הזה נהדר.
אובמה התחייב שלא להבליג במקרה של שימוש בנשק כימי, ואם לא תהיה שום תגובה, האמריקאים יוצאים פיתה.
לאחר עשרות פעמים שצפיתי ב"טוב הרע והמכוער", אני מכיר את המשפט הזה נהדר.
אובמה התחייב שלא להבליג במקרה של שימוש בנשק כימי, ואם לא תהיה שום תגובה, האמריקאים יוצאים פיתה.
- fLy
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 1813
- הצטרף: אפריל 2009
- מיקום: רמת השרון
- נתן תודות: 517 פעמים
- קיבל תודות: 272 פעמים
dor8 כתב:ולאחר שצפית בחדשות הערב אתה עדיין משוכנע שתהיה תקיפה? לא ולא. כלב נובח לא נושך!
If you want to shoot shoot don't talk...
בדיוק מה שאמרתי ששמעתי שהאובמה עומד לנאום...הציטוט הזה יעבוד לנצח.
דורון.
- ufffnick
- גורו

- תגובות: 4879
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 146 פעמים
- קיבל תודות: 516 פעמים
אובמה מלכד עצמו ברגע שנגרר לאיום שבו קבע קו אדום.
זה אולי הירואי וצדקני, אבל לא עומד במבחן מדיניות חוץ, והרוסים נצלו את זה כדי לחבוט בו עוד קצת - כשברגע שהראה טיפה הססנות שלחו שתי ספינות מלחמה לכיוון הים התיכון (כך שאם ייסוג יצא חומוס כאילו שזה בגלל הרוסים) כך שנאלץ לא לסגת מיד ולהמשיך עם הקו שקבע מזמן.
עכשיו הוא הולך לקונגרס כדי שיעזרו לו לרדת מהעץ ע"י אי מתן גב למהלך צבאי (כמו שקמרון זכה לו).
הקטע הוא שהרפובליקנים יהיו בדילמה - לצאת למלחמה שעשויה להיות מיותרת מצד אחד והאמריקאים ייצאו כמי שעומד במילתו תוך ריקון האו"ם ממה שעוד אפשר לרוקן ממנו, או להוריד אותו מהעץ ולאבד סופית את המילה שלהם בעיני שארית העולם שרואה בה סוג של מעצמה מובילה.
הרוסים והסינים שיחקו פה מהלך גיאוני, לא פחות, במדיניות חוץ.
זה אולי הירואי וצדקני, אבל לא עומד במבחן מדיניות חוץ, והרוסים נצלו את זה כדי לחבוט בו עוד קצת - כשברגע שהראה טיפה הססנות שלחו שתי ספינות מלחמה לכיוון הים התיכון (כך שאם ייסוג יצא חומוס כאילו שזה בגלל הרוסים) כך שנאלץ לא לסגת מיד ולהמשיך עם הקו שקבע מזמן.
עכשיו הוא הולך לקונגרס כדי שיעזרו לו לרדת מהעץ ע"י אי מתן גב למהלך צבאי (כמו שקמרון זכה לו).
הקטע הוא שהרפובליקנים יהיו בדילמה - לצאת למלחמה שעשויה להיות מיותרת מצד אחד והאמריקאים ייצאו כמי שעומד במילתו תוך ריקון האו"ם ממה שעוד אפשר לרוקן ממנו, או להוריד אותו מהעץ ולאבד סופית את המילה שלהם בעיני שארית העולם שרואה בה סוג של מעצמה מובילה.
הרוסים והסינים שיחקו פה מהלך גיאוני, לא פחות, במדיניות חוץ.
אם אכן הנשיא/ליצן היושב בבית הלבן יורד מהעץ הגבוה הזה שטיפס עליו ולא עושה כלום ההשלכות לגבינו הן מרחיקות לכת ביותר.
אנחנו פשוט לבד לגמרי מול כל האויבים שלנו והידידה הקרובה שלנו ו״מעצמת העל״ מתגלה כאן כבדיחה במקרה הטוב.
פוחדים לשלוח כמה טומהוקים על אסד המסכן אבל יתקפו את הגרעין האיראני וישמידו אותו בבוא היום... כן כן.... פקה פקה.. אשרי המאמין.
אנחנו פשוט לבד לגמרי מול כל האויבים שלנו והידידה הקרובה שלנו ו״מעצמת העל״ מתגלה כאן כבדיחה במקרה הטוב.
פוחדים לשלוח כמה טומהוקים על אסד המסכן אבל יתקפו את הגרעין האיראני וישמידו אותו בבוא היום... כן כן.... פקה פקה.. אשרי המאמין.
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35089
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 175 פעמים
- קיבל תודות: 650 פעמים
הוא טיפס על העץ בעל כורחו ושמח מאוד על הטריק הבריטי שייצר לו משום מקום סולם לרדת
עם כל הצער על ההרוגים בסוריה ובעיקר הילדים, לנו עדיף שיתעסקו עם עצמם, כי אם הם יעברו להתעסק איתנו, אז כמו שכבר נרשם אנחנו לבד במערכה.
עם כל הצער על ההרוגים בסוריה ובעיקר הילדים, לנו עדיף שיתעסקו עם עצמם, כי אם הם יעברו להתעסק איתנו, אז כמו שכבר נרשם אנחנו לבד במערכה.
זה נכון אבל זו לא היתה מטרת המבצע.ufffnick כתב:אני לא בטוח שלהפיל את אסד זה דבר חכם לעשות....
מדובר היה על פעולת עונשין סמלית בלבד כדי להעביר לאסד איזשהו מסר
אבל יצא בסופו של דבר שהוא קיבל לגמרי את המסר ההפוך.
לא אתפלא בכלל אם יחליט בקרוב מאוד להורות על מתקפה כימית נוספת במסגרת
מאבקו במורדים ואז שוב יתחיל הפיאסקו של אובמה:
תחזיקו אותי!!! תחזיקו חזק!!! אני עוד מעט תוקף!!! אולי מחר אולי מחרתיים... אולי...
אהה טוב בעצם לא כבר לא משנה.
- ufffnick
- גורו

- תגובות: 4879
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 146 פעמים
- קיבל תודות: 516 פעמים
עצם השימוש במושגים של "ענישה" סמלית או שפה של שיטור שם אותו במקום מאוד בעייתי.
תמיד יהיה מי שישאל - אז מי שם את ארה"ב בעצם להיות השוטר של העולם?
ואיפה הגבול בין שוטר לבין סתם עוד איפריאליסט כמו השאיפות עות'מניות, האיראניות, הרוסיות והסיניות?
כשהיה אינטרס אמריקאי (נפט), עוד היו מי שיכלו לקבל את זה (נניח) בעולם.
אבל כאן ממש לא ברור מה האינטרס האמריקאי, מלבד המלחמה הקרה המתחממת מול הרוסים.
תמיד יהיה מי שישאל - אז מי שם את ארה"ב בעצם להיות השוטר של העולם?
ואיפה הגבול בין שוטר לבין סתם עוד איפריאליסט כמו השאיפות עות'מניות, האיראניות, הרוסיות והסיניות?
כשהיה אינטרס אמריקאי (נפט), עוד היו מי שיכלו לקבל את זה (נניח) בעולם.
אבל כאן ממש לא ברור מה האינטרס האמריקאי, מלבד המלחמה הקרה המתחממת מול הרוסים.
- ufffnick
- גורו

- תגובות: 4879
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- נתן תודות: 146 פעמים
- קיבל תודות: 516 פעמים
ואתה חושב שאם האמריקאים יתקפו זה יהיה סטרילי ובלי הרוגים כלל מצד האוכלוסיה הלא מעורבת?ra כתב:וזה שייהרגו עוד לא משחק בכלל ?...
אין נשק כזה ואין מלחמה כזו.
לדעתי מניין ההרוגים רק יקפוץ משמעותית, כשלארה"ב יהיה את הקלף הצדקני ההירואי לכאורה שבאו להציל אותם והם "רק" קורבנות ה"חופש".
כמו שאירגוני טרור איסלאמיסטיים, בתוך שטח סוריה הופכים פתאום ל"מורדים".

