התיעצות בנושא חיבור הרסיבר ושאר המרכיבים
עומד לרכוש רסיבר עם יציאת hdmi אחת. זה רסיבר הקולנוע הראשון שאני רוכש כך שאין לי הרבה ניסיון בתחום (עד כה השתמשתי במגבר הסטריאו לקולנוע).
בעיקרון משתמש במקרן כמכשיר עיקרי לסרטים ( מקבל את הקבצים ממזרים מדיה) , אך גם בפלזמה חכמה, מכשיר vcr ו- dvd .
לשני האחרונים אין כמובן יציאות hdmi.
נאמר לי שכדאי לי להשתמש לצפיה בסרטים במקרן בכבל hdmi גם לוידאו וגם לאודיו (בניגוד לאודיו נפרד בכבל אופטי) משום שכבל ה- hdmi מסוגל להעביר יותר סוגי אותות אודיו מאשר כבל אופטי (ראשית האם זה נכון ?).
מצד שני אני מבין שהפונקציה של upscalling ברסיבר מאפשרת שדרוג איכות הוידאו דווקא לכניסות לא דיגיטליות ממכשירים כגון אלו שציינתי לעיל.
כך שיציאה אחת של hdmi מעט מגבילה אותי.
קיימת גם אפשרות להשתמש במפצל יציאת hdmi, אך בדרך כלל מפצלים עלולים לגרוע.
רסיבר 'גבוה' יותר מאותה סדרה, עם שתי יציאות hdmi , עולה כ- 1000 שח יותר , דבר שלא כל כך נראה לי שווה.
אשמח להצעה איך להתמודד בדרך האופטימלית עם החיבורים למכשירים שציינתי.
עריכה:
קבלתי בינתיים מעט מידע מנציג של המפיץ של הרסיבר.
לדבריו , למעט קבצים שהאודיו בהם הוא בפורמט true hd ( מה שלדבריו לא נפוץ מאוד וגם תלוי אם מי שהעלה את זה עשה זאת כנדרש) הכבל האופטי יתמוך בשאר הפורמטים המקובלים ולא תהיה הבדל באיכות הסאונד.
ראשית אשמח לקבל כאן אישור שזה אכן כך.
כמו כן, לדבריו, אם אכן יהיה לי צורך ממשי בכך, עם מפצל hdmi איכותי תתקבל איכות זהה ליציאה המקורית מהרסיבר.
בעיקרון משתמש במקרן כמכשיר עיקרי לסרטים ( מקבל את הקבצים ממזרים מדיה) , אך גם בפלזמה חכמה, מכשיר vcr ו- dvd .
לשני האחרונים אין כמובן יציאות hdmi.
נאמר לי שכדאי לי להשתמש לצפיה בסרטים במקרן בכבל hdmi גם לוידאו וגם לאודיו (בניגוד לאודיו נפרד בכבל אופטי) משום שכבל ה- hdmi מסוגל להעביר יותר סוגי אותות אודיו מאשר כבל אופטי (ראשית האם זה נכון ?).
מצד שני אני מבין שהפונקציה של upscalling ברסיבר מאפשרת שדרוג איכות הוידאו דווקא לכניסות לא דיגיטליות ממכשירים כגון אלו שציינתי לעיל.
כך שיציאה אחת של hdmi מעט מגבילה אותי.
קיימת גם אפשרות להשתמש במפצל יציאת hdmi, אך בדרך כלל מפצלים עלולים לגרוע.
רסיבר 'גבוה' יותר מאותה סדרה, עם שתי יציאות hdmi , עולה כ- 1000 שח יותר , דבר שלא כל כך נראה לי שווה.
אשמח להצעה איך להתמודד בדרך האופטימלית עם החיבורים למכשירים שציינתי.
עריכה:
קבלתי בינתיים מעט מידע מנציג של המפיץ של הרסיבר.
לדבריו , למעט קבצים שהאודיו בהם הוא בפורמט true hd ( מה שלדבריו לא נפוץ מאוד וגם תלוי אם מי שהעלה את זה עשה זאת כנדרש) הכבל האופטי יתמוך בשאר הפורמטים המקובלים ולא תהיה הבדל באיכות הסאונד.
ראשית אשמח לקבל כאן אישור שזה אכן כך.
כמו כן, לדבריו, אם אכן יהיה לי צורך ממשי בכך, עם מפצל hdmi איכותי תתקבל איכות זהה ליציאה המקורית מהרסיבר.
HDMI יכול להעביר DTS-HD , כבל אופטי לא יכול . יש הבדלים מזעריים בין DTS-HD , לבין DTS רגיל
לא צריך להיות מוטרדים מזה יותר מידי .
לגבי UPSCALE - זה שיפור מלאכותי באיכות התמונה , גם פה לא צריך להתרגש,
MKV ברזולוציה של 1080 יתן איכות הכי טובה יחסית לכל UPSCALE שהרסיבר יעשה.
לא צריך להיות מוטרדים מזה יותר מידי .
לגבי UPSCALE - זה שיפור מלאכותי באיכות התמונה , גם פה לא צריך להתרגש,
MKV ברזולוציה של 1080 יתן איכות הכי טובה יחסית לכל UPSCALE שהרסיבר יעשה.
- BreezeNET
- חבר ותיק

- תגובות: 1757
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: אבי כהן
- מיקום: פתח תקוה
- נתן תודות: 120 פעמים
- קיבל תודות: 111 פעמים
יש הבדל משמעותי בין DTS רגיל לבין DTS-HD, הרוחב פס של DTS HD יכול להגיע ל 5000kbps ואף יותר (בעוד שהרגיל מוגבל ל-1500kbps, כמובן שכדי להינות ולהרגיש בהבדלים תצטרף מע' רמקולים טובים והגברה טובה.
ראשית, אעשה בעצמי טסט להבדלי הסאונד בין שני הנ"ל.
שנית, ממה שהבנתי , קבצים בעלי DTS-HD לא נפוצים כל כך ברשת, אלא אם אתה קונה בלוריי מקורי עם פורמט הסאונד הזה.
כיוון אחר הוא לחבר מפצל.
מישהו בדק אם זה מנחית משהו באיכות ?
שנית, ממה שהבנתי , קבצים בעלי DTS-HD לא נפוצים כל כך ברשת, אלא אם אתה קונה בלוריי מקורי עם פורמט הסאונד הזה.
כיוון אחר הוא לחבר מפצל.
מישהו בדק אם זה מנחית משהו באיכות ?
"לגבי UPSCALE - זה שיפור מלאכותי באיכות התמונה , גם פה לא צריך להתרגש,
MKV ברזולוציה של 1080 יתן איכות הכי טובה יחסית לכל UPSCALE שהרסיבר יעשה."[/quote]
זה ברור. כמו שכתבתי הכוונה שלי להשתמש בזה לדברים כמו דיוידי שאין לו יציאת hdmi וכדו'.
MKV ברזולוציה של 1080 יתן איכות הכי טובה יחסית לכל UPSCALE שהרסיבר יעשה."[/quote]
זה ברור. כמו שכתבתי הכוונה שלי להשתמש בזה לדברים כמו דיוידי שאין לו יציאת hdmi וכדו'.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17926
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2490 פעמים
בקצרה לא הבנת נכון בכללשנית, ממה שהבנתי , קבצים בעלי DTS-HD לא נפוצים כל כך ברשת, אלא אם אתה קונה בלוריי מקורי עם פורמט הסאונד הזה....
מדיות פיזיות של בלוריי תמיד מכילים סאונד hd כזה או אחר
מי שיודע מה לחפש ברשת ובעיקר איפה מוצא בקלותתתתתת את כל תכני הבלו ריי עם סאונד hd.
סאונד hd ברשת אומר להוריד תכנים של כ 20 גיגה וצפונה עד כדי 50 גיגה.
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום
כן, מבין.
כמו שאמרתי אני לא בכיוון של קניית בלוריי וגם ממעט להוריד 20 גיגה וצפונה.
אבל תודה על המידע אקח בחשבון שאם יבוא לי על הקבצים בגודל הזה לחפש כאלו עם מה שנקרא true hd .
אגב, מניח שזה אמור להיות מצוי במידע אל הקובץ?
היה לך ניסיון כלשהו עם מפצל hdmi ?
כמו שאמרתי אני לא בכיוון של קניית בלוריי וגם ממעט להוריד 20 גיגה וצפונה.
אבל תודה על המידע אקח בחשבון שאם יבוא לי על הקבצים בגודל הזה לחפש כאלו עם מה שנקרא true hd .
אגב, מניח שזה אמור להיות מצוי במידע אל הקובץ?
היה לך ניסיון כלשהו עם מפצל hdmi ?
בסט אפים זולים מאוד אכן יהיה קשה מאוד להבין בהבדלים.pessik כתב:הבדל פסיכולוגי משמעותי מאודBreezeNET כתב:יש הבדל משמעותי בין DTS רגיל לבין DTS-HD, ....
בשפה המקצועית זה נקרא Placebo...
לעומת זאת בסטאפים יקרים ומושקעים ההבדלים מורגשים עד השמיים ולמעלה מזה.
אני מניח שמכאן נובעת הטעות שלך.
קופסת פיצול ל HDMI תעלה לך כמה מאות שקלים,stive כתב: רסיבר 'גבוה' יותר מאותה סדרה, עם שתי יציאות hdmi ,
עולה כ- 1000 שח יותר דבר שלא כל כך נראה לי שווה....
יהיה לך עוד כבלים , ועוד חיבור לחשמל.
כמו כן חלק מהקופסאות פיצול נוטות להיתקע לפעמים
ואז צריך להוציא ולהחזיר לחשמל .
לדעתי במקום לקנות קופסה , להשקיע עוד כמה מאות שקלים
ולעלות לרסיבר טוב יותר עם הרבה יתרונות נוספים , מעבר ל 2 יציאות HDMI .
לדוגמה ZONE 2 , הספק גבוה , מעגלי DSP איכותיים , חיבור לרשת , ועוד
בהצלחה
למעט שתי יציאות hdmi , יש ברסיבר המיועד את כל מה שציינת, אם כי אזור שני לא מעניין אותי כרגע וכנראה בכלל.
לא נראה לי נכון להשקיע עוד 1000 שח ואולי אף יותר, ליציאת hdmi נוספת.
מה עוד שאם אני משקלל את כל האמור לעיל אני מבין שזה כנראה לא יהיה קריטי עבורי להסתדר עם יציאה אחת.
שאלה אחרת שיש לי היא האם יש אורך מרבי מומלץ לכבל אופטי ?
לא נראה לי נכון להשקיע עוד 1000 שח ואולי אף יותר, ליציאת hdmi נוספת.
מה עוד שאם אני משקלל את כל האמור לעיל אני מבין שזה כנראה לא יהיה קריטי עבורי להסתדר עם יציאה אחת.
שאלה אחרת שיש לי היא האם יש אורך מרבי מומלץ לכבל אופטי ?
אז זהו, יכול להיות שבגלל המיקומים של הפריטים השונים אצטרך להשתמש בכבל ארוך יותר.pessik כתב:אם קיימת מגבלה - איני יודע עליה.stive כתב:שאלה אחרת שיש לי היא האם יש אורך מרבי מומלץ לכבל אופטי ?...
אני משתמש בכבל אופטי באורך של 3 מ' ואין לי בעיה....
טוב, מקסימום אנסה לקרוא קצת על העניין.