HP Micro Server בתור NAS ושרת הורדות?
-
compman112
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2593
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
אהלן
החלטתי לפצל את הרכישה לHTPC בנפרד ולשרת אחסון בנפרד
מתעניין בHP Micro server.
נטו להזרמת תכנים בלי גמגומים
איזה מהדגמים לקחת?
http://www.plonter.com/products_results ... ortitems=1
מתכנן לשים שם 4 כוננים של 2 טרה או 3 טרה ולעשות רייד.
שוב נטו להזרמת תכנים ולשרת הורדות שרץ אוטומטית
תודה
החלטתי לפצל את הרכישה לHTPC בנפרד ולשרת אחסון בנפרד
מתעניין בHP Micro server.
נטו להזרמת תכנים בלי גמגומים
איזה מהדגמים לקחת?
http://www.plonter.com/products_results ... ortitems=1
מתכנן לשים שם 4 כוננים של 2 טרה או 3 טרה ולעשות רייד.
שוב נטו להזרמת תכנים ולשרת הורדות שרץ אוטומטית
תודה
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
ה-N36L יהיה מצויין למשימה.
הדגם שעולה 1467 ש"ח נותן דיל נהדר כי הוא כולל כונן קשיח קטן של 250GB בתוספת מחיר של כ-50 ש"ח בלבד.
הדגם שעולה 1467 ש"ח נותן דיל נהדר כי הוא כולל כונן קשיח קטן של 250GB בתוספת מחיר של כ-50 ש"ח בלבד.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
-
compman112
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2593
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
כמה משמעותי הפער בין המעבד החדש למעבד N36L ככה בראייה לרחוק?
שוב, נטו למשימות הורדה, שינוע, הזרמה וכו'.
שוב, נטו למשימות הורדה, שינוע, הזרמה וכו'.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
לא משמעותי ולא שווה את ההפרש במחיר לדעתי.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
-
compman112
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2593
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
קיבלתי
בקרוב ירכש.
זה גובל בשגעון כבר הרכישות של העוד מקום לאחסון.
יש לי מארז שקניתי פעם במיוחד שאוכל לאכסן בו הרבה כוננים.
היום זה כבר נראה לי מגושם מידי ועצום, http://www.bit-tech.net/news/hardware/2 ... new-cases/
היופ עוברים לכמה שיותר קטן עם כמה שיותר נפח מקום
זה גובל בשגעון כבר הרכישות של העוד מקום לאחסון.
יש לי מארז שקניתי פעם במיוחד שאוכל לאכסן בו הרבה כוננים.
היום זה כבר נראה לי מגושם מידי ועצום, http://www.bit-tech.net/news/hardware/2 ... new-cases/
היופ עוברים לכמה שיותר קטן עם כמה שיותר נפח מקום
אני חושב שזה תלוי מה הכוונה הזרמת תכנים.
אם אתה מתכנן לבצע transcoding על השרת (לדוגמא לPS3 או PLEX) אז הייתי לוקח cpu מהיר יותר מהn36l הn54l ב1700 יספיק אני מאמין (או כרטיס גרפי שמאפשר transcoding עליו)
אם זה רק הזרמת קבצים (NFS או Samba) אז אני מסכים שללכת אם הn36l מספיק בהחלט
אם אתה מתכנן לבצע transcoding על השרת (לדוגמא לPS3 או PLEX) אז הייתי לוקח cpu מהיר יותר מהn36l הn54l ב1700 יספיק אני מאמין (או כרטיס גרפי שמאפשר transcoding עליו)
אם זה רק הזרמת קבצים (NFS או Samba) אז אני מסכים שללכת אם הn36l מספיק בהחלט
-
compman112
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2593
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
הזרמת תכנים לhtpc xmc ובאייר וידיאו. ברשת הביתית
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
במקרה של הזרמה לסטרימר/HTPC, אין שום צורך בטרנסקודינג, לכן ה-N36L יספיק בהחלט.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
-
compman112
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2593
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
אחלה תודה
-
compman112
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2593
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
לא החלטתי.
מתלבט, כל האופציות פתוחות לפני.
צריך נטו גישה נוחה לכוננים.
תמיכה מלאה בUtorrent.
והזרמת תכנים\קצב העברת נתונים מהירה.
יצירת אוטומטיזצה למערכת ההורדות- הורדה ע''פ דרישות, שינוי שם ושינוע לתקייה מתאימה
וכמובן זיהוי הכוננים של XBMC
מתלבט, כל האופציות פתוחות לפני.
צריך נטו גישה נוחה לכוננים.
תמיכה מלאה בUtorrent.
והזרמת תכנים\קצב העברת נתונים מהירה.
יצירת אוטומטיזצה למערכת ההורדות- הורדה ע''פ דרישות, שינוי שם ושינוע לתקייה מתאימה
וכמובן זיהוי הכוננים של XBMC
- mrunderhill
- חבר ותיק

- תגובות: 2261
- הצטרף: מרץ 2009
- נתן תודות: 74 פעמים
- קיבל תודות: 124 פעמים
באילו כוננים אתה מתכוון להשתמש? אני בדיוק מקים עכשיו גם NAS. כרגע אשתמש במארז ישן שיש לי כי הלוח, מעבד וזכרון טובים מאוד.
אני שקלתי לקנות רביעיית כוננים מהסדרה האדומה של WD ולהתקין FreeNAS עליו.
אני שקלתי לקנות רביעיית כוננים מהסדרה האדומה של WD ולהתקין FreeNAS עליו.
יש לי דגם ישן של המיקרוסרבר עם n34, והוא מזרים בלי בעיה בלוריי 50GB.
מה שכן, מתקשה לעתים בהורדות מיוזנט לבצע תיקון שגיאות עם par2 (באם צריך).
חשוב לציין התקנתי עליו server של אובונטו ללא gui, (שורת פקודה בלבד) מה שמוריד מעוד מהעומס. ה-n34 הגיע עם 1GB RAM, זה לא מספיק.
ממליץ גם לשקול בניה עצמית על בסיס מארז כמו זה לדוגמה :
http://plonter.co.il/detail.tmpl?sku=CFI-A7879
מה שכן, מתקשה לעתים בהורדות מיוזנט לבצע תיקון שגיאות עם par2 (באם צריך).
חשוב לציין התקנתי עליו server של אובונטו ללא gui, (שורת פקודה בלבד) מה שמוריד מעוד מהעומס. ה-n34 הגיע עם 1GB RAM, זה לא מספיק.
ממליץ גם לשקול בניה עצמית על בסיס מארז כמו זה לדוגמה :
http://plonter.co.il/detail.tmpl?sku=CFI-A7879
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
לא משתמשים ב-RAID החומרה שיש בלוח האם אלא ב-RAID תוכנה. למשל, RAID-Z ב-NAS4Free, שהוא שיפור של RAID5, ויש כמובן גם את UNRAID, FlexRAID ואת ה-Storage Spaces של Windows 8, שכולם מממשים בדרך זו או אחרת מערך כוננים עם יתירות בדומה ל-RAID5.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- esloan
- חבר ותיק

- תגובות: 2796
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 160 פעמים
- קיבל תודות: 204 פעמים
אני משתמש ב NAS4FREE עם 4 דיסקים WD RED של 3 טרה כל אחד על PC של DELL OPTIPLEX 760.
מריץ ZFS בתצורת RAIDZ1 (כמו רייד 5). עובד מהיר וסופר יציב. ביצעתי ריסט בשבוע שעבר לאחר כמעט שנה וזה רק בכדי לשדרג גרסה.
לא לשכוח לשים UPS.
מריץ ZFS בתצורת RAIDZ1 (כמו רייד 5). עובד מהיר וסופר יציב. ביצעתי ריסט בשבוע שעבר לאחר כמעט שנה וזה רק בכדי לשדרג גרסה.
לא לשכוח לשים UPS.
לי אישית אין צורך ביתירות בשרת הקבצים שלי, שמשמש כשרת מדיה והורדות (תמונות ודברים רגישים אני ממילא שם בדרופבוקס).
אני משתמש ב-mhddfs כדי לחבר את כל ההארדיסקים להארדיסק אחד גדול. כמו RAID0, אבל הוא מאפשר להוסיף ולהוריד הארדיסקים בגדלים שונים כרצוני מבלי לפרמט, וגם לגשת לכל הארדיסק בנפרד אם בא לי. בקיצור הדגש על מודולריות.
הכלי הזה מייצר מערכת קבצים וירטואלית גדולה, כאשר מאחורי הקלעים מפזר את הקבצים בין ההארדיסקים השונים. פשוט ויעיל. (כמובן זה ללינוקס)
http://romanrm.ru/en/mhddfs
אני משתמש ב-mhddfs כדי לחבר את כל ההארדיסקים להארדיסק אחד גדול. כמו RAID0, אבל הוא מאפשר להוסיף ולהוריד הארדיסקים בגדלים שונים כרצוני מבלי לפרמט, וגם לגשת לכל הארדיסק בנפרד אם בא לי. בקיצור הדגש על מודולריות.
הכלי הזה מייצר מערכת קבצים וירטואלית גדולה, כאשר מאחורי הקלעים מפזר את הקבצים בין ההארדיסקים השונים. פשוט ויעיל. (כמובן זה ללינוקס)
http://romanrm.ru/en/mhddfs
