חיבור אופטי או קואקסאלי

yaron2go · שליחה #1 15/10/2006 17:43

שלום לכולם

יש לי במגבר כניסה אחת קואקסיאלית ואחת אופטית , ה-DVD מחובר לכניסה האופטית ואני רוצה לחבר גם את הממיר של YES שאמור להגיע, השאלה היא האם ניתן לקבל אות דולבי דיגיטל בחיבור קואקסיאלי ומה ההבדל (אם קיים) באיכויות בין חיבור קואקסיאלי לאופטי?

aloni · שליחה #2 15/10/2006 17:47

אפשר להגיד שאין הבדל.

חבר את הממיר (3100 בלבד) בקואקסלי.

שליחה #3 15/10/2006 20:00

מה ששאלת פה זאת סוגייה שדנים עליה כבר שנים ובגדול אין תשובה חד משמעית אני מאמין גדול של הקוקסילי

כי יש מתח זרם התנגדות עובים שונים נראה לי מורכב יותר ומעניין יותר אבל להגיד שזה נשמע יותר טוב זה שקר !

Lior_M · שליחה #4 15/10/2006 20:32

תיאורטי לחלוטין,
לאורכים גדולים עדיף אופטי כי אתה חוסך את כל ההפרעות החשמליות והמגנטיות בדרך. זו גם הדרך המהירה והאמינה ביותר להעביר מידע למרחקים גדולים ( לדוגמא סיבים אופטיים לתקשורת בין מחשבים ).
לאורכים קצרים ( 1-2.5 מטר ) עדיף קואקסלי כי אז ההפרעות החשמליות והמגנטיות זניחות
ואתה חוסך המרה כפולה של זרם לאופטי ואופטי לזרם.

ליאור

ofir-harlev · שליחה #5 15/10/2006 22:14

מה שליאור אמר זה בדיוק הסיבה לחבר בקואקסיאלי.
בתכלס לא אמור להיות הבדל, אבל משום שבאופטי מכשיר הפלט צריך קודם כל לקודד את המידע לאותות אופטיים, ולאחר מכן מכשיר הקלט צריך גם הוא לקודד את האותות האופטיים למידע.
עכשיו, אני בטוח שזה בהרבה יותר זניח ממה שזה נשמע, אבל אני מעדיף להעדיף קואקסיאלי

חוץ מזה בשבילי הוא יותר "יוקרתי" בגל שברסיברים תמיד יש יותר כניסות אופטיות מקואקסליות דיגיטליות

שליחה #6 15/10/2006 22:49

אופטי עדיף כאשר יש בעית GROUND LOOP/HUM, קואקס עדיף כאשר מדובר על מרחק רב יותר.

Lior_M · שליחה #7 20/10/2006 13:33

oferlaor כתב:אופטי עדיף כאשר יש בעית GROUND LOOP/HUM, קואקס עדיף כאשר מדובר על מרחק רב יותר.
...

???
הרי בעיות של Ground,Loop ו Hum נובעות גם מאורכו של הכבל ...
תופעות אלה לא קורות בפרוטוקול אופטי כי לא עובר שם זרם ולכן אופטי עדיף למרחק גדול
וקואקס למרחקים קצרים.

ליאור

שליחה #8 20/10/2006 17:03

מילה שלי לא תראה הבדל בין השניים
רק אל תשכח שאם אתה מחבר קואקס אל תשתמש באיזה כבל RCA פשוט
כי אז לא עשית כלום.
תשתמש בכבל יעודי (75 אוהם)