מה דעתכם:55la740 של LG או f6800
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 80 פעמים
- קיבל תודות: 196 פעמים
לא יודע איזה מחיר הצלחת להשיג עליהן אבל שתדע שאת הסמסונג F6800 אפשר להשיג בערך ב 10.5K מיבואן רשמי ואת ה LA740 בערך באלף ש"ח יותר. מבחינת מה שמקבלים מכל אחד מהמסכים, כלומר value, נראה לי שהסמסונג עדיפה.
מצד שני יש עוד שני שיקולים:
1. טעם אישי - אם הסגנון תמונה של סמסונג שנראה קצת "דיגיטלי" לא מפריע לך. לטעמי זה משהו שקשה להתרגל אליו.
2. תלת מימד אקטיבי בסמסונג מול פאסיבי ב LG. לילדים ואנשים שמרכיבים משקפיים עדיף פאסיבי (בנוסף יש אנשים שאקטיבי מעייף להם את העיניים) אבל אקטיבי נחשב יותר נאמן למקור.
שתיהן טלויזיות מרשימות מאוד. אישית, הייתי הולך על ה LG אבל זו דעה אישית ויש פה רוב בפורום שמעדיף דווקא סמסונג, נראה לי.
מצד שני יש עוד שני שיקולים:
1. טעם אישי - אם הסגנון תמונה של סמסונג שנראה קצת "דיגיטלי" לא מפריע לך. לטעמי זה משהו שקשה להתרגל אליו.
2. תלת מימד אקטיבי בסמסונג מול פאסיבי ב LG. לילדים ואנשים שמרכיבים משקפיים עדיף פאסיבי (בנוסף יש אנשים שאקטיבי מעייף להם את העיניים) אבל אקטיבי נחשב יותר נאמן למקור.
שתיהן טלויזיות מרשימות מאוד. אישית, הייתי הולך על ה LG אבל זו דעה אישית ויש פה רוב בפורום שמעדיף דווקא סמסונג, נראה לי.
נכון שמבחינת המחיר הLG יותר יקרה.
השאלה היא האם כדאי להשקיע עוד 1000 שקל בערך, וללכת על LG?
אתמול הייתי בחנות וראיתי את ה6800.
HD היה נראה טוב, SD היה זוועה. מה שכן, כל הטלויזיות הראו זוועה כולל פיליפס סוני וכל הסמסונגים.
לעומת זאת ראיתי בחנות לפני חודש את הLG.
הHD היה פושר ביותר. לא ביקשתי אפילו לראות את הSD.
אני בטוח שזה היה כיול לא נכון וחוסר רצון של של החנות לדחוף את המוצר. (שמו בפינה מתחת למנורה)
השאלה היא האם כדאי להשקיע עוד 1000 שקל בערך, וללכת על LG?
אתמול הייתי בחנות וראיתי את ה6800.
HD היה נראה טוב, SD היה זוועה. מה שכן, כל הטלויזיות הראו זוועה כולל פיליפס סוני וכל הסמסונגים.
לעומת זאת ראיתי בחנות לפני חודש את הLG.
הHD היה פושר ביותר. לא ביקשתי אפילו לראות את הSD.
אני בטוח שזה היה כיול לא נכון וחוסר רצון של של החנות לדחוף את המוצר. (שמו בפינה מתחת למנורה)
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 80 פעמים
- קיבל תודות: 196 פעמים
כמו שאמרתי, אם אין לך העדפה ל 3D פאסיבי ו/או לסגנון תמונה של LG אז הסמסונג מציגה תמורה גבוהה יותר לכסף.
בשבילי, בסמסונגים, לפחות מתחת לסדרה 7 שלהם, התמונה נראית לי קצת מעובדת מידי ו"בוהקת" ברמה קצת מוגזמת. המון אנשים אוהבים את זה אבל אני מכיר שני בעלי סמסונג משנה שעברה שבהתחלה התלהבו והיום אומרים שזה קצת מוגזם. אני מכיר גם כאלה שמרוצים מאוד ללא השגות מסמסונגים. בנוסף, השנה בסדרה F יש שיפור בעיבוד התמונה של סמסונג.
ב LG התמונה נראית לי יותר דומה לקולנוע ולכן טבעית יותר. שוב, זה עניין של טעם אישי.
שתדע, SD בחנות זה לא מדד לכלום בערך, במיוחד כשהמכשיר שעושה את ה upscaling הוא ככל הנראה הממיר ולא הטלויזיה עצמה.
שורה תחתונה, אתה הולך לקנות טלויזיה שאתה מתכנן להחזיק ל 5 שנים בערך, בוא נגיד? 1000 שקל, אם אין לך הגבלת תקציב נוקשה זה לא שיקול נוראי (תחלק את זה למספר החודשים שבהם הטלויזיה תשרת אותך). תקנה מה שנראה לך יותר טוב ושתהייה מרוצה לאורך זמן.
בשבילי, בסמסונגים, לפחות מתחת לסדרה 7 שלהם, התמונה נראית לי קצת מעובדת מידי ו"בוהקת" ברמה קצת מוגזמת. המון אנשים אוהבים את זה אבל אני מכיר שני בעלי סמסונג משנה שעברה שבהתחלה התלהבו והיום אומרים שזה קצת מוגזם. אני מכיר גם כאלה שמרוצים מאוד ללא השגות מסמסונגים. בנוסף, השנה בסדרה F יש שיפור בעיבוד התמונה של סמסונג.
ב LG התמונה נראית לי יותר דומה לקולנוע ולכן טבעית יותר. שוב, זה עניין של טעם אישי.
שתדע, SD בחנות זה לא מדד לכלום בערך, במיוחד כשהמכשיר שעושה את ה upscaling הוא ככל הנראה הממיר ולא הטלויזיה עצמה.
שורה תחתונה, אתה הולך לקנות טלויזיה שאתה מתכנן להחזיק ל 5 שנים בערך, בוא נגיד? 1000 שקל, אם אין לך הגבלת תקציב נוקשה זה לא שיקול נוראי (תחלק את זה למספר החודשים שבהם הטלויזיה תשרת אותך). תקנה מה שנראה לך יותר טוב ושתהייה מרוצה לאורך זמן.
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 80 פעמים
- קיבל תודות: 196 פעמים
אם אין שינוי פיזי בפאנל עצמו או בעיבוד התמונה אז ה 100 הרץ הזה זה חסר משמעות. אתה לא תשתמש בזה ככל הנראה, ואם כן, אז בטוח לא על המקסימום.

