מישהו עשה השוואה בין מקרן אפסון 9100/8100 לפנאסוניק 8000?

מקרנים קידמיים - Front Projector.
מאירקה פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 630
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #1 

קראתי מספר ביקורות מהן הבנתי שההבדל בין שני המקרנים אינו משמעותי... מישהו צפה בשני המקרנים? עד כמה ענייין האופציה האנאמורפית שיש בפנאסוניק קריטית?
בביקורת אחת דיווחו על הבדל בשחורים בין שני המקרנים ובאחרת ההבדל לא משמעותי...
:mrgreen:

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17925
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2490 פעמים

שליחה #2 

חפש ברשת יש מספיק השוואות וביקורות.

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6604
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 500 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #3 

ההבדלים בין ה פנסוניק 8000 לאפסון 9100 בדו מימד הם ממש זניחים ומדובר במקרנים מאוד דומים בתמונה. בתלת מימד מהבדיקות שראינו יש יתרון קל לפנסוניק בכל הנוגע לעיבוד התמונה במצב זה, ה FI היה טוב יותר וכך גם מהירות התגובה של הצמצם הדינאמי. בכל מקרה כל אחד משלושת המקרנים הוא מצויין !

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17925
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2490 פעמים

שליחה #4 

ride כתב:ההבדלים בין ה פנסוניק 8000 לאפסון 9100 בדו מימד הם ממש זניחים ומדובר במקרנים מאוד דומים בתמונה. בתלת מימד מהבדיקות שראינו יש יתרון קל לפנסוניק בכל הנוגע לעיבוד התמונה במצב זה, ה FI היה טוב יותר וכך גם מהירות התגובה של הצמצם הדינאמי. בכל מקרה כל אחד משלושת המקרנים הוא מצויין !
...
השחורים באפסון ברמה גבוהה יותר.

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6604
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 500 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #5 

יואב, ביצענו מדידות. אני לא אומר את זה סתם

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3431
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 219 פעמים

שליחה #6 

יניב,
בוא נעזוב רגע את כל המדידות (מזכיר לי את המדידות שנעשות לסאבים) השחורים באפסון חד משמעית הרבה יותר טובים.

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6604
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 500 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #7 

yarino

ויכוח סרק. תאמין לי בחיים לא הייתי מחליף מקרן לאחד שהשחורים שלו פחות טובים מהמקרן הקודם שלי. אני איש מדע, לא איש אמונה. גם העיניים שלי וגם המכשירים הראו תוצאה שמסתדרת למה שראיתי ולכן אני חוזר ואומר. במקרן מכוייל, התמונה בדו מימד בין שני המקרנים היא זהה כמעט לגמרי

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #8 

אני ראיתי וכיוונתי את שני המקרנים, בזמנים שונים ובחדרים שונים.
ההתרשמות שלי היתה שהפער באיכות התמונה לטובת האפסון עדיין קיים.
ההתרשמות שלי היא בדו מימד בלבד, לא צפיתי במקרנים בתלת מימד.
No place like home.......... Theater

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17925
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2490 פעמים

שליחה #9 

ride כתב:yarino

ויכוח סרק. תאמין לי בחיים לא הייתי מחליף מקרן לאחד שהשחורים שלו פחות טובים מהמקרן הקודם שלי. אני איש מדע, לא איש אמונה. גם העיניים שלי וגם המכשירים הראו תוצאה שמסתדרת למה שראיתי ולכן אני חוזר ואומר. במקרן מכוייל, התמונה בדו מימד בין שני המקרנים היא זהה כמעט לגמרי
...
בביקורות רבות ברשת עבור שני המקרנים ,שעברו כיול ,חד משמעית השחורים של האפסון טובים יותר.

אז אפשר להגיד שהביקורות לא מקצועיות ולא יודעים מי כייל ומי עשה מה אבל זה לא יהיה הוגן לעשות.
מאז ומתמיד פנסוניק פיגרו ברמת השחורים אחרי אפסון והמגמה נמשכת גם הפעם לפחות לפי העיניים שלי.

לא מדובר בהבדל תהומי אבל הבדל מורגש למי שרמת השחורים חשובה לו.
נערך לאחרונה על ידי istarmini ב 10/08/2013 11:46, נערך פעם 1 בסך הכל.

ishaked
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1372
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: מרכז
נתן תודות: 381 פעמים
קיבל תודות: 118 פעמים

שליחה #10 

אני אנצל את השרשור..

מישהו יודע מתי אמורים להשיק את המקרנים החדשים של אפסון?
הייתי קרוב לרכוש את ה6100 עד שקראתי בביקורות שהוא מרעיש לא מעט.
הדגם אחריו להבנתי זה ה8100 שמשמעותית יותר יקר.

שווה לחכות לסדרה החדשה? יש שמועות על נתונים?
יש ללמוד מטעויות של אחרים, אנחנו לא חיים מספיק זמן בשביל לטעות כל כך הרבה.

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17925
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2490 פעמים

שליחה #11 

ishaked כתב:אני אנצל את השרשור..

מישהו יודע מתי אמורים להשיק את המקרנים החדשים של אפסון?
הייתי קרוב לרכוש את ה6100 עד שקראתי בביקורות שהוא מרעיש לא מעט.
הדגם אחריו להבנתי ה ה8100 שמשמעותית יותר יקר.

שווה לחכות לסדרה החדשה? יש שמועות על נתונים?
...
סוף השנה ,כמו תמיד, ותחילת מכירה בתחילת שנה הבאה.

לא שמעתי ,נכון לעכשיו, מה הכוונות שלהם. סוני למשל כבר הכריזו על ה 55 שיחליף את ה 50 המעולה אבל המחיר,סביר להניח, יהיה רחוק מהתקציב שלך.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78829
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5385 פעמים

שליחה #12 

עשיתי את השוואה הזו בפועל פעמיים ועם מדידות באותו חדר ומסך וללא צורך בזיכרון חזותי...

מדובר בשני מקרנים באמת מעולים וההבדלים יצאו זניחים בשחורים. גם זה בעיקר הודות לניהול צמצם שונה.

עיקר ההבדלים הם בדרך הטיפול בתלת המימד ובצמצם. שם יש הבדלים, כך שתלוי במה שמחפשים. בתלת מימד המשקפיים של אפסון עדיפים אבל בסה״כ התמונה של הפנסוניק היתה טובה משמעותית גם בעוצמות האור (טיפול בצמצם, וב crosstalk - יש כיום גם דרך קלה למדוד את אלה). בדו מימד עיקר ההבדל היה כאמור בניהול הצמצם ומה שבסוף גרם לי לרכוש את הפנסוניק 8000 היה זה (הוא אגרסיבי יותר בסגירת צמצם) פלוס צמצם שקט.

kingikra
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #13 

עם כל הכבוד למדידות, אני מניח שאדם "רגיל" בחיים לא יצליח להבדיל בעין בין המקרנים.

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17925
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2490 פעמים

שליחה #14 

kingikra כתב:עם כל הכבוד למדידות, אני מניח שאדם "רגיל" בחיים לא יצליח להבדיל בעין בין המקרנים.
...
ברגע שהם אחד ליד השני ההנחה שלך לא נכונה.
http://www.projectorreviews.com/epson/h ... tors.php#1

גלול למטה יש תמונות כאשר הימנית היא האפסון והשמאלית היא הפנסוניק.
מדובר בתמונות של המקרנים לאחר כיול.
אפשר כמובן להגיד שלא מדובר באתר/ביקורת רציני/ת מה שאני שולל על הסף כי אותו הדבר ניתן להגיד על הביקורות שנעשות בכל האתרים האחרים אין לזה סוף.

לפנסוניק יתרונות אחרים כמו זום ופוקוס חשמליים או כמו שעופר אומר ענין פעילות הצמצם הדינמי ( שלי אישית ממש לא מפריע) . לעומת זאת לפנסוניק תמונה קצת רכה יותר ( פחות חדה) יש שזה קריטי עבורם ויש שלא מפריע להם.

למי שענין השחורים חשוב לו ,כמוני למשל, התמונות מדברות בעד עצמן.

ברור ששניהם מקרנים טובים ענין של העדפות אישיות.
ה 50 של סוני כבר ליגה מעל שניהם בעיקר בגלל החדות.

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3431
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 219 פעמים

שליחה #15 

אני לא מבין מה הויכוח,הרי זה כל כך נראה לעין במציאות,אני מכיר פה שמונה אנשים ששללו את הפנסוניק לאחר שראו את האפסון והסוני.

גם לי יצא לצפות ולשחק עם הפנסוניק שעדיין רחוקים משלושת המתחרים SONY,JVC,EPSON התמונה בפנסוניק יותר רכה וחלבית.

kingikra
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #16 

יואב,

כשאמרתי אנשים רגילים לא התכוונתי אליך. אני כמעט ולא רואה את ההבדלים בתמונות שבלינק. וגם אם יש הבדל אני לא משוכנע שהתמונה הימנית איכותית יותר מהתמונה השמאלית

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3431
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 219 פעמים

שליחה #17 

אם כך אתה יכול לקנות מקרן פשוט ולחסוך הרבה כסף.

kingikra
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 355 פעמים
קיבל תודות: 249 פעמים

שליחה #18 

הפער בין המקרן הישן שלי PANASONIC 900 ל PANASONIC 4000 היה דרמטי. בלי שום השוואות אחד ליד השני או מדידות כלשהן.
בוא לא נהיה קיצוניים לכאן או לכאן.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78829
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5385 פעמים

שליחה #19 

Yarino

אני ויניב מקרים הפוכים לחלוטין.

Istarmini

עשיתי בדיקות על שני מקרנים מכוילים (שלושה, כי גם השארת האפסון 9000 היתה אופציה). מצאתי שהשדרוג בין ה 9000 ל 9100 כמעט ולא נגע בכל הנושאים בעיבוד תמונה שהפריעו לי (בעיקר בצמצם) כמעט ולא היה הבדלים מדידים בין ה 9000 ל 9100.

על כל סצינת שאחד עדיף מהשני יש גם אחת הפוכה שבה האפסון מאיר את התמונה יתר על המידה. רוצה לומר שהשחורים אין מנצח חד משמעי בין השניים (בוודאי לא כפי שהביקורת שצירפת מרמזת). כל מקרן בחר אסטרטגית צמצם שונה מאוד ולכן בסצינות שונות ההתנהגות יכולה לפעור פער לאחד או לשני כתלות בתוכן.
נערך לאחרונה על ידי oferlaor ב 10/08/2013 13:56, נערך פעם 1 בסך הכל.

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3431
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 125 פעמים
קיבל תודות: 219 פעמים

שליחה #20 

שאמרתי מקרן פשוט לא התכוונתי למקרנים ברמה של ה 900.
כמובן שהמעבר מ 900 ל 4000 הוא תהומי ואל תצפה לשינוי כזה גדול מהמקרן החדש.

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”