samsung 6400 vs lg 621

[vad_sh123]

איזה דגם עדיף SAMSUNG f6400 או LG 621
מחפש טלוויזיה 50"
מרחק ציפיה 3.7
תכנים:
כבלים
DIVX
MKV HD

מתכנן להוריד 3d אבל לא בכמויות
תודה

[haronis]

כנס לחנות ותבדוק. תבדוק את 6400 מול 7xxla. לטעמי 6400 לוקח בגדול.

[Avi_IL]

במה הסמסונג לוקחת בדיוק את ה - LG ?

[vad_sh123]

לדעתי נתונים אצל SAMSUNG דגם זה יותר טובים,
אבל רציתי לשמוע דעת של אחרים
תודה

[freedom_il]

תראה לאיזה עיבוד תמונה ו"סגנון" תמונה אתה מתחבר יותר.
מבחינת נתונים הסמסונג מנצחת אבל יש עוד דברים.
למרחק שלך אתה צריך לפחות 55" וגם 60 נכנס. אם תוכל למתוח את התקציב לכיוון LA621 60" תרוויח דגם קצת שונה עם החלקת תמונה 800Hz (רק בגודל הזה).

[vad_sh123]

55" לא נכנס לי במזנון (להחליף מזנון לא בא בחשבון)
מתאים לי רק 50" עם מסגרת דקה

האם F6400 דגם טוב? מה חסרונות שלו?
האם הוא הרבה פחות טוב מ-F6800?

איזה דגמים יש עוד כדאים ב-50"?
F6800 לא נכנס לי יש לו מסגרת עבה

[haronis]

F6800 אין ב 50".
הבדל בינו ל6400 זה במראה חיצוני ו 400hz מול 500hz בלבד.
כנס לחנות, תראה בעיניים מה אתה אוהב

[vad_sh123]

האם יש עוד דגמים 50" כדאים?

[אריהט]

הבנתי ששני הדגמים מצוינים, יחד עם זאת מדובר בדגם פסיבי של -lg שהתמונה נראת איכותית מאוד .
לעומת זאת הסמסונג אקטיבית משקפיים עם סוללות ויקרות יותר.
רכשתי תחילה את ה-סמסונג במחיר מצוין מהיבואן י שלום, לאחר שבדקתי לעומק חשפתי שהדגם האמור הוא 200h ולא 400H כפי המופיע בדגם של היבואן הרשמי. מידע שלא ניתן לי במעמד הרכישה.
לאור זאת ביקשתי בטרם קבלת המוצר לבטל את המוצר הנ״ל והחלטתי לרכוש LG לאור המלצות רבות שקיבלתי.
בדיקות שערכתי בקרב לא מעט חנויות מרבית נציגי המכירות המליצו לי על 621 LG וזאת היות והצפיה בתלת מימד פסיבית נוחה יותר ולכן החלטתי להחליף את המוצר ל-lg , שהוא גם 200H אבל עם לא מעט יתרונות, כגון שלט נוסף לשליטה נוחה יותר ובכלל ממשק ממש ידידותי בנוסף יכולת להקליט ועוד לא מעט פונקציות ומתנה של מקרן קול.
יחד עם זאת חשוב להדגיש שהחסרון בפסיבי בא ליידי ביטוי בצפיה ב-fh שהבנתי שבפסיבי הוא לא תומך .
בפסיבי יש יתרונות נוסף צפיה אופקית ועוד...
תלוי במה אתה רוצה להתמקד אם בתלת מימד ממליץ על ה-lg אבל זאת דעתי כמובן.
אין לי הרבה ניסיון בדגם של lg ואשמח לשמוע ביקורות בפורום.

[vad_sh123]

הבנתי ששני הדגמים מצוינים, יחד עם זאת מדובר בדגם פסיבי של -lg שהתמונה נראת איכותית מאוד .
לעומת זאת הסמסונג אקטיבית משקפיים עם סוללות ויקרות יותר.
רכשתי תחילה את ה-סמסונג במחיר מצוין מהיבואן י שלום, לאחר שבדקתי לעומק חשפתי שהדגם האמור הוא 200h ולא 400H כפי המופיע בדגם של היבואן הרשמי. מידע שלא ניתן לי במעמד הרכישה.
לאור זאת ביקשתי בטרם קבלת המוצר לבטל את המוצר הנ״ל והחלטתי לרכוש LG לאור המלצות רבות שקיבלתי.
בדיקות שערכתי בקרב לא מעט חנויות מרבית נציגי המכירות המליצו לי על 621 LG וזאת היות והצפיה בתלת מימד פסיבית נוחה יותר ולכן החלטתי להחליף את המוצר ל-lg , שהוא גם 200H אבל עם לא מעט יתרונות, כגון שלט נוסף לשליטה נוחה יותר ובכלל ממשק ממש ידידותי בנוסף יכולת להקליט ועוד לא מעט פונקציות ומתנה של מקרן קול.
יחד עם זאת חשוב להדגיש שהחסרון בפסיבי בא ליידי ביטוי בצפיה ב-fh שהבנתי שבפסיבי הוא לא תומך .
בפסיבי יש יתרונות נוסף צפיה אופקית ועוד...
תלוי במה אתה רוצה להתמקד אם בתלת מימד ממליץ על ה-lg אבל זאת דעתי כמובן.
אין לי הרבה ניסיון בדגם של lg ואשמח לשמוע ביקורות בפורום.

...

לא הבנתי אצל יבואן רשמי גם 200H או 400H?
אני דוקה בכיוון SAMSUNG
בגלל 400H
בגלל 4 HDMI לעומת 3 ב LG
אני לא מבין הרבה ב3D אבל יש הרגשה שאקטיבי יותר טוב
בגלל מקרן עם סובבפר שנותנים במתנה

עוד שאלה האם מקרן שווה משהוא אם אין לי ציוד נוסף ל-SOUND
ואיפה מקרן יותר טוב אצל SAMSUNG או LG

[אריהט]

היבואן המקביל מייבא את הדגם של. מסך סמסונג f6400 200h ולכן השיקול הוא שעדיף את היבואן הרשמי שמספק מסך עם 400h אך המחיר גם קופץ באלפי שקלים .המקרן של lg שווה ועוד כמתנה בכלל אין מקום לחשוב,
אין לי מושג בנוגע למקרן קול של סמסונג .

[Miro1989]

אין מתנות זה מגולם במחיר אבל חבר שלי קנה את ה-621 גודל 47 והוא ממש התלהב מהמקרן קול הזה..

[אריהט]

במקרה שלי זה היה מתנה יכולתי להשתחרר מהמקרן ולקבל זיכוי של 400 ש״ח ,
אשמח לדעת האם החבר שלך מרוצה מהמסך של lg .

[ohad29]

F6400 היא 400 הרץ ,
LG621 היא 200 הרץ

זה לא ההבדל המשמעותי ?

[freedom_il]

חברים,
מנגנון החלקת התמונה הוא מנגנון שבד"כ מומלץ לכבות בכל מקרה כי הוא די מעצבן את רוב האנשים (אפקט אופרת סבון, זה נקרא). אצלי יש 700Hz ואני מדליק אותו על מינימום בסרטי אקשן FullHD ועל Medium ב 3D בלבד. כל שאר הזמן זה כבוי.
מה שזה אומר הוא שה 400Hz יהיה משמעותי בעיקר ב 3D מול 200Hz. בכל שאר התוכן אין לזה משמעות (200Hz על מקסימום זה די דומה ל 400Hz על Medium וזה ככל הנראה מספיק לכל דבר שהוא לא 3D ואולי אפילו גם לזה).
מה שבאמת חשוב הוא קצב הרענון הטבעי של המסך ללא החלקת תמונה. בדקתי, אמנם מעט אז אני לא 100% בטוח אבל כל הפאנלים האלה הם של 100Hz כשהחלקת תמונה כבוייה.

[vivi]

freedom_il - אותו כנ"ל בדגם F6400 שאחד מהם ה-400 והשני 200?
אין לנושא הזה השפעה על איכות הצפייה במסך? אם נניח אבחר במסך בדגם האירופאי שהוא 200 ואשאיר קבוע את הפונקציה עובדת ההבדלים יהיו מזעריים למעט 3D?
הנקודה הזאת שווה 2500 ש"ח [ההבדל בין היבואנים?]

תודה רבה.

[integral]

למיטב הבנתי הפנל עצמו ב 6400 הוא 100 הרץ וב 621 הוא 50 הרץ (מלבד ה 60" שהוא 100 הרץ).

[freedom_il]

הם אומרים שה 621 היא עם פאנל 100Hz (ו cnet asia בדרך כלל מדייקים בקשר לדגמים שמגיעים לארץ, שם זה נקרא 6200): http://asia.cnet.com/share-content-easi ... 221264.htm
מצד שני, יש סיכוי קלוש שהדגם שמגיע לארץ שונה...

vivi, בקשר למה ששאלת: אצלי הפיצ'ר הזה כבוי רוב הזמן (סדרות סרטי דרמה וכו') ודלוק על מינימום בחלק מהתוכן. אני מגיע ל Medium, הוא נגיד שזה שקול ל 400Hz בערך רק ב 3D. אז לשאלתך, נראה לי שכן, ההבדל יראה לך משמעותי רק ב 3D אלא אם מאיזו סיבה לא ברורה אתה אוהב את האפקט הזה תמיד...

[vad_sh123]

freedom_il - אותו כנ"ל בדגם F6400 שאחד מהם ה-400 והשני 200?
אין לנושא הזה השפעה על איכות הצפייה במסך? אם נניח אבחר במסך בדגם האירופאי שהוא 200 ואשאיר קבוע את הפונקציה עובדת ההבדלים יהיו מזעריים למעט 3D?
הנקודה הזאת שווה 2500 ש"ח [ההבדל בין היבואנים?]

תודה רבה.

...

לדעתי הבדל לא 2500 ההבדל 1000 שח
אני מוכן להשקיע עוד 1000 שח עם דגם אכן יותר מתקדם
השאלה האם הוא באמת יותר מתקדם
כי סתם לשלם אף אחד לא רוצה
תודה

[freedom_il]

אל תשכחו שלקנייה מיבואן רשמי יש עוד יתרונות פרט לתקופת האחריות כמו שירות הוגן גם לאחר תקופת האחריות והחובה להחזיק חלפים.
מקווה שלאף אחד לא תתקלקל טלויזיה אבל בכל זאת, אם זה באמת רק 1000 שקל, זה כנראה שווה.