שלום לכולם.. למישהו/י יש השגות לגבי PFL8008S אינץ' 46 של פיליפס?

[MovieO]

שבת שלום

[freedom_il]

אחת המשתלמות השנה.
ההשגות הן Smart TV לא משהו בלשון המעטה וחוסר תמיכה בכתוביות בעברית בנגן מדיה (למרות שהבטיחו שזה יגיע מתישהו השנה אבל לך תדע).
הנה ביקורת על ה 55" של אותו דגם: http://www.whathifi.com/review/philips-55pfl8008

[MovieO]

בלי שום קשר המחיר שלה גבוה.. מה עם הדגם ה"נמוך" PF7007K?

מהתחושה שלי שהפיליפס יותר איכותיות מהסמסונג ברמת התמונה.

[freedom_il]

7008 זה הדגם הנמוך יותר. זה מה שיש לי ואני מרוצה. מהמחיר בזאפ (אם מופיע בכלל) תוריד איזה 20%.
7007 זה דגם של שנה שעברה שגם היה לא רע וקשה לי להאמין שיש כזה למישהו במלאי. אצל היבואן כבר מזמן אין.
אני באופן אישי בכלל לא אוהב את העיבוד תמונה של סמסונג חוץ מבסדרות הגבוהות 7 ו8 וגם על 7 אני בספק. מפיליפס ו LG אני נהנה בכל מקום שאני רואה אותן.

[MovieO]

אגב הוא מצליח לקרוא SRT?
ושאלה נוספת היכן רכשת את הטלוויזה?

[freedom_il]

srt רק אנגלית כרגע. הם אמרו שיהיה עברית אבל אי אפשר לדעת.
רכשתי באלקטרושופ. זה בחיפה ורוב הזמן דיברתי עם חנויות בטלפון אחרי שראיתי דגמים שעניינו אותי.

[MovieO]

איך התלת שלה? נראה לך שעדכון חומרה לדגם שלך יעשה את ההמרה לעברית או שרק בדגמים עתידיים כשזה רק מובנה בטלוויזיה?

שבת שלום

[freedom_il]

ב 7008 ה 3D מדהים. באמת, זה נראה לי הפיצ'ר הכי חזק שלה. אגב, גם על פי ביקורות. ב 8008 ה 3D אקטיבי בניגוד ל 7008 שבה הוא פאסיבי. מנגנון העיבוד ב 8008 טוב לפחות כמו ב 7008 אבל התצוגה כמובן שונה.
עדכון firmware מלפני שבוע בערך הוסיף לטלויזיה שלי תמיכה ב DTS שלא הייתה כשקניתי (אגב, גם ל 8008) והיבואן הבטיח תמיכה בעברית בעתיד (לדברי המשווקים של היבואן הייתה אמורה להיות גרסה עם עברית אבל משהו היה דפוק בה כשקיבלו אותה מפיליפס ועכשיו מסדרים את זה, או משהו כזה).

מה התקציב שלך? ומה מרחק הצפייה? אולי עדיף לך דגם מסדרה נמוכה יותר אבל מסך 55".

[guys]

מה התקציב שלך? ומה מרחק הצפייה? אולי עדיף לך דגם מסדרה נמוכה יותר אבל מסך 55".

...

מצטרף להמלצה.. תלוי במרחק ובתכנים שאתה צופה, אבל נראה לי עדיף לקפוץ ברמת הגודל.. מתרגלים נורא מהר וכמובן שהחוויה מתעצמת..

[MovieO]

אני צופה מ 3 מטר בדיוק.

חשבתי בהתחלה על 42 אך ממידות שעשיתי בחנות ולשבת איזה רבע שעה שם נראה שהתרגלתי לגודל של 46.

מה שמבאס אותי ב 7008 שהוא פסיבי ומה שמוזר עוד יותר זה שהדגם של שנה שעברה ה 7007 הוא אקטיבי.
עוד נושא הוא ה SRT עברית שאפילו בדגם היקר 8008 הוא לא קורא כפי שכתבת קודם לכן אם כל הנושאים האלה הם רק עידכונים אז יש מצב שאקנה.

בשורה התחתונה מחפש אקטיבי על נושא הכתוביות אפשר להתפשר אין מה שסטרימר או מדייה סנטר לא עושים אך בשביל סכום של קרוב ל 9000 ש"ח פלוס הייתי מצפה לחתוך בכבל אחד או שניים ולוותר על הסטרימר בסוף אהיה עממי ואלך על הסמסונג כמו כולם, שייט למרות שאני חם על הפילפס בלי שום קשר חשבתי על הסמסונג F6800 למרות שלא יצא לי לראות את הביצועים שלה עדיין.

שבת שלום

[integral]

http://www.avforums.com/reviews/Samsung ... eview.html

[MovieO]

מה שכן קראתי את הביקורת על ה 46PFL8008S נשמע הרבה יותר מבטיח מבחינת מה שאני מחפש.

[freedom_il]

אין לך מה להשוות סדרה 8 של פיליפס מול סדרה 6 (אפילו הדגם היקר בסדרה הזו) של סמסונג, או לצורך העניין של כל חברה.
צריך להשוות תפוחים לתפוחים. סדרה 8 או 7 של סמסונג מול 8008 של פיליפס זה כבר השוואה יותר הוגנת והגיונית.

למה פאסיבי מבאס אותך? אני אומר לך, ה 3D ב 7008 מדהים. אני כל הזמן מחפש עוד תכנים שווים כדי להשתמש בזה. גם ב SBS רואים פצצה. הדבר המבאס ב 7008 הוא שיש תופעת עננות כמו בכל המסכים ש LG מייצרת בשנה-שנתיים האחרונות. זה הייתרון הגדול של סמסונג, לא ה 3D.
אם אתה נעול על 3D אקטיבי ואתה יכול לסבול את זה שהנגן של פיליפס עוד לא תומך בעברית כמו שצריך, אתה לא יכול לטעות עם 8008. Smart TV זה קישקוש בכל מקרה כשהטלפון שלך גולש באינטרנט ומריץ אפליקציות פי 4 לפחות יותר מהר מהמעבד של הטלויזיה.

[MovieO]

לפי מה שהבנתי בפסיבי הרזולוציה יורדת ובאקטיבי היא נשמרת.

אתה מתכוון שאין עננות בדגמים של סמסונג לעומת פיליפס זה ההיתרון של סמסונג אם אני לא טועה בסדרה החדשה F שיפרו את זה.

[freedom_il]

כן, זה מה שהתכוונתי. הפאנל של 8008 הוא גם של סמסונג.
הפאנל של 7008 הוא של LG.
בקשר לקטע עם הרזולוציה של 3D, תיאורטית זה נכון אבל יש לזה עוד כמה צדדים.
כמובן שתוכן Bluray מקורי יהנה מרזולוציה מלאה באקטיבי. מצד שני בתוכן HalfOU יש גם ככה חצי רזולוציה אז דווקא לפאסיבי יש יתרון כי באקטיבי הטלויזיה צריכה "להמציא" חצי מהפיקסלים.
בתוכן Half SBS גם תיאורטית יש לאקטיבי יתרון כי אם אתה שם פיקסל על פיקסל אתה מקבל באקטיבי רבע (!!) רזולוציה.
בפועל זה הכל קישקוש. האנשים שעושים את האלגוריתמים לעיבוד תמונה מ SBS למשל בפאסיבי עושים עבודה מעולה, במיוחד בפיליפס. הרי לא באמת מקבלים רבע רזולוציה אלא עושים איזו אקסטרפולציה של המידע כדי להציג את זה כמו שצריך בכל המסך. אני בקושי רואה הבדל בין HalfOU שזה האידאלי ל 3D פאסיבי לבין HalfSBS שתיאורטית אמור להיות הרבה יותר גרוע (אפילו באותו סרט) ויש לי ראייה ממש טובה (יותר מ 6/6). בן אדם נורמלי במרחק שאני יושב בו לא היה רואה הבדל - 3.2 מ' ב 55". אתה מדבר על טלויזיה אפילו קטנה יותר, 46", ממרחק דומה. לדעתי זה לא שיקול כי לשתי הטכנולוגיות יש יתרונות וחסרונות.
ה 8008 ללא ספק טובה יותר ב 2D אבל בכל מקום שעשו לשתיהן ביקורת נתנו להן ציון דומה ב 3D והתלהבו מאוד מהתוצאה ב 3D פאסיבי כמוני. אם אתה לא מוכן להתפשר על איכות תמונה ב 2D אז אין מה לדבר. אם כן, יש לך עוד דגם לשקול.

[MovieO]

אני מאוד מעריך את ההשקעה שלך בכתיבה מובנת ומתומצתת

תאמר לי איך יתכן שהעדכון firewire מסדר את ה DTS חשבתי שיש עוד איזה רכיב פיזי על הכרטיס שמפענח. איך זה שבמפרט של הטלוויזיה אין יזכור על DTS אבל עדכון שלהם פותח אותו כי בתכלס גם דגמים ישנים עם עדכון יכולים לנגן DTS, לא?!

[freedom_il]

נקודה מעניינת. אכן ב 2011 אני חושב שלפיליפס היה DTS וב 2012 לא. ראיתי, נדמה לי בפורם התמיכה של פיליפס, לפני שקניתי את הטלויזיה שהם הורידו את ה DTS כי הם לא רצו לשלם תמלוגים על השימוש בזה. Dolby רשיון עולה איזה 0.6$ וב DTS זה נראה לי ממש מסובך כי לא רק ה decode עולה תמלוגים אלא גם היציאה האופטית וזה יכול לצאת כמה דולרים לטלויזיה.
למרות שאפשר בעקרון לפענח DTS בתוכנה, נראה לי שתמיד היה להם את זה בחומרה והם פשוט סגרו את זה בגלל התמלוגים.
הייתה די הרבה ביקורת על זה מצד הלקוחות וכנראה שהם החליטו לפתוח את זה בסדרות הגבוהות מ 7 ומעלה ולספוג את עלות התמלוגים. שים לב שב 6008 שיש לה חומרה די דומה ל 7008 כולל מעבד תמונה כמעט זהה הם לא פתחו את ה DTS.

[MovieO]

אתה יודע.... זו היית טעות להיכנס לפורום הזה אתה נכנס לסחרור
אחרי היומיים האינטנסיביים האלה יצאתי עם ים של ידע אבל בלי תובנות לגבי הרכישה העתידית

סתם לכושר בדקתי את דגמי הדגל של סמסונג (לפחות שקרובים לדגל) מהשנה הקודמת es7500 וראיתי שהמחירים אטרקטיביים מאוד ועכשיו כשהכנסתי את הדגם לשורת החיפוש של האתר נכנסתי שוב לסחרור של דעות בקיצור יצאתי עוד יותר מפגר! אני מבין שאני לא לבד במערכה הזאת כל מי שמהסס במקצת משתגע.

איפה שהוא זה מובן אף אחד לא רוצה להידפק כשהוא מוציא על טלוויזיה קצת יותר כסף ממה שמוציא האדם הממוצע על טלוויזיה ובנוסף שאת מעריך איכות וקולנוע.

מה אתה אומר על רכישת דגל מהשנה הקודמת?

[freedom_il]

לא ראיתי אותה או התמקדתי בה יותר מידי והיא ככל הנראה טובה מאוד. שנה שעברה קיבלה ביקורות די מעולות. מה המחיר שקיבלת?
הבעיות: עננות קלה (אבל את זה יש גם ב LG ובכל טלויזיה על 3D פאסיבי בגדול אפילו יותר).
local dimming שאמור לפתור את בעיית העננות לא ממש מעולה שיכול לגרום ל"הילות".
אין אפשרות לכבות לגמרי Noise reduction. את זה אולי הם עדכנו ב firmware.
אני באופן אישי לא מתלהב מעיבוד התמונה של סמסונג. התמונה שלהם נראית לי קצת "ממוחשבת" תמיד למרות שבסדרות 7-8 זה נראה טוב יותר מבסדרות הנמוכות.
דבר אחרון, אם אתה מצליח למצוא את ה ES7500 במחיר טוב ונשאר לך עודף, אתה יכול לרכוש evolution kit. זה מחליף את המעבד של הסמארט ל quad core, נדמה לי, מחליף את כל ממשק ה smart לזה של 2013 ומשפר גם את עיבוד התמונה במידה מסויימת. רק תוודא שהטלויזיה פלוס ה kit עולה באמת פחות מ F7500...

[MovieO]

אז ככה... ה es7500 עם אחריות של סימליין שלוש שנים בסביבות 8200
ה es 8000 עם אותה אחריות באלף ש"ח יקר יותר ז"א 9200.

מה שכן ביררתי יש לו DTS 2.0 שזה לא להיט בכלל ממה שהבנתי הוא לוקח מהסרט את ה 5.1 או 6.1 או כל מקודד DTS באשר הוא ומוריד אותו לשני ערוצים כאילו הקטע של סמסונג זה שהוא יקרא את הפורמט הזה ולא משנה באיזו תוצאה העיקר יקרא.

מה שכן קראתי שאם מחברים כבל אופטי מתקבל 5.1 ערוצים לא ברור כל העניין הזה לא ברור כל העניין הזה!