תשלום אגרה עבור טלוויזיה ללא טיונר

Avishay1 · שליחה #1 11/07/2013 22:13

שלום לכולם, בשנים האחרונות מסתובב סיפור שטוען שמי שמביא אישור מטכנאי מוסמך על הוצאת הטיונר ממכשיר הטלוויזיה ובהנחה שאין בבית חיבור לכבלים, לווין או עידן+, זכאי לפטור מאגרת הטלוויזיה.
ידוע שהאגרה היא על עצם החזקת מכשיר טלוויזיה ולא על שימוש בערוץ 1. מאידך הטענה שברגע שנותק הטיונר אתה פטור כי לכאורה אין ביכולתך לקלוט שידורים כלשהם.

בשמיעה ראשונה זה נשמע קצת כמו אגדה אורבנית. חיפוש מהיר בגוגל מגלה הרבה תוצאות בנושא.
הרבה טוענים שזה נכון והרבה טוענים שזה לא נכון.

אשמח לשמוע מישהו שיכול לספר ממקור ראשון שביצע זאת והצליח.
גם אצלי בבית אין לנו שום שימוש במכשיר הטלוויזיה פרט להיותו צג שמקרין סרטים וסדרות מהמחשב. ועל כן אין לי שום עניין לשלם אגרה.

ISRS · שליחה #2 11/07/2013 23:04

http://www.iba.org.il/gvia/

חפש בשאלות נפוצות, זה מופיע בשאלה הראשונה.

לחסוך לך את הזמן? אין חיה כזו.

Avishay1 · שליחה #3 11/07/2013 23:06

ISRS כתב:http://www.iba.org.il/gvia/

חפש בשאלות נפוצות, זה מופיע בשאלה הראשונה.

לחסוך לך את הזמן? אין חיה כזו.
...

אני יודע שלכאורה זה מופיע כלא אפשרי. ועדיין מצאתי בגוגל תוצאות של אנשים שמספרים מנסיונים האישי, קיוויתי שאמצא פה בפורום מישהו שיוכל לספר מנסיונו האישי לטוב או לרע.

asaf23 · שליחה #4 11/07/2013 23:09

גם בלי טיונר אפשר לחבר ממיר דיגיטלי.

Avishay1 · שליחה #5 11/07/2013 23:10

asaf23 כתב:גם בלי טיונר אפשר לחבר ממיר דיגיטלי.
...

נכון, ולכן ציינתי שזה בהנחה שאין חיבור לכבלים, לווין או עידן+.

dima_vy · שליחה #6 11/07/2013 23:13

אני מכיר מישהו שעשה את זה, והם אכן הביאו אישור לרשות השידור וקיבלו פטור מאגרה

Avishay1 · שליחה #7 11/07/2013 23:15

dima_vy כתב:אני מכיר מישהו שעשה את זה, והם אכן הביאו אישור לרשות השידור וקיבלו פטור מאגרה
...

תוכל לברר את הפרטים המדוייקים ולעדכן אותנו?
מתי בדיוק הם עשו את? מה הם עשו בדיוק? איך הם יצרו קשר עם רשות השידור, פיזית או בדואר?
אם תוכל להשיג עותק מהמכתב שהם שלחו לרשות השידור ועותק מהחשבונית זה יהיה מעולה!

שליחה #8 11/07/2013 23:37

אכן, זה אפשרי.
מוצאים טיונר על ידי טכנאי.
שולחים את החשבונית ואת המכתב בפקס לרשות השידור ו\או מבקשים הגעה של פקח.

הפקח מגיע (טכנאי וותיק) מחבר לחשמל מכשיר שידור, מדליק את המסך וסורק תחנות... לא נקלט כלום, מוציא לך מכתב פטור מתשלום.

עלות פירוק טיונר בין 200 ל400 ש"ח...

חשוב לציין אם אלו מסיכם מהסדרות החדשות וLED ישנו גישור בלוח הראשי גם לטיונר DVB-T ולכן הוצאה תגרום למסך לא לעבוד כלל...

lasik · שליחה #9 12/07/2013 7:30

לדעתי זה יכול להיות הערך המוסף של פנסוניק לשנת 2013:

גם כך הטיונר היחיד שלהם בטלויזיות הוא טיונר אנלוגי, חסר ערך בישראל.
הרי עידן פלוס אין להם.

שיהפכו את החסרון ליתרון...
שיביאו צגים ללא טיונר בכלל: המחיר לצרכן יוזל, ויתקבל אישור מיידי לרשות השידור על צג ללא טיונר!

יש לי הרגשה שהמכירות שלהם יעלו בצורה דראסטית בעקבות זאת.
מה אתם אומרים?

asaf23 · שליחה #10 12/07/2013 10:27

lasik כתב:לדעתי זה יכול להיות הערך המוסף של פנסוניק לשנת 2013:

גם כך הטיונר היחיד שלהם בטלויזיות הוא טיונר אנלוגי, חסר ערך בישראל.
הרי עידן פלוס אין להם.

שיהפכו את החסרון ליתרון...
שיביאו צגים ללא טיונר בכלל: המחיר לצרכן יוזל, ויתקבל אישור מיידי לרשות השידור על צג ללא טיונר!

יש לי הרגשה שהמכירות שלהם יעלו בצורה דראסטית בעקבות זאת.
מה אתם אומרים?
...

רוב האנשים במדינה כן צופים בטלוויזיה...

שליחה #11 12/07/2013 10:51

lasik,

הטיונר הוא אנלוגי. אין קליטה אנלוגית בישראל.

Jexy,

הבעיה הנוספת היא שפעולה כזו תבטל אחריות יבואן כמובן.

uris · שליחה #12 12/07/2013 11:40

זה לא סיפור/אגדה ...ככה זה עובד למרבה הפלא הארוניה והטמטום

ilane · שליחה #13 12/07/2013 12:54

asaf23 כתב:
lasik כתב:לדעתי זה יכול להיות הערך המוסף של פנסוניק לשנת 2013:

גם כך הטיונר היחיד שלהם בטלויזיות הוא טיונר אנלוגי, חסר ערך בישראל.
הרי עידן פלוס אין להם.

שיהפכו את החסרון ליתרון...
שיביאו צגים ללא טיונר בכלל: המחיר לצרכן יוזל, ויתקבל אישור מיידי לרשות השידור על צג ללא טיונר!

יש לי הרגשה שהמכירות שלהם יעלו בצורה דראסטית בעקבות זאת.
מה אתם אומרים?
...

רוב האנשים במדינה כן צופים בטלוויזיה...
...

כ40% ממשקי הבית אינם מנויים לכבלים או הלווין (עמוד 7)
http://www.cbs.gov.il/hodaot2011n/15_11_216b.pdf

dhead666 · שליחה #14 12/07/2013 13:26

ilane כתב:
asaf23 כתב:
lasik כתב:לדעתי זה יכול להיות הערך המוסף של פנסוניק לשנת 2013:

גם כך הטיונר היחיד שלהם בטלויזיות הוא טיונר אנלוגי, חסר ערך בישראל.
הרי עידן פלוס אין להם.

שיהפכו את החסרון ליתרון...
שיביאו צגים ללא טיונר בכלל: המחיר לצרכן יוזל, ויתקבל אישור מיידי לרשות השידור על צג ללא טיונר!

יש לי הרגשה שהמכירות שלהם יעלו בצורה דראסטית בעקבות זאת.
מה אתם אומרים?
...

רוב האנשים במדינה כן צופים בטלוויזיה...
...
כ40% ממשקי הבית אינם מנויים לכבלים או הלווין (עמוד 7)
http://www.cbs.gov.il/hodaot2011n/15_11_216b.pdf
...

יופי, בחרת לצטט מה שבא לך.

אחד ההסברים הוא השימוש הגובר במוצרים תחליפיים ...כגון צלחת לויין וממיר דיגיטלי ... בשנת 2010 ל-16.6% ממשקי הבית יש צלחת לויין ו-29.3% יש ממיר דיגיטלי
...

שליחה #15 12/07/2013 15:19

lasik כתב:לדעתי זה יכול להיות הערך המוסף של פנסוניק לשנת 2013:

גם כך הטיונר היחיד שלהם בטלויזיות הוא טיונר אנלוגי, חסר ערך בישראל.
הרי עידן פלוס אין להם.

שיהפכו את החסרון ליתרון...
שיביאו צגים ללא טיונר בכלל: המחיר לצרכן יוזל, ויתקבל אישור מיידי לרשות השידור על צג ללא טיונר!

יש לי הרגשה שהמכירות שלהם יעלו בצורה דראסטית בעקבות זאת.
מה אתם אומרים?
...

זה אומר שכדי להימנע מתשלום אגרה אתה צריך שכל הטלוויזיות בבית תהיינה כאלה, לא?
בשוק של היום זה חסר סיכוי.
מבפנים אני יכול להגיד לך שהרבה יותר אנשים מחפשים טלוויזיה עם טיונר דיגיטלי מובנה כדי לקלוט עידן פלוס ולחסוך תשלום של מאות שקלים בחודש לחברות הכבלים, מאשר כאלה המחפשים טלוויזיה ללא טיונר כדי לחסוך 400 שקל בשנה אגרת טלוויזיה.

ilane · שליחה #16 12/07/2013 16:17

dhead2009 כתב:
ilane כתב:
asaf23 כתב:
lasik כתב:לדעתי זה יכול להיות הערך המוסף של פנסוניק לשנת 2013:

גם כך הטיונר היחיד שלהם בטלויזיות הוא טיונר אנלוגי, חסר ערך בישראל.
הרי עידן פלוס אין להם.

שיהפכו את החסרון ליתרון...
שיביאו צגים ללא טיונר בכלל: המחיר לצרכן יוזל, ויתקבל אישור מיידי לרשות השידור על צג ללא טיונר!

יש לי הרגשה שהמכירות שלהם יעלו בצורה דראסטית בעקבות זאת.
מה אתם אומרים?
...

רוב האנשים במדינה כן צופים בטלוויזיה...
...
כ40% ממשקי הבית אינם מנויים לכבלים או הלווין (עמוד 7)
http://www.cbs.gov.il/hodaot2011n/15_11_216b.pdf
...
יופי, בחרת לצטט מה שבא לך.
אחד ההסברים הוא השימוש הגובר במוצרים תחליפיים ...כגון צלחת לויין וממיר דיגיטלי ... בשנת 2010 ל-16.6% ממשקי הבית יש צלחת לויין ו-29.3% יש ממיר דיגיטלי
...
...

ממיר לוויני או דיגיטלי לא מצריכים טיונר במסך

שזה אגב נכון גם לגבי כל לקוחות hot/yes
ניתן גם לראות שלפחות חלקית הקבוצות חופפות

מעבר לזה גם שנים לפני עידן + (שהחל בשידורים רק בשנת 2009-10) מעל 30% היו לא מחוברים וכנראה שכיום כבר יותר

lasik · שליחה #17 12/07/2013 17:26

מספר שאלות:
- האם אין פער מיסוי בין מכשירי טלויזיוה לצגים? מכשירי טלויזיה נבדלים מצגים בנוכחות טיונר, להבנתי ללא קשר האם ניתן לקלוט עימו בישראל או לא.

- אם הטיונר הוא אנלוגי, אז אין יותר צורך בפירוקו, כפי שציין Jexy, על מנת לקבל פטור מאחזקת טלויזיה מרשות השידור?
אם כך מדוע ברשות השידור הסיירים בבתים מחפשים טלויזיה? הם צריכים לחפש בדירות טלויזיות עם עידן פלוס, או לחלופין ממירי הוט\יס\עידן פלוס.

- אם כל מה שמבדיל בין טלויזיה לצג הוא נוכחות הטיונר, ולפנסוניק רק טיונר אנלוגי, ללא עידן פלוס, שימתגו את המוצר שלהם בשם חדש:
"צגים חכמים ללא תמיכה בעיברית".

לדעתי יצור הרבה פחות אנטגוניזם (ראו שרשור העברית בפנסוניק) בקרב הצרכנים ועשוי אף להוזיל המחיר.
מה דעתכם?

motico · שליחה #18 12/07/2013 19:36

זה התחיל בחיוב אגרה לצופי הערוץ הישראלי.
"כולם" הצהירו שהם לא רואים את הערוץ הישראלי ומכשיר הטלוויזיה שלהם נועד לקלוט רק

את ערוצי ירדן, מצרים, לבנון וכו', כדי לא לצאת פריירים, שינו את החוק כך שתשלום האגרה הוא למחזיקי מכשיר טלוויזיה. כלומר אפילו אם המכשיר סגור באריזה אבל נמצא בבית יש חובה לשלם אגרה כי יש בבית מכשיר טלוויזיה.

בעבר, לפני עידן הכבלים, לא היתה בעיה בהגדרה "מהי טלוויזיה". בשלב מסויים, כשמסכים השטוחים הפכו להיות פופולריים, מישהו חיבר מסך פלאזמה "מוניטור" (מסך ללא טיונר) למקלט של הכבלים. כשדרשו ממנו לשלם אגרה הוא טען שאין לו בבית טלוויזיה (רק מסך) ולכן הוא פטור מבחינת החוק.
בית משפט קבע שהוא צודק. ושוב שינו את החוק כך שההגדרה "מהי טלוויזיה" קיבלה משמעות אחרת. כיום טלוויזיה זה כל מכשיר צפייה שמחובר לטיונר , אפילו אם הטיונר מחוץ למכשיר הצפייה.
ראיתי תוכנית באחד הערוצים שבה העלו את נושא הטיונר. בחדר המתנה של רופא הותקנה טלוויזיה, שהוקרנו בה פרסומות פנימיות ממכשיר DVD או דומה. בעל הטלוויזיה חוייב לשלם אגרה כי לפי הגדרת החוק בטלוויזיה יש טיונר. למרות שברור שהטיונר לא בשימוש, הוא עדיין נדרש לשלם אגרה. בכתבה הראו שהוא נאלץ להביא טכנאי שיפרק את הטיונר מהטלוויזיה מה שבאמת שיחרר אותו מתשלום האגרה.

עכשיו צצה בעיה חדשה שהחוק עדיין לא פתר: האם מסך + חיבור לאינטרנט מוגדר כחיבור לטיונר, או במילים אחרות, האם זה מוגדר כטלויזיה?

dima_vy · שליחה #19 12/07/2013 20:57

מוטי, אני חושב עדיין תשובה לשאלתך, כי עוד לא הוסדרו בחוקי שידורי הטלויזיה דרל האינטרנט. המחשב, אליו מחובר מקלט USB, כן יחשב כמקלט טלויזיה, אבל שידורים דרך האינטרנט, אני חושב שלא. לפחות בינתיים.