סיום שידור ערוץ 2 וערוץ 10 ב FTA .
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- nirzon
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1352
- הצטרף: יוני 2009
- מיקום: זכרון יעקב
- נתן תודות: 83 פעמים
- קיבל תודות: 192 פעמים
אפשר לעבור לגור באנגליה:
http://www.freesat.co.uk/
כמו שפעם כבר שרה חווה אלברשטיין:
http://www.freesat.co.uk/
כמו שפעם כבר שרה חווה אלברשטיין:
אבל בלונדון יש יותר סרטים
בלונדון יש מוסיקה טובה
בלונדון טלויזיה מצוינת
בלונדון אנשים יותר אדיבים
כך שהייאוש נעשה יותר נוח
אתה מבין?
הייאוש נעשה יותר נוח
אתה מבין
אם למות כמו כלבה
אז לפחות הטלביזיה
תהיה טלביזיה...
לדעתי יש במקום זה לפתוח את הערוצים של יס, כי גם ככה עד היום זה שודר כפול גם אצל יס וגם בFTA, יס לא תפסיד מזה כלום גם ככה.
זה די פוגע באנשים שמשתמשים בלווין ורוצים גם ערוצים ישראלים, ושימוש בכמה ממירים לא נוח, וממירים עם כמה טיונרים בדרך כלל מאוד יקרים.
מצד שני אני מניח שלא היו הרבה אנשים שבאמת השתמשו בזה, אולי בגלל שכל נושא הלווין הפרטי בארץ לא מפותח מספיק. בנוסף ערוצים 2 ו10 הם פרטיים ואני מניח שמי ששילם על ההחזקה שלהם עד היום בלווין הייתה המדינה.
זה די פוגע באנשים שמשתמשים בלווין ורוצים גם ערוצים ישראלים, ושימוש בכמה ממירים לא נוח, וממירים עם כמה טיונרים בדרך כלל מאוד יקרים.
מצד שני אני מניח שלא היו הרבה אנשים שבאמת השתמשו בזה, אולי בגלל שכל נושא הלווין הפרטי בארץ לא מפותח מספיק. בנוסף ערוצים 2 ו10 הם פרטיים ואני מניח שמי ששילם על ההחזקה שלהם עד היום בלווין הייתה המדינה.
מה הקשר בין שיטת השידורים לבין ההתייחסות ל-FTA ?
כמו שמרטין ציין Free To Air ללא קשר אם זה Terrestrial או Satellite כך שהשידורים ממשיכים כ-FTA דרך DVB-T.
כפי שצויין פה ראוי היה לחייב את יס וגם את הוט להוריד את ההצפנה מהערוצים האלה.
כמו שמרטין ציין Free To Air ללא קשר אם זה Terrestrial או Satellite כך שהשידורים ממשיכים כ-FTA דרך DVB-T.
כפי שצויין פה ראוי היה לחייב את יס וגם את הוט להוריד את ההצפנה מהערוצים האלה.
החלטה תמוהה בעיניי.
משמעות ההחלטה היא שאנו בעלי הצלחות נאלץ להתקין אנטנה נוספת, מקלט נוסף, ושינוי התשתית בבית. הוצאה לא מבוטלת. שלא לדבר על כך ששידורי ישראל לא ייקלטו במזרח התיכון, מחדל של ממש מבחינה הסברתית.
דווקא בעולם הולכים יותר בכיוון של שידור לוויני. RTL הודיעה שהיא מפסיקה לשדר ב-DTT וזו רק דוגמא אחת.
משמעות ההחלטה היא שאנו בעלי הצלחות נאלץ להתקין אנטנה נוספת, מקלט נוסף, ושינוי התשתית בבית. הוצאה לא מבוטלת. שלא לדבר על כך ששידורי ישראל לא ייקלטו במזרח התיכון, מחדל של ממש מבחינה הסברתית.
דווקא בעולם הולכים יותר בכיוון של שידור לוויני. RTL הודיעה שהיא מפסיקה לשדר ב-DTT וזו רק דוגמא אחת.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
Fta לא קשור לטכניקת השידור.
יש כאן כמה בעיות:
1. אין כיסוי מלא של dtt בישראל ובמקומות שאין קליטה הלוויין משמש כגיבוי טוב.
2. הצלחת שנדרשת לקליטת הלוויין קטנה ונוחה בעוד אנטנת בניין לקליטת dtt זה דבר מזעזע.
3. אין ממש אלטרנטיבה לשידורים האלה במקומות כמו קפריסין.
4. איכות השידורים בלוויין נתנה את איכות הקליטה הטובה ביותר לערוצים הללו עד היום.
יש כאן כמה בעיות:
1. אין כיסוי מלא של dtt בישראל ובמקומות שאין קליטה הלוויין משמש כגיבוי טוב.
2. הצלחת שנדרשת לקליטת הלוויין קטנה ונוחה בעוד אנטנת בניין לקליטת dtt זה דבר מזעזע.
3. אין ממש אלטרנטיבה לשידורים האלה במקומות כמו קפריסין.
4. איכות השידורים בלוויין נתנה את איכות הקליטה הטובה ביותר לערוצים הללו עד היום.
הזוי
השחיתות חוגגת
קודם רשות השידור חוברת ליס והוט (ערוץ 1HD בלעדית להם במקום שיהיה קודם FTA)
ועכשיו הרשות השניה חוברת ליס והוט.
אם זה לא שחיתות אז מה זה ?
ידיעה כזו דורשת מקום בעמוד הבית לא ?
נראה לי יותר אנשים נכנסים לאתר מאשר קוראים ישראל היום.
השחיתות חוגגת
קודם רשות השידור חוברת ליס והוט (ערוץ 1HD בלעדית להם במקום שיהיה קודם FTA)
ועכשיו הרשות השניה חוברת ליס והוט.
אם זה לא שחיתות אז מה זה ?
ידיעה כזו דורשת מקום בעמוד הבית לא ?
נראה לי יותר אנשים נכנסים לאתר מאשר קוראים ישראל היום.
-
mbd
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3601
- הצטרף: מאי 2013
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 2020 פעמים
צדקו אלה שכתבו ש DVB-T/DTT זה גם FTA .
כשפתחתי את השירשור חשבתי רק על ערוצי
לווין כיוון שזה היה תוכן הכתבה ובתור בעל
צלחות לווין זה מה שחשבתי עליו בתור FTA
ולמען האמת שכחתי לגמרי מ DTT בישראל
כנראה בגלל מבחר הערוצים הענק ורמת
הכיסוי המעולה במדינה כל כך קטנה שמעוררת
קינאה והשתאות בכל העולם.
לכן אני מתנצל על חוסר הדיוק בשימוש המילה FTA .
כשפתחתי את השירשור חשבתי רק על ערוצי
לווין כיוון שזה היה תוכן הכתבה ובתור בעל
צלחות לווין זה מה שחשבתי עליו בתור FTA
ולמען האמת שכחתי לגמרי מ DTT בישראל
כנראה בגלל מבחר הערוצים הענק ורמת
הכיסוי המעולה במדינה כל כך קטנה שמעוררת
קינאה והשתאות בכל העולם.
לכן אני מתנצל על חוסר הדיוק בשימוש המילה FTA .
- tomer_1968
- עוסק בתחום

- תגובות: 1395
- הצטרף: יולי 2013
- נתן תודות: 52 פעמים
- קיבל תודות: 47 פעמים
ניתן לקלוט עידן פלוס בכל מקום עם אנטנה חיצונית בעלות 130-515 שקל ערוץ הכנסת הפסיק שידור בלווין מחוסר תקציב אולי זו הסיבה שערוץ 2 ו-10 הפסיקו רוצים לחסוך עלויות
אני לא מכיר מדינה שלא משדרת בלווין. ישראל על אחת כמה וכמה חייבת נוכחות בלווינים!tomer_1968 כתב:ניתן לקלוט עידן פלוס בכל מקום עם אנטנה חיצונית בעלות 130-515 שקל ערוץ הכנסת הפסיק שידור בלווין מחוסר תקציב אולי זו הסיבה שערוץ 2 ו-10 הפסיקו רוצים לחסוך עלויות...
- מספיקלי
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2792
- הצטרף: אוקטובר 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 54 פעמים
- קיבל תודות: 178 פעמים
כשערוץ הכנסת ירד מעמוס פורסם שזה יחסוך לכנסת 300K שקל בשנה.
עידן זה פרוייקט של הרשות השניה, מבחינה מסחרית נראה הגיוני שהם יעדיפו לרדת מהלווין.
מבחינת שירות לקהל ושירות לאחינו בחו"ל... ממתי זה מעניין מישהו בשירות הציבורי.
עידן זה פרוייקט של הרשות השניה, מבחינה מסחרית נראה הגיוני שהם יעדיפו לרדת מהלווין.
מבחינת שירות לקהל ושירות לאחינו בחו"ל... ממתי זה מעניין מישהו בשירות הציבורי.
אינני מנוי הוט/יס
+K1 עם DVB וK18.4.
+K1 עם DVB וK18.4.
הרשות השנייה זה גוף שאין לו זכות קיום. לא צריך רגולציה על ערוצים פרטיים.
הם גם הרסו את עידן פלוס שיכל להיות הצלחה גדולה.
תראו כמה ערוצים יש באירופה
http://www.freeview.co.uk/whats-on/channels
הם גם הרסו את עידן פלוס שיכל להיות הצלחה גדולה.
תראו כמה ערוצים יש באירופה
http://www.freeview.co.uk/whats-on/channels
עופר,oferlaor כתב:Fta לא קשור לטכניקת השידור.
יש כאן כמה בעיות:
1. אין כיסוי מלא של dtt בישראל ובמקומות שאין קליטה הלוויין משמש כגיבוי טוב.
2. הצלחת שנדרשת לקליטת הלוויין קטנה ונוחה בעוד אנטנת בניין לקליטת dtt זה דבר מזעזע.
3. אין ממש אלטרנטיבה לשידורים האלה במקומות כמו קפריסין.
4. איכות השידורים בלוויין נתנה את איכות הקליטה הטובה ביותר לערוצים הללו עד היום....
במודיעין אסור להרים אנטנות, נכון? אז עכשיו גם אין לכם שידור בצלחת. הזוי לחלוטין.




