רמקולים רצפתיים יד 2 מתלבט בין קליפש ל b&w *עדכון תמונות בעמוד 6

amirss · שליחה #1 01/07/2013 11:06

שלום חברים יקרים!

אני מחפש רמקולים רצפתיים יד 2 שישודכו לרסיבר דנון AVR2312 לפי מה שאני קורא בהמלצות וביקורת אני נוטה יותר

לכיוון ה- קליפש. אבל אני מפחד שהם גדולים מידי עבור החלל אצלי בסלון שהוא 3 מטר רוחב על 4.5 אורך.

אני לא יודע אם הם מתאימים לי לסלון , לא מביחנת גודל הרמקולים פיזית אלה משום שהבנתי שהם מיועדים עבור חלל גדול יותר.

אשמח לקבל המלצות בנושא.

תודה.

שליחה #2 01/07/2013 11:25

מה התקציב המקסימלי?אני אישית לא מתלהב משני הזוגות האלה ששמת עליהם עין.

amirss · שליחה #3 01/07/2013 11:26

3K-4K

שליחה #4 01/07/2013 11:32

amirss כתב:3.5K
...

לדעתי הזוג הזה יאכל לארוחת בוקר את השני הדגמים שהבאת פה.
http://www.yad2.co.il/Yad2/hotPicYad2.p ... 5acb520cb7
אני מכיר טוב טוב את הVR M60 שהם המדפיים בסדרה הזאת ,ומדובר על רמקולים שיכולים להתחרות ברמקולים מדפיים יקרים מאד.הרצפתי הזה אמור להיות יותר טוב ממנו.מה גם שהוא יכול לעבוד מצוין בחדר כמו שלך.

amirss · שליחה #5 01/07/2013 12:09

leonard כתב:
amirss כתב:3.5K
...
לדעתי הזוג הזה יאכל לארוחת בוקר את השני הדגמים שהבאת פה.
http://www.yad2.co.il/Yad2/hotPicYad2.p ... 5acb520cb7
אני מכיר טוב טוב את הVR M60 שהם המדפיים בסדרה הזאת ,ומדובר על רמקולים שיכולים להתחרות ברמקולים מדפיים יקרים מאד.הרצפתי הזה אמור להיות יותר טוב ממנו.מה גם שהוא יכול לעבוד מצוין בחדר כמו שלך.
...

תודה אבל הצבע לא מתאים .

noam3039 · שליחה #6 01/07/2013 12:48

לי יש חוץ מ RF-82 עוד זוג RF-35 דגם אמריקאי
ואני רוצה להגיד לך שהם מעולים קליפש זה רמקול נציל
אבל החסרון שהם גדולים ומגושמים וגם לי קשה איתם בחדר שלי הקטן
אבל סאונד זה סאונד אצל קליפש

HazooM · שליחה #7 01/07/2013 14:12

אלה משום שהבנתי שהם מיועדים עבור חלל גדול יותר.
...

אין שום בעיה להשתמש בהם בחלל שלך. האם הסאונד יהיה לטעמך? אי אפשר לדעת מראש כמובן.

שליחה #8 01/07/2013 14:22

amirss כתב:
leonard כתב:
amirss כתב:3.5K
...
לדעתי הזוג הזה יאכל לארוחת בוקר את השני הדגמים שהבאת פה.
http://www.yad2.co.il/Yad2/hotPicYad2.p ... 5acb520cb7
אני מכיר טוב טוב את הVR M60 שהם המדפיים בסדרה הזאת ,ומדובר על רמקולים שיכולים להתחרות ברמקולים מדפיים יקרים מאד.הרצפתי הזה אמור להיות יותר טוב ממנו.מה גם שהוא יכול לעבוד מצוין בחדר כמו שלך.
...
תודה אבל הצבע לא מתאים .
...

חבל...

amirss · שליחה #9 01/07/2013 16:10

HazooM כתב:
אלה משום שהבנתי שהם מיועדים עבור חלל גדול יותר.
...
אין שום בעיה להשתמש בהם בחלל שלך. האם הסאונד יהיה לטעמך? אי אפשר לדעת מראש כמובן.
...

יצא לי לשמוע את ה קליפש RF62 ואהבתי אותם

את ה 82 לא יצא לי לשמוע עדיין אבל אני לא חושב שאתאכזב מהם.

לפי מה שקראתי הרמקולים האלה ייעודיים עבור חלל גדול והחשש שלי שאני לא יצליח לנצל את כל היתרונות של הרמקול בגלל

החלל הקטן .

bariko · שליחה #10 01/07/2013 16:38

amirss כתב:
HazooM כתב:
אלה משום שהבנתי שהם מיועדים עבור חלל גדול יותר.
...
אין שום בעיה להשתמש בהם בחלל שלך. האם הסאונד יהיה לטעמך? אי אפשר לדעת מראש כמובן.
...
יצא לי לשמוע את ה קליפש RF62 ואהבתי אותם את ה 82 לא יצא לי לשמוע עדיין אבל אני לא חושב שאתאכזב מהם.

לפי מה שקראתי הרמקולים האלה ייעודיים עבור חלל גדול והחשש שלי שאני לא יצליח לנצל את כל היתרונות של הרמקול בגלל

החלל הקטן .
...

שלום,
מצטרף לדעתו של HazooM

לא צריך להתייחס כאל "תורה מסיני", עבור כל דבר שקוראים או שומעים.
גם על הרמקולים שלי, אמרו שהם דורשים מרחבים גדולים, ושתהיה להם בעיה בסלון קטן.
ויודע מה? שומעים נפלא!

יש רמקולים גדולים, באמת עצומים במידות שלהם, וכאלה סביר להניח יתקשו לתפקד במיטבם, בסלון כמו שלך או שלי

למשל כזה:

http://www.wilsonaudio.com/product_alex_specs.shtml

1shlomo · שליחה #11 01/07/2013 16:47

ממליץ לך על קליפש רמקולים חזקים ומעולים בקולנוע ביתי.
היו לי את ה82 ועכשיו את הRF7 של קליפש.

HazooM · שליחה #12 01/07/2013 17:48

לפי מה שקראתי הרמקולים האלה ייעודיים עבור חלל גדול והחשש שלי שאני לא יצליח לנצל את כל היתרונות של הרמקול בגלל החלל הקטן .
...

הם לא יעודיים לחללים גדולים, אלא פשוט יכולים להתאים גם לחללים גדולים.

הרמקולים היחידים שבאמת דורשים חלל גדול, הם כאלו שפשוט גדולים מדי ודורשים מרחק האזנה בהתאם.

shay1 · שליחה #13 01/07/2013 19:26

קליפש בהחלט רמקול דינאמי מאוד אבל יחד עם זאת יכול להיות בעייתי מאוד, רמקול מאוד מעייף צורמני מידי ולא מדוייק בקולנוע פחות בעייתי מאשר בסטריאו השאלה מה הצרכים שלך לאיזה מטרה?

1shlomo · שליחה #14 02/07/2013 0:05

shay1 כתב:קליפש בהחלט רמקול דינאמי מאוד אבל יחד עם זאת יכול להיות בעייתי מאוד, רמקול מאוד מעייף צורמני מידי ולא מדוייק בקולנוע פחות בעייתי מאשר בסטריאו השאלה מה הצרכים שלך לאיזה מטרה?
...

רמקול מעייף???
לא מבין מהיכן אתה מביא את המושג הזה. אתה מוזמן לבוא אליי ולשמוע את הRF7, ולאחר שתחזור הביתה אתה תגיד שהנסיעה הייתה מעייפת.

שליחה #15 02/07/2013 0:33

shay1 כתב:קליפש בהחלט רמקול דינאמי מאוד אבל יחד עם זאת יכול להיות בעייתי מאוד, רמקול מאוד מעייף צורמני מידי ולא מדוייק בקולנוע פחות בעייתי מאשר בסטריאו השאלה מה הצרכים שלך לאיזה מטרה?
...

גם לדעתי הרמקול הזה הוא הכי ''לא מוזקלי'' שניתן להשיג במחיר הזה.ממש צריבה באוזן אחרי זמן מסוים.
לדעתי הוא מתאים בעיקר לסרטים.

אם השימושים שלך הם גם קצת מוזיקה אני הייתי חושב על כיוונים אחרים.

kipikipod · שליחה #16 02/07/2013 0:43

ממה שיצא לי בעבר לשמוע את ה82, אם אתה מחפש רמקול ש'ילטף' אותך לפעמים בנוסף לבעיטות שהוא יודע לתת, חפש במקום אחר.
או במלים אחרות - טוויטר דומיננטי וחד מדיי

שליחה #17 02/07/2013 1:40

חבל מאד שירדת מהבוסטון...צריך לשמוע אותם בכדי להבין כמה הם רמקולים מעולים וטובים.

focalist · שליחה #18 02/07/2013 1:55

אני בדרך כלל לא מגיב בפורומים אבל חושב שאני מבין דבר או שניים באיכות שמע.
הקליפשט המדובר היה בערך העדפה האחרונה שלי מבחינת תצורה כשקניתי אותם לפני כמה שנים טובות
לא חשבתי על רמקול אמריקאי מחומר קשיח כל כך, שמונה אינטש כפול, טוויטר שופר… בדיוק ההפך ממה שהתכוונתי לקנות.
אחרי כמה שעות של האזנה לדיסקים מוכרים הרמקול הזה פשוט היה נשמע מצויין (יחסית לתקציב!)
אני חושב שהוא קצצ גדול לחלל שלך אבל גבולי ויכול להתאים. תנסה להשיג את הדגם 62 שמאד הרשים אותי גם כן...

shay1 · שליחה #19 02/07/2013 7:55

focalist כתב:אני בדרך כלל לא מגיב בפורומים אבל חושב שאני מבין דבר או שניים באיכות שמע.
הקליפשט המדובר היה בערך העדפה האחרונה שלי מבחינת תצורה כשקניתי אותם לפני כמה שנים טובות
לא חשבתי על רמקול אמריקאי מחומר קשיח כל כך, שמונה אינטש כפול, טוויטר שופר… בדיוק ההפך ממה שהתכוונתי לקנות.
אחרי כמה שעות של האזנה לדיסקים מוכרים הרמקול הזה פשוט היה נשמע מצויין (יחסית לתקציב!)
אני חושב שהוא קצצ גדול לחלל שלך אבל גבולי ויכול להתאים. תנסה להשיג את הדגם 62 שמאד הרשים אותי גם כן...
...

מה שדופק את הרמקול זה הטוויטר שהופך אותו לצורמני ולא נעים לשמיעה, בהתחלה זה מלהיב כי הרמקול מאוד דינאמי ופתוח אבל מהר מאוד האוזן מתעייפת. לקולנוע בייתי הרמקול מצוין בגלל הדינאמיות שלו אבל אני אישית לא הייתי לוקח אותו לסטריאו כנ"ל גם הסנטר של הקליפש לא מאוזן ולא נעים

itay123 · שליחה #20 02/07/2013 8:20

אומרים שעל טעם וריח ....
אם אהבת והתחברת לקליפש קח אותו, ועל תשאל אף אחד

לטעמי הקליפשים רחוקים מלבצע ״מוזיקה״, כמו שנכתב לפניי, לטעמי הבעיה בקליפש הוא בתחום הmid high שמשפיע על תחום אמצע מעייף ולא ברור וגבוהים צורמניים במיוחד בווליומים של מעל 70db (ווליום יחסית ממותן ולא גבוה במיוחד) ובאס שטוב למסיבות, ללא רזולוציה ורק בועט בראש, אני זוכר ששמעתי אותם (82) באחת החנויות ״שמתמכות״ (העלק

) לפני כמה שנים, התלוותי לחבר שבדק רמקולים (בסוף בחר במוניטור אודיו- הרמקול הכי נורמאלי שהיה שם) , אם נחזור חאותו סשן, שמענו למשל דייר סטרייטס - הגיטרות בsultans of swing של דייר סטרייטס ברמקולים ״שלא בנויים למוזיקה״ צורמים וחדים מידי, התחום הווקלי קרוב מידי ואין תחושת במה שעוטפת אותך כאשר המרכז מכונס והצדדים פרוסים ועוטפים (כמו ברמקולים ״שבנויים להגיש מוזיקה״.
קליפש של היום רחוק שנות אור מהקליפש של פעם

B&W בסדרה 600 גם לדעתי לא בדיוק להיט, רמקול יחסית מאוזן יותר מהקליפש אבל תחום האמצע לטעמי חנוק ו״סובל״.

בקיצור יש חלופות טובות יותר, בדוק יד 2 תמקסם את רמת הרמקולים ולא חסרים מציאות.

בהצלחה

רמקולים רצפתיים יד 2 מתלבט בין קליפש ל b&w *עדכון תמונות בעמוד 6

Re: רמקולים רצפתיים יד 2 מתלבט בין klipsch RF82 ל B&W DM604