תלת מימד על ה-55VT50
שלום רב,
חזרתי אתמול מלונדון וצפיתי שם בסרטוני 3D במדאם טוסו וב-London EYE ואת האמת הם נראו ממש ממש טוב להבדיל מסרטי HD שנראו אצלי בטלוויזיה מעט שחורים ולא מוארים כמו בלונדון. השאלה שלי היא מדוע והאם אולי יש צורך במשקפיים אחרים (אולי פשוטים יותר כמו שסופקו באתרים בלונדון) ?
תודה על עזרתכם.
נ.ב - צפיתי בתצוגה של מסכי ה-UHD בהרודס והתמונה נראת מצויינת.
חיים
חזרתי אתמול מלונדון וצפיתי שם בסרטוני 3D במדאם טוסו וב-London EYE ואת האמת הם נראו ממש ממש טוב להבדיל מסרטי HD שנראו אצלי בטלוויזיה מעט שחורים ולא מוארים כמו בלונדון. השאלה שלי היא מדוע והאם אולי יש צורך במשקפיים אחרים (אולי פשוטים יותר כמו שסופקו באתרים בלונדון) ?
תודה על עזרתכם.
נ.ב - צפיתי בתצוגה של מסכי ה-UHD בהרודס והתמונה נראת מצויינת.
חיים
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 80 פעמים
- קיבל תודות: 196 פעמים
המשקפיים שאתה מתאר הן משקפיים לתלת מימד פאסיבי (כמו ב LG ובחלק מהדגמים של פיליפס בעיקר).
בתלת אקטיבי וספציפית בפלאסמות שמלכתחילה פחות מוארות מ LED מאבדים הרבה תאורה.
תסתכל בהשוואה המקיפה הזו: http://www.displaymate.com/3D_TV_ShootOut_1.htm
איפה באמצע יש שם השוואה בעוצמת תאורה שמגיעה ממסך אקטיבי מול פאסיבי. שים לב ששם עוד מדובר על מסכי LED ואתה מדבר על פלאסמה שבה ההארה נמוכה יותר.
בתלת אקטיבי וספציפית בפלאסמות שמלכתחילה פחות מוארות מ LED מאבדים הרבה תאורה.
תסתכל בהשוואה המקיפה הזו: http://www.displaymate.com/3D_TV_ShootOut_1.htm
איפה באמצע יש שם השוואה בעוצמת תאורה שמגיעה ממסך אקטיבי מול פאסיבי. שים לב ששם עוד מדובר על מסכי LED ואתה מדבר על פלאסמה שבה ההארה נמוכה יותר.
