sbs או ou - מה עדיף להוריד?

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
shay0600 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 71
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #1 

זו שאלה שכנראה אני לא יקבל עליה תשובה ברורה
אבל בכל זאת הייתי רוצה לשמוע את דעתכם

לפי מיטב הבנתי המסך עושה מתיחה בכיוון שונה בכל אחת מהשיטות
מאיזו שיטה לדעתכם תתקבל תמונה טובה יותר לצפייה

מימין OU משמאל SBS
תמונה

pessik
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6635
הצטרף: ינואר 2007
נתן תודות: 113 פעמים
קיבל תודות: 705 פעמים

שליחה #2 

בסרטים שצולמו במקור בתלת-מימד אין הבדל ,

יש סרטים שלא צולמו במקור בתלת-מימד ועברו המרה .
במקרה הזה אפקט התלת-מימד יהיה חלש יותר

gilad10
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 51
הצטרף: נובמבר 2012
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #3 

אומרים ש SBS יותר איכותי מבחינת רזולוציה. אני אישית לא חש בהבדל.

shay0600 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 71
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #4 

סליחה על ההקפצה.
אני משתמש במסך אקטיבי, לדעתי התמונה הרבה יותר טובה בOU.
זה שלא מפסידים מהרזולוציה האופקית נותן לי תחושה שיש יותא פרטים.

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 760 פעמים
קיבל תודות: 1173 פעמים

שליחה #5 

במסך אקטיבי הרוב טוענים שב HSBS הפסד הרזולוצייה פחות מורגש מאשר בשיטת HOU. (לי הם נראים דומים/זהים) לדעתי אפשר להשתמש גם בזה וגם בזה.
במסך פאסיבי FHD רק HOU. נקודה.
HOU במסך פאסיבי ייתן בפועל 1920X540 לכל עין שזה זהה למצב בו צופים בבלו-ריי מלא בתלת מימד על אותו מסך. בעוד HSBS נותן בפועל בפאסיבי FHD 960X540 לכל עין, היינו כבר רבע מהרזולוצייה המקורית ולא חצי.
למה? מפני שפעם אחת מאבדים חצי רזולוצייה בגלל קידוד הסרט לצורה הזו - כלומר 960X1080 ופעם השניה המסך הוא זה שמבצע את החיתוך הנוסף ל- 960X540 כאשר הוא מקצה חצי מהשורות לכל עין. 540 שורות לעין ימין ו- 540 שורות לעין שמאל, בהתאם לפילטר קיטוב האור שנמצא על הפאנל.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”