ראיתי פלזמה של פנסוניק לא מבין מה ההתלהבות

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
רנישביט פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 30
הצטרף: אפריל 2013
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

לאור שהפורום צועק קנו פלזמה
הלכתי לראות את VT50 ,צפיתי בערוצי HD ורגילים
הצבעים דהויים , קונטרס חלש , פירוט חלש
זה מול LED WT50

LED נראת בקונטרס גבוה יותר ,יותר צבעים וגוונים
צבעים חיים ובהירים יותר
הפירוט גבוה יותר
דווקא ב-LED התמונה שוטפת יותר ונעימה לעין

נכון שפלזמה פיוניר היו ברמה מעל , אבל VT50 עושה אבל למסכי פלזמה
לא ניתן לצעוק כל היום זה המסך הכי טוב
ובפועל לבכות ממסך גרוע מאוד שממש לא נעים

הלכתי לראות בחנות נוספת את המסך ואני חייב לומר אותם תוצאות
לא לחינם אנשים לא קונים פלזמות , סמסונג לא תביא את המסך החדש ,
פנסוניק תביא דגמים מעטים ולא הבכירים שלה ואם VT זה מה שמייצרת טוב שסוגרת את מפעל פלזמות

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14354
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 990 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #2 

באיזה תנאים צפית בה?
אם בחנות עם פרוז'קטורים מסביב, אז מה הפלא?
צפה בשתייהן בחדר חשוך/ מוחשך ואז תראה את ההבדל.
פלאזמה לא מתאימה לכל אחד....ולא ראיתי שמישהו כאן בפורום צועק "קנו פלאזמות" בלי לברר תנאי צפייה של המעוניין בהמלצה לרכישת מסך.

ולגבי איכות הפלאזמות ב2013 אני ממליץ לך בחום לקרוא את הלינקים בשירשור הזה:
http://www.hometheater.co.il/vp1818218#1818218

ובכלל...4 המסכים הטובים בעולם היום בתחום האיכות תמונה נטו, הן פלאזמות:
http://reviews.cnet.com/best-hdtvs/?tag=mncol;txt
נערך לאחרונה על ידי טלHD ב 10/05/2013 14:27, נערך פעם 1 בסך הכל.

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 69 פעמים
קיבל תודות: 271 פעמים

שליחה #3 

זה לא רציני לבדוק ככה מסך, כל האתרים המקצועיים שיבחו את הדגם הזה,

אבל אתה יודע...כל אחד והעדפותיו, יש אנשים חסידי LCD. היתרון של פלזמה הוא בתנועה חלקה בשידורי ספורט ובצבע השחור.

רנישביט פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 30
הצטרף: אפריל 2013
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

צפה בשתייהן בחדר חשוך/ מוחשך ואז תראה את ההבדל.
...
אין אפשרות בחדר חושך לראות את המסך
אין פרוזקטורים ,אלה חנויות מקצועיות ואם הם כיוונו ,מי אני שיתקן אותם
....ולא ראיתי שמישהו כאן בפורום צועק "קנו פלאזמות" בלי לברר תנאי צפייה של המעוניין
...
אני ראיתי והרבה כאן בפורום ...
לגבי איכות הפלאזמות ב2013 אני ממליץ לך בחום לקרוא את הלינקים בשירשור הזה:
...
לא מועיל בדבר בסך הכול פרסומת ליבואנים

CNET מקבלים כסף עבור כאילו חו"ד
ציינתי שראיתי בעיני שפלזמה נראית לא טוב ושוב אתה מציע פלזמה
פלזמה פיוניר נראית נפלא ,פנסוניק חיקוי גרוע , אין פלא שסגרו מפעלים כי נראים גרוע .
זה לא רציני לבדוק ככה מסך, כל האתרים המקצועיים שיבחו את הדגם הזה,
...
אם יבואני פנסוניק אישרו לחנויות מתמחות למכור פלזמה זאת , יש להם בעיה
פלזמה פיוניר באותם תנאים נראית נפלה והיא בת 4 שנים .
היתרון של פלזמה הוא בתנועה חלקה בשידורי ספורט ובצבע השחור.
...
כתבתי התנועה הייתה לא טובה כמו LED , השחור היה בוצי וגרוע .

חוויה גרועה

boazon
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 28
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

מסכים עם שביט.
לדעתי פלזמה זו טכנולוגייה גרועה והגיע הזמן שתיעלם מהעולם

Bonanja
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1665
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 34 פעמים

שליחה #6 

boazon כתב:מסכים עם שביט.
לדעתי פלזמה זו טכנולוגייה גרועה והגיע הזמן שתיעלם מהעולם
...
כשיראו SD בצורה נורמלית בLED\LCD אז אולי יהיה על מה לדבר.

Roi232
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 681
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 56 פעמים

שליחה #7 

רנישביט

אני מסכים איתך חלקית לגבי VT50 שיצא לי לראות לאחרונה. ה"חלקית" הוא בגלל שבדרך כלל שמים את הפלזמות על מצב "דינמי" שגורם לתמונה להראות מאוד מגורענת ומגדיל את ה dither noise(רעש פיקסלים) במיוחד בתמונה בהירה מה שאומר שאי אפשר לשפוט אותם ככה.
התמונה בVT50 לא נוראית כמו שאתה מתאר אבל היא בהחלט לא מדהימה כמו שרבים אחרים מתארים ובמיוחד כשמסתכלים בפאנל מקרוב כמו ביחס למסך LED. הצבעים בדגם הזה כן נראים טוב מאוד אחרי שמכוונים מעט את התמונה ואני לא חושב שיש LED שיכול להתחרות בצבעים ובשחורים שהמסך הזה מייצר. מספיק לראות משחק כדורגל אחד כדי להבין.
LED לעומת זאת נראה לרוב בינוני עד רע מאוד בחדר חשוך והזוויות צפיה המוגבלות לא תורמות לכל העניין.

דגם פלזמה שכן נראה טוב מאוד מקרוב ומרחוק בעיניי(למרות המון dither noise) זה PS64E8000 של סמסונג. כשצופים בו ממרחק מטר וחצי ומעלה מתקבלת חדות שלא ראיתי באף פלזמה/LED אחר. ראיתי אותו עם טריילר של הנוקמים, כנראה מדיסק בלוריי, והתמונה הייתה פשוט מדהימה.
משום מה הדגם הזה לא קיבל באז כמו VT50 בארץ...

shay1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2164
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 44 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #8 

באחד האירועים שהיו בארמגדון הציגו על הקירות את שלל המסכים של פנאסוניק וסמסונג
גם פלזמות וגם LED/LCD כולל ה8000 של סמסונג
לעניין התמונה זה מאוד אישי יש כאלה שאוהבים את התמונה בסמסונג ויש כאלה שאוהבים את התמונה של פנאסוניק
אבל לבוא ולהגיד שהVT50 נראתה גרוע זה זלזול באינטליגנציה של חברי הפורום
והטענות שעלה כאן פותח השרשור מחזק את העניין שהוא לא יודע איך לבחון את המסכים והוא נפל במלכודת הדבש של מסכי LED/LCD
לטעמי האישי ואני מניח שלעוד רבים בעולם בכלל הVT50 נחשב לאחד המסכים היותר טובים שיוצרו לפחות עד לשנת 2013 בידי פנאסוניק ועולה על כל מסך ברמה מקבילה למרות שגם הסמסונג נחשב למסך מצוין וקרוב מאוד לרמה של VT50 .
מעניין יהיה לראות את ה Z60 של פנאסוניק שלפי הביקורות צריך להיות מסך פנומנאלי
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.

4k
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 20
הצטרף: מאי 2013
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

אתם מדברים על דור של טלוויזיות שלא יהיה רלוונטי בשנים הקרובות.
הפנסוניק מצויין, עד שרואים את דור ה oled. I 4k

shay1
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2164
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 44 פעמים
קיבל תודות: 66 פעמים

שליחה #10 

4k כתב:אתם מדברים על דור של טלוויזיות שלא יהיה רלוונטי בשנים הקרובות.
הפנסוניק מצויין, עד שרואים את דור ה oled. I 4k
...
אין קשר בין 4K לפלזמה זה רק עניין של רזולוציה
גם בפלזמה ניתן לקבל 4 K
כשאתה מת אתה לא יודע שאתה מת ,רק לאחרים זה קשה.
אותו דבר כשאתה טיפש.

didi77
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 241
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 110 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

שליחה #11 

לא ברורה כ"כ גישתך הלוחמנית והמתלהמת (ע"ע טוב שסגרו את המפעל, מסך גרוע מאד, חוויה גרועה וכו').

אמנם אני בעל 58V10 אך מכיר היטב את הVT. ההבדל התהומי בין מה שאני מכיר ויודע לבין ההגדרות הקיצוניות שלך - הוא מגוחך עד מביך.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”