הכניסו אותי לקבוצת הביקורת, כנראה שלא חשבו שאני ארוץ לספר לחבר'ה...
אני משתמש ב-adblock, אז תדמיינו שבחורים הלבנים יש פרסומות.
ב-ynet בודקים סידור מחדש של עמוד הבית...
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78882
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5395 פעמים
- BreezeNET
-
- חבר ותיק
- תגובות: 1757
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: אבי כהן
- מיקום: פתח תקוה
- נתן תודות: 120 פעמים
- קיבל תודות: 111 פעמים
גם אני רואה את האתר כך מאתמול ואני לא ממש אהבתי את זה בגלל שהם הגדילו ארת התמונות של המדורים על חשבון החדשות שיש בכל מדור (לדוגמא במדור הרכב והאוכל), דבר שקצת שמזכיר לי את האתר walla שהכל שם קטן, צפוף ומבולגן.
בכל אופן אני מחקתי את העוגיות וחזרתי לאתר "הישן"
בכל אופן אני מחקתי את העוגיות וחזרתי לאתר "הישן"
- Trip
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 952
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: ארה"ב
- נתן תודות: 27 פעמים
- קיבל תודות: 91 פעמים
עמוס ויזואלית לטעמי.
לא שהממשק הנוכחי טוב יותר, אבל גם הישן וגם החדש מנסים לדחוס המון דברים בעמוד אחד ארוך. במקום לתת מקום לכמה כתבות עקריות ולהפחית את כמות התמונות לטובת כותרות (שזה תכלס האינפורמציה שמשתמש מחפש), YNET מנסים לעשות הכול בו"ז, ועל הדרך לדחוף עשרות פרסומות מעיקות וצעקניות.
לדוגמה, אתר CNN - הרבה מלל, מעט תמונות לצד הטקסט. מי שרוצה נכנס וקורא, מי שלא, מרפרף על הכותרת. יש flow ויזואלי הגיוני.
אתר Wired - שני סוגים של כותרות (גדולות, בינוניות) וטור אחד של תמונות בצד שמאל. זו מעין פשרה בין תמונות וטקסט.
NYTIMES - כנ"ל, הרבה טקסט ומעט תמונות. המון אינפורמציה, אבל לא כזו שמכבידה על העין ומושכת את הצופה ימינה ושמאלה ולמעלה ולמטה.
ABCNews - יחסית לא מעט תמונות, אבל גם דגש בעיקר על טקסט. אולי זה הכיוון שYNET צריכים ללכת אליו.
לדעתי - תפסת מרובה, לא תפסת. גם תמונות גדולות וקטנות, גם כותרות גדולות וקטנות בשלל צבעים, גם פרסומות לצד ובתוך הכותרות, גם אריחים, גם כותרות נגללות...בלאגן עיצובי. לא שונה ממרבית האתרים הישראליים הגדולים, לצערי.
לא שהממשק הנוכחי טוב יותר, אבל גם הישן וגם החדש מנסים לדחוס המון דברים בעמוד אחד ארוך. במקום לתת מקום לכמה כתבות עקריות ולהפחית את כמות התמונות לטובת כותרות (שזה תכלס האינפורמציה שמשתמש מחפש), YNET מנסים לעשות הכול בו"ז, ועל הדרך לדחוף עשרות פרסומות מעיקות וצעקניות.
לדוגמה, אתר CNN - הרבה מלל, מעט תמונות לצד הטקסט. מי שרוצה נכנס וקורא, מי שלא, מרפרף על הכותרת. יש flow ויזואלי הגיוני.
אתר Wired - שני סוגים של כותרות (גדולות, בינוניות) וטור אחד של תמונות בצד שמאל. זו מעין פשרה בין תמונות וטקסט.
NYTIMES - כנ"ל, הרבה טקסט ומעט תמונות. המון אינפורמציה, אבל לא כזו שמכבידה על העין ומושכת את הצופה ימינה ושמאלה ולמעלה ולמטה.
ABCNews - יחסית לא מעט תמונות, אבל גם דגש בעיקר על טקסט. אולי זה הכיוון שYNET צריכים ללכת אליו.
לדעתי - תפסת מרובה, לא תפסת. גם תמונות גדולות וקטנות, גם כותרות גדולות וקטנות בשלל צבעים, גם פרסומות לצד ובתוך הכותרות, גם אריחים, גם כותרות נגללות...בלאגן עיצובי. לא שונה ממרבית האתרים הישראליים הגדולים, לצערי.
