סקירה – Raspberry Pi לעומת Arctic MC001 בתור מכונת XBMC
נשלח: 04/05/2013 3:02
אתחיל בהקדמה קצרה. ההיסטוריה שלי בסטרימינג לא היתה חזקה. בשעתו קניתי Xtreamer Pro – מוצר נוראי לטעמי האישי. השתמשתי בו מספר פעמים ספורות והפסקתי. מאז ועד לפני מספר שבועות השתמשתי לסירוגין ביכולות הסטרימינג המובנות בטלוויזיה (סמסונג) ובסטרימינג מהלפטופ. זה לא היה אופטימלי, אבל אחרי החווייה עם ה-Xtreamer לא ממש רציתי לחזור לעולם הזה (וכן, אני יודע שיש עוד דברים...) . לפני מספר שבועות התוודעתי לעולם ה-XBMC. ראיתי אותו אצל חבר שהתקין HTPC והשתמש בו, והתרשמתי מאוד. כמובן שבאותו היום כבר התקנתי אותו על הלפטופ והתחלתי להבין את העוצמה שלו, ומכאן התחלתי לחפש כיצד אוכל לארגן סטרימר מבוסס XBMC בבית – אחד לסלון ואחד לחדר השינה (אגב, לאחר הגדרה מתאימה, שניהם עובדים מול DB מרכזי על הנאס, ככה שיש סנכרון מלא בספריה. מומלץ). ככה הגעתי לנסות את ה-Raspberry Pi, ואחריו את ה-Arctic.
Raspberry Pi
כשהתחלתי לחפש, ה-Raspberry Pi נשמע כמו הפתרון האולטימטיבי. קטן, זול, צורך מעט חשמל. יש לו Build מוכן של OpenELEC/XBMC. מושלם.
מחיר - ה-Raspberry Pi עולה 35$, אבל זה כמובן רק בתיאוריה. זה לא כולל משלוח, לא בארץ, לא כולל קופסה, חשמל, SD, וכו'. לאחר התלבטות הזמנתי את ה-RPi באמאזון, עם משלוח ל-BUY2USA. סה"כ העלות הגיעה לכ-100$ (365 ש"ח) המורכבים כלהלן – רסברי – 40$, קופסה – 7.5$, משלוח – 10$, שלט + חיישן אינפרא + משלוח – 16$, איחוד חבילות – 6$, משלוח לארץ – 20$. חשוב לשים לב שזה כבר כולל שלט (לא חייבים. אפשר היה לחסוך פה 20$ ולוותר על שלט), אבל זה לא כולל כבל HDMI, כרטיס SD, חשמל מיקרו USB, או מתאם ויירלס. במקרה, את כל הפריטים הנ"ל כבר היה לי בבית, כך שהם לא עלו. אבל עבור האדם הממוצע מהישוב, מדובר על תוספת של כ-100-150 ש"ח. בסה"כ הייתי אומר שחבילה מלאה של RPi תעלה כ-500 ש"ח. לא מאוד יקר בשביל סטרימר טוב, אבל רחוק מאוד מה-"35$" המובטחים (כמובן שאפשר להסתדר בלי שלט, בלי ויירלס אם יש איך להעביר כבל וכו').
התקנה ושימוש – יש לי רק מילים טובות להגיד על החברה של OpenELEC. ההתקנה היתה פשוטה, והכל עבד מהשניה הראשונה, כולל השלט ללא כל קונפיגורציה. אני לא משתמש בויירלס כך שזה נחסך ממני. אחרי קצת הגדרות מינימאליות (עבודה מול DB מרכזי, כיוונון גודל המסך בהגדרות הוידאו, הגדרת כתובת IP קבועה לטובת השליטה מהטלפון והאיירפליי), הכל עובד חלק – אני משתמש בו לראות סדרות וסרטים שנמצאים על ה-NAS, להשמיע מוזיקה באיירפליי, לראות יוטיוב באיירפליי, ולהתחבר לרדיו אינטרנט. עוד פיצ'ר נחמד הוא ה-HDMI CEC. ה-RPi בחדר השינה מחובר אצלי לטלוויזיה סמסונג. ניתן לשלוט ב-RPi מהשלט של הטלויזיה (לטעמי זה לא מספק פתרון מלא. למשל לא ניתן לפתוח את התפריט באמצע הנגינה בשביל להכנס להגדרות ולבחור Subtitles), אבל זה בהחלט שימושי לדברים הרגילים, כמו פליי, פאוז, וכו'. וגם, אם משתמשים בשלט בטלפון, ברגע שבחרת משהו לנגן, הטלויזיה תעבור לבד לכניסה של ה-RPi. חביב מאוד.
ביצועים – פה מגיע החלק הכואב של ה-RPi. הוא חלש. זה לא סוף העולם, אבל זה גם לא כיף מאוד. מבחינת וידאו ב-HD, אין בעיה. המעבד הגרפי שלו סוחב מצוין, ווידאו HD עובד מצוין. הבעיה היא המסביב. הרבה אנשים יגידו שהממשק קצת זוחל – זה, נכון, אבל לטעמי הבעיה היא לאו דווקא ברספונסיביות של הממשק עצמו, כמו של פעולות "מורכבות". זה נכון שכשזזים בחיצים זה מגיב טיפה לאט אבל מתרגלים לזה מהר (וכפי שנאמר בסקירה שנעשתה פה, זה לא נופל בביצועים מסטרימרים פופולאריים). הבעיה מתחילה כשפותחים תפריטים שה-XBMC צריך לטעון בהם קצת דברים, למשל כשמנסים להוריד כתוביות, או להוסיף Addon. פתאום מרגישים שה"Working…" לוקח הרבה זמן. שוב – למי שמחפש את הפתרון הזול, אפשר (בכיף) לחיות עם ה-RPi, ואני מתכוון לחיות איתו בתור הסטרימר שלי בחדר שינה. אבל הייתי אומר חויית השימוש היא רק טובה, לא מצוינת. (למי שתוהה לעניין ה-Overclocking – שיחקתי עם זה. ה-RPi שהגיע אלי מסכים לאוברקלוק, אבל מתחיל להתקע אם מעלים וולטאז'. לכן אני כרגע עובד בו באוברקלוקינג מתון בלבד. יחד עם זה, בשלב שניסיתי Overclocking אגריסיבי, לא התרשמתי שהשיפור בביצועים מאוד משמעותי).
בעיות ומגבלות – כמובן שעל הדרך גיליתי גם קצת בעיות. למשל, יש לי פרקים של סדרה (ישנה) ב-XVID. הקודק בהם הם קודדו עושה ל-RPi חיים קשים. מכיוון שזה לא HD, זה לא מטופל על ידי מעבד הוידאו אלא על ידי המעבד הרגיל, והתמונה פשוט כל הזמן נתקעה. בסופו של דבר נאלצתי לקדד אותם במחשב מחדש ב-MKV (באופן מעניין – זה היתה רק עונה אחת של הסדרה הנ"ל. תכנים אחרים של SD ב-XVID שיש לי מנגנים יופי). עוד בעיה (דבילית למדי) – ה-RPi יודע להכבות מהשלט, אבל לא להדלק מהשלט. זה אומר שאם מכבים אותו בטעות, צריך להגיע אל מאחורי הטלוויזיה (שם הוא נמצא אצלי), ולהוציא ולהכניס את החשמל. בנוסף, היציאות האנלוגיות שלו לא מאוד איכותיות. זה לא רלוונטי ב-HDMI, אבל למי שצריך גם יציאות אנלוגיות כדאי להיות מודע לנושא. עוד דברים ששווה להיות מודע אליהם – ה-RPi לא תומך בחלק מהפורמטים של הוידאו Out of the Box. הוא גם לא מסוגל להתמודד עם DTS (אבל כמובן יכול להעביר ב-Passthrough למכשיר תומך). הוא לא מאפשר fast-forward to backward, למעט קפיצות של 30 שניות בעזרת החץ קדימה/אחורה, שלוקחות לא מעט זמן (זה אומר שקשה נגיד לרוץ חצי שעה קדימה). הפתרון – שליטה מהטלפון שם אפשר פשוט לגרור את הסרט לנקודה הרלוונטית. ומגבלה אחרונה (וקטנה) – אין את הצלילים של הממשק. הם מבוטלים.
חשוב להדגיש שלמרות המגבלות והביצועים, בסה"כ מדובר בפתרון טוב (וזול) ל-XBMC, אם כי לא מושלם.
Arctic MC001
אז לאחר שסיימתי להתקין ולהתרשם מה-Raspberry Pi, החלטתי שהביצועים אמנם מספקים, אבל שלטובת הסלון, אשמח למשהו קצת יותר חזק, אם אפשר, בעלות סבירה. וכך הגעתי ל-Arctic MC001. חשוב לציין שכל נושא הזמינות של הארקטיק נראית בעייתית. אני הצלחתי לרכוש אותו ב-100$ באמאזון, אולם כרגע נראה שהוא לא זמין במחיר הזה (למרות שזה קצת בא והולך....). נכון לשניה זו בה אני כותב את הסקירה, הדגם היחיד הקיים במלאי הוא הדגם שכולל DVD ב-150$ (וגם ממנו נשארו רק 12 יחידות). יחד עם זה, נראה שמדי פעם מופיעים להם מלאים ושווה לרפרש.
המחיר - העלות של הארקטיק עבורי היתה כ-640 ש"ח. (100$, פלוס 21$ מיסים פלוס 55$ משלוח אווירי ב-BUY2USA. אם יש לכם מי שיביא את זה המחיר יורד פלאים). גם פה, כמו ב-Raspberry, לא הכל כלול. אמנם ה-Arctic מגיע עם חשמל (תקע אמריקאי. לא נדרש שנאי אבל כן נדרש מתאם), וכבל HDMI, וגם Wireless מובנה, אבל הגרסה הזו מגיעה ללא זכרון, וגם כן ללא דיסק או כרטיס SD. בנוסף, לא מגיע שלט בערכה שמחירו כ-12$ נוספים, אבל כמובן שחיישן IR קיים מובנה (עוד על נושא השלט בהמשך). בכל מקרה, במינימום יש צורך בזכרון (2גיגה יעלו כ-80 ש"ח), ובכרטיס SD, כך שיחד עם שלט העלות מגיעה לכ-800 ש"ח לחבילה מלאה.
התקנה ושימוש – שוב, רק מילים טובות על החברה של OpenELEC. ההתקנה היתה חלקה ביותר, והמכשיר עבד תוך זמן קצר. שוב, הגדרות מינימאליות בסיסיות (DB מרכזי וכו'), והסטרימר עובד (גם פה לא נדרשתי להגדיר רשת אלחוטית. הבנתי שהדבר אינו מאוד אינטואיטיבי ב-OpenELEC). יחד עם זה, מיד לאחר ההתקנה, ראיתי שה-XBMC לא מצליח לראות Add-ons. קראתי על כך קצת באינטרנט והוצעו הצעות שונות (כמו להגדיר DNS אחר...). שיחקתי עם זה כמה פעמים וזה לא נפתר, ובסוף אחרי עוד ריבוט אחד (שלפניו לא שיניתי כלום בהגדרות...) זה הסתדר. קצת מציק. בנוסף, נכון לרגע זה, עדיין לא הצלחתי להפעיל שלט IR מול הארקטיק. הוא מגיע עם חיישן IR, ואמור לכאורה לתמוך בשלט MCE, אולם זה לא עובד Out of the Box. אני משער שבימים הקרובים אמצא פתרון. בכל מקרה, בדיעבד, הייתי מוסיף 12$ ורוכש את השלט המקורי שלהם. אני *משער* שהוא עובד Out of the Box.
ביצועים – פה כמובן טמון ההבדל המרכזי. ה-XBMC על ה-Arctic הוא מהיר מאוד. למעשה אני לא מרגיש הבדל בינו לבין הביצועים של ה-XBMC על הלפטופ שלי (ויש לי לפטופ חזק). הממשק חלק, רספונסיבי, ונעים. כל תפריט וכל מקום שנכנסים אליו, מגיב בזריזות. והמערכת ממשיכה להגיב בזריזות גם כשהיא עושה עוד דברים (למשל כשהLibrary Updater עובד ב-Arctic, לא מרגישים אותו. ב-RPi מרגישים מאוד). וכל זה עם גיגה זכרון בלבד (בשבוע הבא אשדרג ל-2 גיגה, אבל בינתיים זה עובד מצוין גם עם גיגה אחד). כמובן שכל התכנים עובדים מצוין (כולל אותם XVID סוררים שנאלצתי לקודד מחדש לטובת ה-RPi).
חשוב להדגיש שכל המגבלות והחסרונות שציינתי בהקשר של ה-RPi, לא קיימים כאן. זה מכשיר חזק, והוא עובד נהדר. הפיצ'ר היחיד בו ה-Arctic לוקה בחסר הוא ה-CEC. בהיותו PC עם כרטיס ATI, איננו מגיע עם HDMI CEC. אחרי שגיליתי את נפלאות ה-CEC ב-RPi, זה בהחלט פיצ'ר שחבל שאיננו.
סיכום והשוואה
בסיכומו של דבר – שני המכשירים נותנים מענה טוב לסטרימר XBMC, שלדעתי עולה מבחינת חוויית השימוש על פני סטרימרים מסחריים.
למי שמחפש את הפתרון *הזול ביותר* למכונת XBMC, הרסברי פי הוא עדיין הפתרון הזה. בסכום של כ-500 ש"ח לחבילה מלאה (וכ-300 ש"ח ללא שלט או ויירלס), מקבלים מכונת XBMC עובדת שמסוגלת לנגן תכני HD מהרשת בצורה טובה מאוד.
למי שמחפש את הפתרון שנותן, לטעמי האישי, את התמורה הטובה ביותר לכסף, ה-Arctic MC001 (בהנחה שמשיגים אותו במחיר אטרקטיבי), בחבילה מלאה של כ-800 ש"ח, נותן מכונת XBMC חזקה הרבה יותר עם חויית שימוש מהירה ונעימה יותר.
תמורת עוד 300 ש"ח בסה"כ, מקבלים מכונה חזקה ומהירה עם הרבה זכרון, עם אוסף יציאות אנלוגיות ודיגיטליות איכותיות, מתאם רשת גיגה, ומתאם רשת אלחוטי מובנה, חויית XBMC מלאה ללא מגבלות, ויכולות הרחבה רבות (ניתן להשתמש בזה כמובן כ-HTPC מלא עם וינדוס עליו, אם מתקינים HD בעלות לא גבוהה). זאת אל מול חסרונות קטנים (לטעמי) של גודל (ה-Arctic כמובן גדול הרבה יותר מה-RPi), צריכת חשמל, והיעדר HDMI CEC.
ועוד מילה אחת אחרונה.... יש סעיף אחד, סוביקטיבי מאוד, שבו ה-RPi מנצח בענק – וזה סעיף ה"גיק-שיק". למי שזה מדבר אליו, יש ב-RPi קסם מסוים, שלא קיים ב-Arctic. ה"צעצוע" הזה, בגודל כרטיס אשראי, שעולה (בבסיס שלו) פחות מארוחה במסעדה לא יקרה, שדוחפים לקופסת פלסטיק ומחברים לו מטען מיקרו USB מטלפון ישן, והוא "מחשב" לכל דבר, שמנגן סרטים, ואפשר להתחבר אליו ב-SSH, ולשחק לו באוברקלוקינג – הוא צעצוע מדהים. ה-Arctic כמובן נותן הרבה תמורה לכסף, אבל הוא הרבה יותר "מיושב".
Raspberry Pi
כשהתחלתי לחפש, ה-Raspberry Pi נשמע כמו הפתרון האולטימטיבי. קטן, זול, צורך מעט חשמל. יש לו Build מוכן של OpenELEC/XBMC. מושלם.
מחיר - ה-Raspberry Pi עולה 35$, אבל זה כמובן רק בתיאוריה. זה לא כולל משלוח, לא בארץ, לא כולל קופסה, חשמל, SD, וכו'. לאחר התלבטות הזמנתי את ה-RPi באמאזון, עם משלוח ל-BUY2USA. סה"כ העלות הגיעה לכ-100$ (365 ש"ח) המורכבים כלהלן – רסברי – 40$, קופסה – 7.5$, משלוח – 10$, שלט + חיישן אינפרא + משלוח – 16$, איחוד חבילות – 6$, משלוח לארץ – 20$. חשוב לשים לב שזה כבר כולל שלט (לא חייבים. אפשר היה לחסוך פה 20$ ולוותר על שלט), אבל זה לא כולל כבל HDMI, כרטיס SD, חשמל מיקרו USB, או מתאם ויירלס. במקרה, את כל הפריטים הנ"ל כבר היה לי בבית, כך שהם לא עלו. אבל עבור האדם הממוצע מהישוב, מדובר על תוספת של כ-100-150 ש"ח. בסה"כ הייתי אומר שחבילה מלאה של RPi תעלה כ-500 ש"ח. לא מאוד יקר בשביל סטרימר טוב, אבל רחוק מאוד מה-"35$" המובטחים (כמובן שאפשר להסתדר בלי שלט, בלי ויירלס אם יש איך להעביר כבל וכו').
התקנה ושימוש – יש לי רק מילים טובות להגיד על החברה של OpenELEC. ההתקנה היתה פשוטה, והכל עבד מהשניה הראשונה, כולל השלט ללא כל קונפיגורציה. אני לא משתמש בויירלס כך שזה נחסך ממני. אחרי קצת הגדרות מינימאליות (עבודה מול DB מרכזי, כיוונון גודל המסך בהגדרות הוידאו, הגדרת כתובת IP קבועה לטובת השליטה מהטלפון והאיירפליי), הכל עובד חלק – אני משתמש בו לראות סדרות וסרטים שנמצאים על ה-NAS, להשמיע מוזיקה באיירפליי, לראות יוטיוב באיירפליי, ולהתחבר לרדיו אינטרנט. עוד פיצ'ר נחמד הוא ה-HDMI CEC. ה-RPi בחדר השינה מחובר אצלי לטלוויזיה סמסונג. ניתן לשלוט ב-RPi מהשלט של הטלויזיה (לטעמי זה לא מספק פתרון מלא. למשל לא ניתן לפתוח את התפריט באמצע הנגינה בשביל להכנס להגדרות ולבחור Subtitles), אבל זה בהחלט שימושי לדברים הרגילים, כמו פליי, פאוז, וכו'. וגם, אם משתמשים בשלט בטלפון, ברגע שבחרת משהו לנגן, הטלויזיה תעבור לבד לכניסה של ה-RPi. חביב מאוד.
ביצועים – פה מגיע החלק הכואב של ה-RPi. הוא חלש. זה לא סוף העולם, אבל זה גם לא כיף מאוד. מבחינת וידאו ב-HD, אין בעיה. המעבד הגרפי שלו סוחב מצוין, ווידאו HD עובד מצוין. הבעיה היא המסביב. הרבה אנשים יגידו שהממשק קצת זוחל – זה, נכון, אבל לטעמי הבעיה היא לאו דווקא ברספונסיביות של הממשק עצמו, כמו של פעולות "מורכבות". זה נכון שכשזזים בחיצים זה מגיב טיפה לאט אבל מתרגלים לזה מהר (וכפי שנאמר בסקירה שנעשתה פה, זה לא נופל בביצועים מסטרימרים פופולאריים). הבעיה מתחילה כשפותחים תפריטים שה-XBMC צריך לטעון בהם קצת דברים, למשל כשמנסים להוריד כתוביות, או להוסיף Addon. פתאום מרגישים שה"Working…" לוקח הרבה זמן. שוב – למי שמחפש את הפתרון הזול, אפשר (בכיף) לחיות עם ה-RPi, ואני מתכוון לחיות איתו בתור הסטרימר שלי בחדר שינה. אבל הייתי אומר חויית השימוש היא רק טובה, לא מצוינת. (למי שתוהה לעניין ה-Overclocking – שיחקתי עם זה. ה-RPi שהגיע אלי מסכים לאוברקלוק, אבל מתחיל להתקע אם מעלים וולטאז'. לכן אני כרגע עובד בו באוברקלוקינג מתון בלבד. יחד עם זה, בשלב שניסיתי Overclocking אגריסיבי, לא התרשמתי שהשיפור בביצועים מאוד משמעותי).
בעיות ומגבלות – כמובן שעל הדרך גיליתי גם קצת בעיות. למשל, יש לי פרקים של סדרה (ישנה) ב-XVID. הקודק בהם הם קודדו עושה ל-RPi חיים קשים. מכיוון שזה לא HD, זה לא מטופל על ידי מעבד הוידאו אלא על ידי המעבד הרגיל, והתמונה פשוט כל הזמן נתקעה. בסופו של דבר נאלצתי לקדד אותם במחשב מחדש ב-MKV (באופן מעניין – זה היתה רק עונה אחת של הסדרה הנ"ל. תכנים אחרים של SD ב-XVID שיש לי מנגנים יופי). עוד בעיה (דבילית למדי) – ה-RPi יודע להכבות מהשלט, אבל לא להדלק מהשלט. זה אומר שאם מכבים אותו בטעות, צריך להגיע אל מאחורי הטלוויזיה (שם הוא נמצא אצלי), ולהוציא ולהכניס את החשמל. בנוסף, היציאות האנלוגיות שלו לא מאוד איכותיות. זה לא רלוונטי ב-HDMI, אבל למי שצריך גם יציאות אנלוגיות כדאי להיות מודע לנושא. עוד דברים ששווה להיות מודע אליהם – ה-RPi לא תומך בחלק מהפורמטים של הוידאו Out of the Box. הוא גם לא מסוגל להתמודד עם DTS (אבל כמובן יכול להעביר ב-Passthrough למכשיר תומך). הוא לא מאפשר fast-forward to backward, למעט קפיצות של 30 שניות בעזרת החץ קדימה/אחורה, שלוקחות לא מעט זמן (זה אומר שקשה נגיד לרוץ חצי שעה קדימה). הפתרון – שליטה מהטלפון שם אפשר פשוט לגרור את הסרט לנקודה הרלוונטית. ומגבלה אחרונה (וקטנה) – אין את הצלילים של הממשק. הם מבוטלים.
חשוב להדגיש שלמרות המגבלות והביצועים, בסה"כ מדובר בפתרון טוב (וזול) ל-XBMC, אם כי לא מושלם.
Arctic MC001
אז לאחר שסיימתי להתקין ולהתרשם מה-Raspberry Pi, החלטתי שהביצועים אמנם מספקים, אבל שלטובת הסלון, אשמח למשהו קצת יותר חזק, אם אפשר, בעלות סבירה. וכך הגעתי ל-Arctic MC001. חשוב לציין שכל נושא הזמינות של הארקטיק נראית בעייתית. אני הצלחתי לרכוש אותו ב-100$ באמאזון, אולם כרגע נראה שהוא לא זמין במחיר הזה (למרות שזה קצת בא והולך....). נכון לשניה זו בה אני כותב את הסקירה, הדגם היחיד הקיים במלאי הוא הדגם שכולל DVD ב-150$ (וגם ממנו נשארו רק 12 יחידות). יחד עם זה, נראה שמדי פעם מופיעים להם מלאים ושווה לרפרש.
המחיר - העלות של הארקטיק עבורי היתה כ-640 ש"ח. (100$, פלוס 21$ מיסים פלוס 55$ משלוח אווירי ב-BUY2USA. אם יש לכם מי שיביא את זה המחיר יורד פלאים). גם פה, כמו ב-Raspberry, לא הכל כלול. אמנם ה-Arctic מגיע עם חשמל (תקע אמריקאי. לא נדרש שנאי אבל כן נדרש מתאם), וכבל HDMI, וגם Wireless מובנה, אבל הגרסה הזו מגיעה ללא זכרון, וגם כן ללא דיסק או כרטיס SD. בנוסף, לא מגיע שלט בערכה שמחירו כ-12$ נוספים, אבל כמובן שחיישן IR קיים מובנה (עוד על נושא השלט בהמשך). בכל מקרה, במינימום יש צורך בזכרון (2גיגה יעלו כ-80 ש"ח), ובכרטיס SD, כך שיחד עם שלט העלות מגיעה לכ-800 ש"ח לחבילה מלאה.
התקנה ושימוש – שוב, רק מילים טובות על החברה של OpenELEC. ההתקנה היתה חלקה ביותר, והמכשיר עבד תוך זמן קצר. שוב, הגדרות מינימאליות בסיסיות (DB מרכזי וכו'), והסטרימר עובד (גם פה לא נדרשתי להגדיר רשת אלחוטית. הבנתי שהדבר אינו מאוד אינטואיטיבי ב-OpenELEC). יחד עם זה, מיד לאחר ההתקנה, ראיתי שה-XBMC לא מצליח לראות Add-ons. קראתי על כך קצת באינטרנט והוצעו הצעות שונות (כמו להגדיר DNS אחר...). שיחקתי עם זה כמה פעמים וזה לא נפתר, ובסוף אחרי עוד ריבוט אחד (שלפניו לא שיניתי כלום בהגדרות...) זה הסתדר. קצת מציק. בנוסף, נכון לרגע זה, עדיין לא הצלחתי להפעיל שלט IR מול הארקטיק. הוא מגיע עם חיישן IR, ואמור לכאורה לתמוך בשלט MCE, אולם זה לא עובד Out of the Box. אני משער שבימים הקרובים אמצא פתרון. בכל מקרה, בדיעבד, הייתי מוסיף 12$ ורוכש את השלט המקורי שלהם. אני *משער* שהוא עובד Out of the Box.
ביצועים – פה כמובן טמון ההבדל המרכזי. ה-XBMC על ה-Arctic הוא מהיר מאוד. למעשה אני לא מרגיש הבדל בינו לבין הביצועים של ה-XBMC על הלפטופ שלי (ויש לי לפטופ חזק). הממשק חלק, רספונסיבי, ונעים. כל תפריט וכל מקום שנכנסים אליו, מגיב בזריזות. והמערכת ממשיכה להגיב בזריזות גם כשהיא עושה עוד דברים (למשל כשהLibrary Updater עובד ב-Arctic, לא מרגישים אותו. ב-RPi מרגישים מאוד). וכל זה עם גיגה זכרון בלבד (בשבוע הבא אשדרג ל-2 גיגה, אבל בינתיים זה עובד מצוין גם עם גיגה אחד). כמובן שכל התכנים עובדים מצוין (כולל אותם XVID סוררים שנאלצתי לקודד מחדש לטובת ה-RPi).
חשוב להדגיש שכל המגבלות והחסרונות שציינתי בהקשר של ה-RPi, לא קיימים כאן. זה מכשיר חזק, והוא עובד נהדר. הפיצ'ר היחיד בו ה-Arctic לוקה בחסר הוא ה-CEC. בהיותו PC עם כרטיס ATI, איננו מגיע עם HDMI CEC. אחרי שגיליתי את נפלאות ה-CEC ב-RPi, זה בהחלט פיצ'ר שחבל שאיננו.
סיכום והשוואה
בסיכומו של דבר – שני המכשירים נותנים מענה טוב לסטרימר XBMC, שלדעתי עולה מבחינת חוויית השימוש על פני סטרימרים מסחריים.
למי שמחפש את הפתרון *הזול ביותר* למכונת XBMC, הרסברי פי הוא עדיין הפתרון הזה. בסכום של כ-500 ש"ח לחבילה מלאה (וכ-300 ש"ח ללא שלט או ויירלס), מקבלים מכונת XBMC עובדת שמסוגלת לנגן תכני HD מהרשת בצורה טובה מאוד.
למי שמחפש את הפתרון שנותן, לטעמי האישי, את התמורה הטובה ביותר לכסף, ה-Arctic MC001 (בהנחה שמשיגים אותו במחיר אטרקטיבי), בחבילה מלאה של כ-800 ש"ח, נותן מכונת XBMC חזקה הרבה יותר עם חויית שימוש מהירה ונעימה יותר.
תמורת עוד 300 ש"ח בסה"כ, מקבלים מכונה חזקה ומהירה עם הרבה זכרון, עם אוסף יציאות אנלוגיות ודיגיטליות איכותיות, מתאם רשת גיגה, ומתאם רשת אלחוטי מובנה, חויית XBMC מלאה ללא מגבלות, ויכולות הרחבה רבות (ניתן להשתמש בזה כמובן כ-HTPC מלא עם וינדוס עליו, אם מתקינים HD בעלות לא גבוהה). זאת אל מול חסרונות קטנים (לטעמי) של גודל (ה-Arctic כמובן גדול הרבה יותר מה-RPi), צריכת חשמל, והיעדר HDMI CEC.
ועוד מילה אחת אחרונה.... יש סעיף אחד, סוביקטיבי מאוד, שבו ה-RPi מנצח בענק – וזה סעיף ה"גיק-שיק". למי שזה מדבר אליו, יש ב-RPi קסם מסוים, שלא קיים ב-Arctic. ה"צעצוע" הזה, בגודל כרטיס אשראי, שעולה (בבסיס שלו) פחות מארוחה במסעדה לא יקרה, שדוחפים לקופסת פלסטיק ומחברים לו מטען מיקרו USB מטלפון ישן, והוא "מחשב" לכל דבר, שמנגן סרטים, ואפשר להתחבר אליו ב-SSH, ולשחק לו באוברקלוקינג – הוא צעצוע מדהים. ה-Arctic כמובן נותן הרבה תמורה לכסף, אבל הוא הרבה יותר "מיושב".
). הסיבה שאני מזכיר את ה-500 היא כי האדם הממוצע מחפש סטרימר כולל שלט, ויפי וכו. (ואגב - מחיר הרכישה באתר RS, כשניסיתי לרכוש, היה 250 ש"ח כולל מארז ומשלוח. לא 60$. תוסיף לזה שלט והגעת למחיר דומה). בכל מקרה - מסכים שאפשר להסתדר בסדר גודל של 300 ש"ח, ללא ויפי ושלט. (אגב - גם אני בעד לא להשתמש בויפי, אבל לא לכולם זה מסתדר בבית...)