התלבטות Xtreamer Prodigy VS. Mede8er 1000x3d

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
some1ne פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 2
הצטרף: אפריל 2013
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

היי אנשים , נקודת מוצא = אני חייב סטרימר
יש לי טלוויזיה 60" 3D של שארפ ( אין תמיכה בעברית ).
הסטרימר אמור להיות מיועד לסרטי 3D ורזלוציות גבוהות.
לגבי הנושא של תמיכה ב-ISO של בלורי אני אשמח אם מישהו יוכל להרחיב...
הצ'יפ של שניהם זהה ולכן הוא אמור לתת אותו הדבר ( תקנו אותי אם אני טועה ).
אני מתכוונן לקנות בחו"ל ולהלן המחירים לאיפה שאני טס :
Xtreamer Prodigy Silver - 169Euro מול 900-1000 שקל בארץ , חסכון של 150 בערך עם זיכויי מסים בחו"ל 250
Mede8er 1000x3D - 199Euro מול 2500 שקל בארץ , חסכון ענק !!!

פה מתחילות השאלות :)
מדוע המחיר של ה-Mede8er כל כך יקר בארץ , האם זה מכיוון שאין תחרות במוצר ?
מי מבין השניים משחרר יותר עדכונים שוטפים ?
האם לאחד מהם יש חסרון שמישהו יכול לציין ?
החיסכון הרבה יותר משתלם ה-Mede8er השאלה האם באמת יש לו ערך מוסף על ה-Xtreamer ?

some1ne פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 2
הצטרף: אפריל 2013
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #2 

לכל מי שנכנס לכאן אמורה להיות דעה , 40 איש קוראים את ההודעה ואין תגובה :(

EFIBET
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1110
הצטרף: פברואר 2012
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 22 פעמים
קיבל תודות: 70 פעמים

שליחה #3 

אני משתמש בפרודג'י ומאוד מאוד מרוצה
לא מכיר את המכשיר השני.

אם הייתי צריך לקנות היום הייתי בוחן גם את3D DUNE
שמקבל שבחים רבים פה בפורום

בהצלחה
אפי

erez67
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 417
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 53 פעמים
קיבל תודות: 26 פעמים

שליחה #4 

ראשית את ה - MDE8ER ניתן להשיג גם ב- 2100 ש"ח ומרשמים של חבר שמעתי שמדובר במכשיר מצויין ויציב וכנראה שפופולארי מאוד בניכר.
אני אישית הייתי הולך על ה - DUNE החדש פשוט יש לי ניסיון עבר מצויין איתם
בהצלחה

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46404
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5081 פעמים

שליחה #5 

דגם ה- Dune HD Base 3D או ה- Dune HD TV-303D אשר כתבה עליהם ניתן למצוא בדביק, יעניקו פתרון טוב יותר מהסטרימרים שלמעלה בשל סט תכונות רחב יותר, תמיכה מתמשכת, ביצועי רשת טובים יותר וחומרה עדכנית יותר.

את שאלת התמחור של ה- Mede8er יש להפנות ליבואן בלבד.

KS1000
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: ישראל
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

אני לא רואה במפרט של ה DUNE שהוא תומך ב Frame Packing, מה שאומר שסרטי DB 3D לא נתמכים ברזולוציה המקסימלית שלהם. ה MDE8ER כן תומך (וגם ה A-400) בפורמט זה.
די מרגיז אבל שיש רק פורט USB אחד ב MDE8ER (לעומת 2 בפופקורן), כי לי יש 3 כוננים חיצוניים ואני לא יודע אם אפשר לחבר HUB למכשיר וכך לחבר את 2 הכוננים.

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17930
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2494 פעמים

שליחה #7 

KS1000 כתב:אני לא רואה במפרט של ה DUNE שהוא תומך ב Frame Packing, מה שאומר שסרטי DB 3D לא נתמכים ברזולוציה המקסימלית שלהם. ה MDE8ER כן תומך (וגם ה A-400) בפורמט זה.
די מרגיז אבל שיש רק פורט USB אחד ב MDE8ER (לעומת 2 בפופקורן), כי לי יש 3 כוננים חיצוניים ואני לא יודע אם אפשר לחבר HUB למכשיר וכך לחבר את 2 הכוננים.
...
מאחר והסטרימר תומך תלת מלא הוא מן הסתם תומך ב frame packing.
אין שום קשר בין זה לבין ענין הרזולוציה והיא מוצגת במלואה בסרטי דו ותלת מיימד במכשיר ה dune.
זה שהענין לא כתוב לא אומר שהוא לא קיים.
קנה ותהנה.

KS1000
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: ישראל
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #8 

טוב אני מניח שאתה אומר את זה בגלל שבדקת\ראית איפה שהוא שזה אכן עובד.
כי לי זה היה די מוזר התמיכה ב HDMI 1.4 וזה שזה לא תומך בפורמט הזה.
מה גם שאני לא רואה תמיכה ב BD ISO במפרט, אני יודה לך אם תגיד לי אם זה גם נתמך.

ואגב מה לדעתך יציב וטוב יותר DUNE או MED1000X3D

תודה

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17930
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2494 פעמים

שליחה #9 

KS1000 כתב:טוב אני מניח שאתה אומר את זה בגלל שבדקת\ראית איפה שהוא שזה אכן עובד.
כי לי זה היה די מוזר התמיכה ב HDMI 1.4 וזה שזה לא תומך בפורמט הזה.
מה גם שאני לא רואה תמיכה ב BD ISO במפרט, אני יודה לך אם תגיד לי אם זה גם נתמך.

ואגב מה לדעתך יציב וטוב יותר DUNE או MED1000X3D

תודה
...
לא מבין אותך.

כל סרטי התלת מיימד המלאים מגיעים בפורמט BD ISO .
המכשיר מנגן ללא בעיות, בדוק.

הוא עדיף מה MED בגלל שה MED מבוסס על מעבד ריילטק שיכולת ההזרמה שלו ברשת , במיוחד לתכנים "כבדים ותובעניים" בעייתית. בנוסף חברת ריילטק הודיעה שהיא יוצאת מעסקי הסטרימרים ולכן יש מצב שלא ישוחררו קושחות בקצב משביע רצון למכשיר. אני לא הייתי שם עליו שקל.

KS1000
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: ישראל
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

האמת זה שהמעבד הוא לא מסיגמה דווקא עושה לי טוב, שבעתי מספיק מהחברה הזאת עם כמה מוצרים שהיו לי שהתבססו על הציפים של החברה הזו.
לגבי עדכוני קשוחה, בד"כ אין עידכון שיוצא למעבד עצמו אלא עידכונים לאפליקציה ולאיך שהיא משתמשת במעבד. בהקשר הזה ראיתי ש MED הוציאו לפני חודש עדכון 2.0 וזה לדעתי היחיד שם, מה שמראה שהמוצר שלהם מאוד יציב.
עניין הרשת לי פחות מפריע, כי כל התכנים שלי יושבים ב 3 דיסקים (2 חיצוניים) שיחוברו למכשיר (עוד לא סגור מה אקנה, אבל זו דרישת MUST מבחינתי)

בכל מקרה תודה על המידע.

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17930
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2494 פעמים

שליחה #11 

KS1000 כתב:האמת זה שהמעבד הוא לא מסיגמה דווקא עושה לי טוב, שבעתי מספיק מהחברה הזאת עם כמה מוצרים שהיו לי שהתבססו על הציפים של החברה הזו.
לגבי עדכוני קשוחה, בד"כ אין עידכון שיוצא למעבד עצמו אלא עידכונים לאפליקציה ולאיך שהיא משתמשת במעבד. בהקשר הזה ראיתי ש MED הוציאו לפני חודש עדכון 2.0 וזה לדעתי היחיד שם, מה שמראה שהמוצר שלהם מאוד יציב.
עניין הרשת לי פחות מפריע, כי כל התכנים שלי יושבים ב 3 דיסקים (2 חיצוניים) שיחוברו למכשיר (עוד לא סגור מה אקנה, אבל זו דרישת MUST מבחינתי)

בכל מקרה תודה על המידע.
...
סבבה קנה med ותהנה.

my_sasha
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 20
הצטרף: יוני 2013
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #12 

ziv_r כתב:דגם ה- Dune HD Base 3D או ה- Dune HD TV-303D אשר כתבה עליהם ניתן למצוא בדביק, יעניקו פתרון טוב יותר מהסטרימרים שלמעלה בשל סט תכונות רחב יותר, תמיכה מתמשכת, ביצועי רשת טובים יותר וחומרה עדכנית יותר.

את שאלת התמחור של ה- Mede8er יש להפנות ליבואן בלבד.
...
שלום רב,
ראיתי את שניהם: גם mede8er 600/1000 וגם Dune חדשים.
mede8er נחשב היום לסטרימר הטוב ביותר בין אלה המבוססים על Realtec 1186 בזכות עדכוני קושחה, קהילה תומכת, איכות המוצר (מקבלים 5 שנות אחריות באירופה), שלט, תומך בהרבה פורמטים הקשורים בתלת מימד.
מה ההבדל בין 600 ו-1000X3D?
הראשון - קטן וקל מאוד (!), מיועד לעבודה עם הרשת (עדיף NFS אבל גם SMB תיתן מהירות העברת הנתונים מספקת לתכני HD).
השני - ממש יציב, כבד הרבה יותר (משמעות - יציב מאוד). לדעתי זה שווה עוד 500 ש"ח, במיוחד אם אתם משתמשים בדיסק קשיח פנימי. דרך אגב, הוא תומך ב "HDD 3.5 וגם "2.5!
לדעתי, החיסרון היחידי - אין לו תמיכה בעברית.

לגבי DUNE 303/HD Base 3D המבוססים על סיגמה.
גם טובים מואד. לדוברי רוסית יש קהילת מפתחים/תומכים גדולה, IPTV דרכו כרגיל מצוין (שאין לנו בארץ כאלה KARTINA.TV / IVI.RU ודומים בחינם).
קורה אותם פורמטים וידאו כולל BD3D iso.
מהירות ברשת - גם MED וגם DUNE טובים, קבלתי עד 100 MB לשניה דרך NFS.
מהירות עבודה עם התפריט - גם כן. דיסק חיצוני ורשת מזהים גם MED ו גם DUNE מהר מאוד.

החסרון הגדול של DUNE חדשים - אין להם תפריט BD-1.0 ו BD-J !!! וזאת אין לתקן בעזרת עדכונים. משמעות - אתם מוגבלים בשימוש של תכנים כבדים מהרשת כאשר תפריט הכרחי!
דוגמה: Spears & Munsil High-Definition Benchmark 2nd Edition (2013) Blu-ray 1080p
MED מסתדר איתו ואילו DUNE - לא מסתדרת, רואים רק רשימת קבצים.

ועוד הבדל. איכות החומרים וגודל המכשיר. כאן כדאי ליראות כל מכשיר לפני שמחליטים. לטעמי (בלבד! :) ) 1000 MED יפים יותר. :).

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46404
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5081 פעמים

שליחה #13 

my_sasha,
בתור חבר אתר חדש שרק נרשם, אתה מאוד מזוהה לחיוב עם המותג Mede8er, דבר אשר מעמיד בצל את האובייקטיביות שלך. נוסיף על זה את הנסיון שתיארת עם מספר סטרימרים (חריג לאדם פרטי מן השורה) ואתה נראה יותר ויותר כמו דמות אשר מזוהה בצורה מסחרית עם המותג. ייתכן ואני טועה ואשמח אם תעמיד אותי על טעותי, אבל בשל נסיון עבר עשיר, אנחנו חשדניים כאשר זה מגיע לחברים חדשים אשר מתחילים את פועלם בפורום עם הודעות אוהדות כלפי מותגים.

my_sasha
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 20
הצטרף: יוני 2013
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #14 

שלום ziv_r,
מתנצל שאני חדש ושמתי לב לתגובות אוהדות על Dune חדשים לאומת Med. :)
אכן ראיתי כמה סטרימרים בחיים ומוכן להשוות מהניסיון. זה הכל.
ייתכן ואני טועה ואשמח אם תעמיד אותי על טעותי.
...

אם משהו בהודעה הקודמת שלי מטעה ולא נכון - הרי אין שום ביעה להצביע על הטעות הלא כן?
הדבר השני - לא מצאתי כאן נושא מיוחד על סדרת mede8er חדשים כאשר באירופה הם נחשבים לטובים בין אלה עם Realtec 1186, אחרת אפשר היה לחלק ניסיון בנושה מיוחד ומיועד רק להם.
דגם ה- Dune HD Base 3D או ה- Dune HD TV-303D אשר כתבה עליהם ניתן למצוא בדביק, יעניקו פתרון טוב יותר מהסטרימרים שלמעלה בשל סט תכונות רחב יותר, תמיכה מתמשכת, ביצועי רשת טובים יותר וחומרה עדכנית יותר.
...
מתנצל על השאלה אבל על סמך מהטענה הזאת? :)
איזה תכונה של דונה טובה יותר מהתכונות של מאד? ניגון רמוקסים? תפריט?
האם ניסית שניהם הגעתה למסכנה חד משמעית?
תמיכה של MED מצוינת, וזה הצד החזק שלו לאומת המתחרים, ניתן לבדוק בקלות אצל כל סוקר באנגלית/צרפתית/רוסית/דנית שלא מזוהה עם המכשיר. עדכונים שלו - בעלי פרסים לא "בגלל המותג".

לגבי אובייקטיביות. שני לברים.
1. אני לא אומר שDUNE חדשים פחות טובים. יש דברים שפחות ויש דברים שיותר. על זה אפשר לדון, ולעניות דעתי - כדאי לדון לטובת המתלבטים. יתרה מזו, לעניות דעתי הדור הקודם של DUNE HD היו הטובים ביותר בשוק, עם תפריט מלא ובלי גמגומים בתכני 3D. עם אין צורך ב3D הייתי ממליץ דווקא DUNE או Popcorn Hour A-300/С-300 . תלוי בטעם.
2. אם אכן יש לי ניסיון של משתמש ודעה על מכשיר מסיום, האם מותר לי כאן, בפורום, לספר עליו ואפילו על סמך הניסיון להמליץ? אני אכן חדש אבל בפורומים בשפות אחרות לא הייתה בעיה כזאת. הרי אני לא מסתיר שהחזקתי MED ביד ובדקתי אותו לאומת HTPC וסטרימרים אחרים. :)

בכבוד רב,

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46404
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5081 פעמים

שליחה #15 

על השאלה העיקרית לא ענית, אתה מקושר מסחרית למותג Mede8er?

my_sasha
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 20
הצטרף: יוני 2013
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #16 

ziv_r כתב:על השאלה העיקרית לא ענית, אתה מקושר מסחרית למותג Mede8er?
...
לא. :) המחיר שלו בארץ 2500 שקלים לא הגיוני. לעניות דעתי, עם כל המיסים וכו, המחיר שלו צריך להיות תחרותי עם DUNE חדשים, לא יותר. אולי פחות. כמו כן כל עוד אין תרגום לעברית של הוראות למשתמש בהתבסס על עדכונים אחרונים (V.2) הוא לא יהיה תחרותי בארץ, למרות שהוא טוב.

בהשב לשאלות בתחילת הנושא:
some1ne כתב: פה מתחילות השאלות :)
מדוע המחיר של ה-Mede8er כל כך יקר בארץ , האם זה מכיוון שאין תחרות במוצר ?
מי מבין השניים משחרר יותר עדכונים שוטפים ?
האם לאחד מהם יש חסרון שמישהו יכול לציין ?
החיסכון הרבה יותר משתלם ה-Mede8er השאלה האם באמת יש לו ערך מוסף על ה-Xtreamer ?
...
1. יש תחרות למוצר, לא לחינם מדברים על DUNE
2. Mede8er
3. חסרונות של Xtreamer Prodigy? עדכונים הקשורים לפיתוח FW - המון דברים קטנים, למשל, MED מגיב מהר יותר לשלט, איכות המוצר. MED1000x3D כבד יחסית אבל לא גדול, יציב בהתאם, עשוי טוב, אפשר לבחור גודל של דיסק קשיח פנימי (3.5 או 2.5 אינצ'), עובד שקט עם דיסק קשיח, הרבה פחות מתחמם, אסתטי לסלון (אבל כאן זה אישי), שלט טוב יותר וכו"
4. כן. זה הוא ערך המוסף שלו. הזולים בין הסטרימרים המבוססים על Realtec 1186 עולים מסין 70$ ויש סיבה. :)

trunck
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 13
הצטרף: אוגוסט 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #17 

בתור אחד שגם מתלבט בקשר לסטרימר חדש (הבוקסי שלי מתחיל לגסוס)
רציתי לשאול על הבדל אחד בין ה mede8er ל dune.
שאני שוקל לקנות אחד מהם:
האם לשניהם יש תוכנת moviejukebox כמו לבוקסי, שמוצאת מידע ותמונות של הסרטים\סדרות\מוזיקה שיש לי מחוברים לסטרימר?
או שאין להן פתרון כזה? או שהוא חלקי?

הבנתי שלdune יש פתרון אבל הוא מצריך להריץ דברים על המחשב, וזה לא סטאנדאלון. כלומר שבסופו של דבר המחשב עושה את איסוף האינפורמציה וה dune יודע רק להציג.

cקשר ל mede8er נראה שיש פתרון שבא עם המכשיר, ושהוא עובד יחסית סבבה. אבל אני לא בטוח, למישהו יש את המכשיר ויש לו איזה חוות דעת על זה?
האם זה עובד טוב גם עם סדרות טלוויזיה?
בנושא הזה הבוקסי היה מושלם.

כמו כן מה ההבדלים המשמעותיים בין ה MED800X3D MED600X3D?
זה רק שה 600 לא תומך בהארדיסק מובנה?

תודה רבה על העזרה!

KS1000
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 44
הצטרף: אוקטובר 2008
מיקום: ישראל
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #18 

הי,

יש לי את ה MED 1000, ראשית, למה אתה מתעניין בדגמים ישנים יותר?
לשאלתך, גם ל MED אתה נדרש להריץ תוכנה חיצונית כי לקבל את גוקבוקס.

my_sasha
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 20
הצטרף: יוני 2013
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #19 

כמו כן מה ההבדלים המשמעותיים בין ה MED800X3D MED600X3D?
זה רק שה 600 לא תומך בהארדיסק מובנה?
...
כן. 600 יותר קטן ויותר שקט כי יש בו אוורור פאסיבי :D (ב-800 נדמה לי יש מאוורר כמו כן גם ב-DUNE). עוד הבדל - יציאה קואקסיאלית שהיא יותר טובה לקבצי מוזיקה. מצטרף לדעה שעדיף MED 1000 מ-MED 800 אם הבדל במחיר סביר.

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17930
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2494 פעמים

שליחה #20 

עוד הבדל - יציאה קואקסיאלית שהיא יותר טובה לקבצי מוזיקה
...
למה?
3 קידמיים טאנוי D
Sr/Bsr/ATMOS:ARENDAL
Storm Mk2
jvc NP5
סאבים אסקנדו+svs
הגברה בריסטון/רוטל/אדקום

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”