ziv_r כתב:דגם ה- Dune HD Base 3D או ה- Dune HD TV-303D אשר כתבה עליהם ניתן למצוא בדביק, יעניקו פתרון טוב יותר מהסטרימרים שלמעלה בשל סט תכונות רחב יותר, תמיכה מתמשכת, ביצועי רשת טובים יותר וחומרה עדכנית יותר.
את שאלת התמחור של ה- Mede8er יש להפנות ליבואן בלבד.
...
שלום רב,
ראיתי את שניהם: גם mede8er 600/1000 וגם Dune חדשים.
mede8er נחשב היום לסטרימר הטוב ביותר בין אלה המבוססים על Realtec 1186 בזכות עדכוני קושחה, קהילה תומכת, איכות המוצר (מקבלים 5 שנות אחריות באירופה), שלט, תומך בהרבה פורמטים הקשורים בתלת מימד.
מה ההבדל בין 600 ו-1000X3D?
הראשון - קטן וקל מאוד (!), מיועד לעבודה עם הרשת (עדיף NFS אבל גם SMB תיתן מהירות העברת הנתונים מספקת לתכני HD).
השני - ממש יציב, כבד הרבה יותר (משמעות - יציב מאוד). לדעתי זה שווה עוד 500 ש"ח, במיוחד אם אתם משתמשים בדיסק קשיח פנימי. דרך אגב, הוא תומך ב "HDD 3.5 וגם "2.5!
לדעתי, החיסרון היחידי - אין לו תמיכה בעברית.
לגבי DUNE 303/HD Base 3D המבוססים על סיגמה.
גם טובים מואד. לדוברי רוסית יש קהילת מפתחים/תומכים גדולה, IPTV דרכו כרגיל מצוין (שאין לנו בארץ כאלה KARTINA.TV / IVI.RU ודומים בחינם).
קורה אותם פורמטים וידאו כולל BD3D iso.
מהירות ברשת - גם MED וגם DUNE טובים, קבלתי עד 100 MB לשניה דרך NFS.
מהירות עבודה עם התפריט - גם כן. דיסק חיצוני ורשת מזהים גם MED ו גם DUNE מהר מאוד.
החסרון הגדול של DUNE חדשים - אין להם תפריט BD-1.0 ו BD-J !!! וזאת אין לתקן בעזרת עדכונים. משמעות - אתם מוגבלים בשימוש של תכנים כבדים מהרשת כאשר תפריט הכרחי!
דוגמה: Spears & Munsil High-Definition Benchmark 2nd Edition (2013) Blu-ray 1080p
MED מסתדר איתו ואילו DUNE - לא מסתדרת, רואים רק רשימת קבצים.
ועוד הבדל. איכות החומרים וגודל המכשיר. כאן כדאי ליראות כל מכשיר לפני שמחליטים. לטעמי (בלבד!

) 1000 MED יפים יותר.

.