שאלה עקרונית בבקשה בנושא מסרטת ווידאו:
על הפרק בחירה בין 2 מסרטות שבכל אחת קיים יתרון ובשניה לא .
מסרטת פנסוניק עם חיישן המורכב מ 3 חיישנים אך בעלת זום אופטי x12 בלבד
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/P ... index.html
או מסרטת סוני עם זום אופטי x30...
קשה לי לקבוע מה חשוב יותר ? איכות החיישן או גודל הזום האופטי
תודה מראש לעונים
שאלה למבינים בבקשה בנושא בחירת מסרטת ווידאו
-
רונן
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5684
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מול המחשב
- נתן תודות: 1133 פעמים
- קיבל תודות: 159 פעמים
- BreezeNET
- חבר ותיק

- תגובות: 1757
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: אבי כהן
- מיקום: פתח תקוה
- נתן תודות: 120 פעמים
- קיבל תודות: 111 פעמים
אין מצלמה שמשלבת את שני היתרונות?
בכל אופן אני הייתי הולך על האיכות, גם זום X12 מכובד ויכול להספיק לך.
דבר נוסף יכול להיות שלסוני יש חיישן גדול שיתן תוצאות עדיפות (לא ציינת איזו מצלמה זו)
בכל אופן אני הייתי הולך על האיכות, גם זום X12 מכובד ויכול להספיק לך.
דבר נוסף יכול להיות שלסוני יש חיישן גדול שיתן תוצאות עדיפות (לא ציינת איזו מצלמה זו)
מחזק את התגובה שמעלי
אל תיקח את הזום כפרמטר עיקרי. אני מניח שהמצלמה היא לשימוש ביתי (כולל טיולים וכו) זום X30 במצלמה שמוחזקת בכף היד, גם אם יש לה מייצב פנימי, לא תיתן לרוב תוצאות שתרצה להשתמש בהן... וזה מבלי שדיברנו על ההשפעה שיש למבנה עדשת זום כזאת על איכות האופטיקה עצמה. יכול להיות שהסוני המדוברת היא מצלמה טובה אך בכל מקרה זה לא בגלל הקצה הרחוק של הזום שלה. באופן מעשי, הכי טוב זה ללכת לחנות כדי לראות את הדגמים בפועל ולשחק איתן קצת בחנות.
