המלצה על מסך LED "55 כ 10K + אוסף פרמטרים

ארגוט · שליחה #1 24/04/2013 18:55

מרחק צפייה כ 3 מטר, מעוניין במסך LED בגודל "55,
תקציב סדר גודל של 10K (אפשר סטייה של כ 25% למעלה/למטה)

לא חשוב לי SmartTV, אני לא מתכוון לגלוש מהטלויזיה,
ומבחינת תכנים בכל מקרה יהיה מחובר סטרימר,
תלת מימד - חיובי, מעוניין, בתנאי שהוא איכותי,
מבחינת רמקולים פנימיים - חובה מכיוון שיתכן שלא אחבר את המסך למערכת סאונד חיצונית.

א. אשמח להמלצה על חברה ודגם ספציפי.

ב. לא פחות חשוב, אשמח להבין אלו פרמטרים חשובים בבחירת המסך,
מכיוון שמעבר לדגם הספציפי, אני מתכוון לבדוק דגמים נוספים לפני הרכישה,
וחשוב לי להבין אילו פרמטרים חשובים, עשיתי שיעורי בית, אלו נתוני:

1. אני מניח שכל ה LED מגיעים כ FHD 1080P עם רזולוציה 1920X1080 ויחס תצוגה 16:9 - האמנם?
2. הרץ - 100/200/400? המוכר טוען שחסר משמעות - האמנם?
3. מנגנון עיבוד תמונה - חשוב? של מי מוצלח? האם חשוב השילוב עם ההרץ?
4. מנגנון החלקת תמונה - האם זהה לסעיף הקודם? מה משמעות של 200-800 הרץ?
5. זמן תגובה - 2-5 מילי שניות?
6. בהירות - 500Cd/m2?
7. יחס ניגודיות - יחס של מאות אלפים?
8. תלת מימד - הבנתי שיש עם משקפיים אקטיביים ולא פאסיביים (ללא סוללה, כבדים), איכות?
9. HDMI - לפחות 3 חיבורים, האם חשוב לשים לב לגירסה? (לפחות 1.4)
10. חיבורי USB רגילים - האם יש צורך? למה בדיוק משמש, ל DOK?
11. חיבורי USB עם כוח (חשמל) - למה משמש? דיסק קשיח ללא נקודת חשמל?
12. חשוב חיבורים נוספים כגון Composite, Scart, S-Video, Component, RGB, DVI,S/PDIF?
13. חיבור LAN - בסיסי?
14. חיבור DLANA - שימושי?
15. דיסק קשיח פנימי - לא חשוב.
16.DTT פנימי - נפוץ?
17. Wireless - נפוץ?
18. הצגת כתוביות SRT בעברית - קשור לטלויזיה (אולי רק אם יש HDD פנימי) או לסטרימר?
19. תמיכה בפורמטים שונים - מה חשוב לבדוק?
20. Application WiFi - שליטה על הטלויזיה דרך הרשת האלחוטית - שימושי?
21. Ambient Light (תאורה סביבתית) - מנורות צידיות המקרינות את הצבע הדומיננטי על הקיר - נפוץ?
22. חריץ לכרטיס זכרון - שימושי?
23. WiDi - Wireless Display (שיוך משדר למקלט מסויים) - שימושי?
24. Smart TV - חיבור לאינטרנט, דפדפן, הורדת אפליקציות, Skype, YouTube, Facebook וכו' - אין צורך.

תודה רבה.

onyx2 · שליחה #2 24/04/2013 19:22

פיליפס 7007 נכנסת בתקציב.
איכות תמונה פנטסיטית ותלת מימד אקטיבי איכותי.

כדאי לקחת בחשבון שדגמים חדשים (פיליפס ואחרים) יושקו בארץ בקרוב - כדאי אולי להמתין מעט עם הרכישה.

ארגוט · שליחה #3 24/04/2013 19:39

תודה, אשמח לקבל התייחסות בעיקר לסעיף השני,
במיוחד לאור העובדה שאולי אכן אמתין מעט.

asaf23 · שליחה #4 25/04/2013 0:19

למה לא פלזמה?

amitC85 · שליחה #5 25/04/2013 2:39

מסך הפיליפס שהומלץ וגם מסכי סמסונג או סוני יכולים לבוא בחשבון.
לגבי סעיף 2 כוונת המוכר היא שהשידור במקור הוא 50-60hz ולכן הוא חושב שזה לא רלוונטי.
זה לא מדויק כי במסכים יש מנגנוני החלקת תמונה שיודעים לעשות אינטרפולציה ולהוסיף פריימים ולהעלות קצת רענון.

למה לא פלזמה?
...

למה כן?? בשביל להתעסק עם צריבות ושטיפות? בשביל לראות בחושך מוחלט בשביל לקבל תמונה נורמלית?
טכנולוגיה שעוברת מן העולם אוטוטו ועדיף שלא להתעסק איתה.

roykesi · שליחה #6 25/04/2013 8:29

אני רכשתי THL55ET5 של פנסוניק במחיר פחות מ9000 עם אחריות יבואן 5 שנים, בנוסף לדונגל +מקלדת אלחוטית. רואים מדהים, גם SD (שעבורי זה היה חשוב, שכן האשה צופה הרבה בריאליטי), ובטח שHD. לדעתי יש להן את הפילטר הטוב ביותר להחליק תמונה בSD, ואין כמו מראה עיניים. גש לחנויות ותשווה SD בין טלוויזיות שונות. פנסוניק לוקחת בגדול.
לדעתי פנסוניק הן הכי טובות, בכל פרמטר אפשרי (וגם לאורך זמן, מבחינת MTBF).
קצב רענון - מעל 200 HZ, אלא אם יש לך עיניים של סופרמן, באמת שקשה עד בלתי אפשרי לחוש בהבדל.
זו טלוויזיה שקיבלה ביקורות טובות מאד (חפש כאן בפורום וברשת).

http://www.panasonic.ae/EN/Pages/TH-L55ET5.aspx
http://www.amazon.com/Panasonic-TC-L55E ... s=THL55ET5

onyx2 · שליחה #7 25/04/2013 8:36

בנוגע לדגמים החדשים, יש מספר שרשורים בנושא:

http://www.hometheater.co.il/vp1867084#1867084

http://www.hometheater.co.il/vp1866044#1866044

http://www.hometheater.co.il/article04556

asaf23 · שליחה #8 25/04/2013 18:14

amitC85 כתב:מסך הפיליפס שהומלץ וגם מסכי סמסונג או סוני יכולים לבוא בחשבון.
לגבי סעיף 2 כוונת המוכר היא שהשידור במקור הוא 50-60hz ולכן הוא חושב שזה לא רלוונטי.
זה לא מדויק כי במסכים יש מנגנוני החלקת תמונה שיודעים לעשות אינטרפולציה ולהוסיף פריימים ולהעלות קצת רענון.
למה לא פלזמה?
...
למה כן?? בשביל להתעסק עם צריבות ושטיפות? בשביל לראות בחושך מוחלט בשביל לקבל תמונה נורמלית?
טכנולוגיה שעוברת מן העולם אוטוטו ועדיף שלא להתעסק איתה.
...

שטויות, איכות התמונה של פלזמה היא הגבוהה ביותר. מפסיקים לייצר בגלל עלויות, עוד נתגעגע.

http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html

amitC85 · שליחה #9 25/04/2013 18:23

asaf23 כתב:
amitC85 כתב:מסך הפיליפס שהומלץ וגם מסכי סמסונג או סוני יכולים לבוא בחשבון.
לגבי סעיף 2 כוונת המוכר היא שהשידור במקור הוא 50-60hz ולכן הוא חושב שזה לא רלוונטי.
זה לא מדויק כי במסכים יש מנגנוני החלקת תמונה שיודעים לעשות אינטרפולציה ולהוסיף פריימים ולהעלות קצת רענון.
למה לא פלזמה?
...
למה כן?? בשביל להתעסק עם צריבות ושטיפות? בשביל לראות בחושך מוחלט בשביל לקבל תמונה נורמלית?
טכנולוגיה שעוברת מן העולם אוטוטו ועדיף שלא להתעסק איתה.
...
שטויות, איכות התמונה של פלזמה היא הגבוהה ביותר. מפסיקים לייצר בגלל עלויות, עוד נתגעגע.

http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
...

אין מה להתגעגע. יש ויהיו טכנולוגיות טובות הרבה יותר.
לגבי איזו איכות תמונה הכי טובה כדאי שתציין לדעתי. ככה יוכלו לקחת את זה בפרופורציות המתאימות.