Sharp LC39LE440M VS Samsung PS43E450

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
Mike_Shinoda פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 178
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #1 

שלום לכם,

אני מתלבט בין שתי הדגמים הנ"ל:
Sharp LC39LE440M
Samsung PS43E450

אני יודע שהם לא דומים.
הדגם הראשון הוא כאמור מסך LED והשני מסך פלזמה.
מרחק הצפיה נע בין 2 ל-4 מטרים ובשעות הצהריים יש לעיתים אור שמש ישיר על המסך.
מבחינת תמהיל הצפיה רוב הצפיה הינה בערוצי לווין בחו"ל עם ממיר לוויני אשר מוציא אות FULLHD 1080P

בהינתן הנתונים הנ"ל איזה דגם הייתם ממליצים?

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14357
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #2 

עם אור ישיר על המסך לשארפ יש עדיפות (לכל מסך LED)
בתנאי צפיה ללא תאורה סביבתית ה 450 תציג איכות וצבעים הרבה יותר טובים.

Mike_Shinoda פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 178
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #3 

תודה על התגובה טל! :)
איך המסך של שארפ באופן כללי? שווה את המחיר?
אני מבין ממך שבסה"כ שני המסכים טובים ולכל אחד היתרונות שלו.
באזור ה-2000~ ש"ח יש משהו עדיף על הדגמים הנ"ל?

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14357
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #4 

במחירים האלו אין שינויים והבדלים דרמטיים בין המסכים השונים של החב' המובילות.
פלאזמה 450/490 בולטת לטובה בתמורה ובאיכות התמונה על רובם.
כל זה בתנאי שתנאי הצפייה לא באור חזק/ישיר.

Mike_Shinoda פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 178
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #5 

תודה שוב על התשובה :)
תראה בסה"כ אין אור ישיר רוב הזמן. הענין הוא שיש חלון גבוה מימין לטלויזיה במרחק של כמה מטרים טובים (נניח 4 מטר לפחות ואפילו יותר) שבשעות מסויימות יש שמש על הטלויזיה.
מצד שני לא תמיד צופים בשעות הללו בטלויזיה וגם כיום כשיש שם בכלל מסך CRT בגודל 21 אינץ' אז מסתדרים עם זה חח

אז אם אני מבין אותך נכון אתה בעצם אומר שעדיף ללכת על הפלזמה של סמסונג אם אין שמש ישירה ובמידה ויש אז עדיף את ה-LED נכון?

ilane
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 614
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 10 פעמים
קיבל תודות: 137 פעמים

שליחה #6 

אם אני מבין נכון המסך של שארפ הוא צג ולא טלויזיה, כלומר אין לו מקלט לא אנלוגי ולא דיגיטאלי.
לכאורה לא צריך לשלם עליו אגרה

Nunatak
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3722
הצטרף: דצמבר 2005
שם מלא: nunatak
נתן תודות: 154 פעמים
קיבל תודות: 156 פעמים

שליחה #7 

הPS43E450 אזלה אצל סמליין ולא קיימת יותר ביבוא רשמי, השארפ נותנת כרגע את התמורה הטובה ביותר למחיר בתקציב של עד 2500 ש"ח בגודל של 39-43".

Mike_Shinoda פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 178
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #8 

ilane כתב:אם אני מבין נכון המסך של שארפ הוא צג ולא טלויזיה, כלומר אין לו מקלט לא אנלוגי ולא דיגיטאלי.
לכאורה לא צריך לשלם עליו אגרה
...
מעניין מה שאתה אומר. לא שמתי לב. טוב לדעת.
לא בטוח שהחבר'ה ברשות השידור יסכימו אבל בכל מקרה טוב לדעת שאין את הפיצ'רים הללו. (למרות שהם לא רלוונטים מבחינתי במקרה הנ"ל)

Mike_Shinoda פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 178
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #9 

Nunatak כתב:הPS43E450 אזלה אצל סמליין ולא קיימת יותר ביבוא רשמי, השארפ נותנת כרגע את התמורה הטובה ביותר למחיר בתקציב של עד 2500 ש"ח בגודל של 39-43".
...
תודה על התגובה! עזרת לי מאד.
אני באופן אישי רכשתי שני מסכים של סמסונג ושניהם היו מיבוא רשמי של סמליין אך אני חייב לומר שעד כה לא יצא לי לנצל אותה. (בטח לא במסך הראשון שכבר בן יותר מ-3 שנים)
לעומת זאת ההורים שלי קנו מייבוא מקביל פלזמה של סמסונג וגם הם עד כה לא היו צרכים לנצל את האחרית של היבוא המקביל.

האם הייתם ממליצים ללכת על הסמסונג מיבוא מקביל במקרה הזה או פשוט ללכת על השארפ מיבוא רשמי של ראלקו?

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14357
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1220 פעמים

שליחה #10 

Mike_Shinoda כתב:תודה שוב על התשובה :)
תראה בסה"כ אין אור ישיר רוב הזמן. הענין הוא שיש חלון גבוה מימין לטלויזיה במרחק של כמה מטרים טובים (נניח 4 מטר לפחות ואפילו יותר) שבשעות מסויימות יש שמש על הטלויזיה.
מצד שני לא תמיד צופים בשעות הללו בטלויזיה וגם כיום כשיש שם בכלל מסך CRT בגודל 21 אינץ' אז מסתדרים עם זה חח

אז אם אני מבין אותך נכון אתה בעצם אומר שעדיף ללכת על הפלזמה של סמסונג אם אין שמש ישירה ובמידה ויש אז עדיף את ה-LED נכון?
...
הבנת נכון :P
ואם תוכל ללכת יותר לכיוון E490 אז יותר טוב.
בלי קשר לזה שהיא תלת מימד... היא מציגה איכות מעט טובה יותר מ 450.

Mike_Shinoda פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 178
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #11 

היי טל. תודה לך אתה תמיד עוזר לי :)
תראה, אם זה היה בשבילי אז הייתי הולך כנראה על ה- E490 או בכלל על טלויזיות אחרות לגמרי. (הפרמטרים שמעניינים אותי שונים)
בכל אופן לצערי זה לא בשבילי ובעיקרון ביקשו ממני תחליף למסך CRT בגודל 21 אינץ' לסלון די גדול בתקציב יחסית נמוך (עד 2000 ש"ח)
אז גם ככה אני לא בטוח שיתלהבו לחרוג אבל אם הם יחרגו לא נראה לי שזה יגיע לסכומים של ה- E490.
כפי שזה נראה כרגע ההתלבטות היא באמת בין הפלזמה של סמסונג (E450) מיבוא מקביל לבין ה- LED של שארפ מייבוא רשמי.
אם יש למישהו עצה בנושא (הן עוד מידע לגבי הטלויזיות והן לגבי אחריות מיבואן מקביל כזה או אחר של סמסונג) אני אשמח.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”