משרד התקשורת: למכור ערוצים בתשלום ב"עידן+"

YanivPL · שליחה 23/04/2013 18:14

האם ה-DTT, מערך הטלוויזיה החינמי שמוצע כאלטרנטיבה להוט ו-yes, יהפוך בקרוב לשירות בתשלום?

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000838330

adirbd · שליחה 23/04/2013 21:51

זה גם ככה יבוא כתוספת לערוצים שיש היום, ואני מאמין שהם יהיו איכותיים בהרבה מערוצים עם פרסומות(שלא נראה שיגיעו בכלל). השאלה כמובן כמה הם יעלו ואילו תכנים יהיו.
הבעיה היא שאם דבר כזה יצליח לתפוס הרבה קהל מהוט ויס אז זה יפגע דווקא בשירות של החברות האלה ואז או שהם יעלו עוד את המחירים או שהם יסגרו את הבסטה.

flsh · שליחה 23/04/2013 22:10

הלוואי! בשניה שאני אוכל לקנות ערוצי ספורט דרך עידן+ ישירות אני אחסוך 200 שקלים בחודש~ על הוט.
נקווה שזה לא ילך על ערוצי סרטים או סדרות אלא ספורט שזה באמת הדבר היחיד שאין לו תחליף כרגע (אלא אם רוצים פרשנות בערבית)

שליחה 23/04/2013 23:11

טמטום עולמי.

1. מי צריך את זה כשיש OTT ואינטרנט?
2. מי יספק את הממירים? מי יכול להרשות לעצמו להתחרות ביס ובהוט לאחר שלאחר כל כך הרבה שנים שניהם בקושי מתקיימים ממילא?
3. איזה הצדקה כלכלית יש למישהו להשקיע בפלטפורמה כשאין בטחון שיש קליטה טובה בשום מקום? במרכז תל אביב יש קליטה מאוד בעייתית של עידן+.

בקיצור, זה נראה לי חלומות באספמיה. מה שגרוע מכך הוא שמקימים את התדרים האלה על בסיס ההנחה שהדבר הזה בר הצדקה כלכלית. אני אישית בטוח שזה ממש לא המצב.

מי בדיוק הקנדידט להרמת המיזם הזה? נראה אותו גיבור משקיע את הסכומים שנדרשים בשביל להרים שירות כזה ואז בסוף יכשל בשל בעיות בקליטה...

הפרש_הבודד · שליחה 24/04/2013 2:17

הגיוני לחלוטין! לדעתי זה אמור להיות כמובן מאליו.. ומזמן.. למה שאני אצטרך לרכוש חבילת ערוצים שב כ 90% מהן איני צופה כלל?
עכשיו יפתרו הבעיות שהיו, {הבעיות המדוברות הן הוט בעיקר, ויס} מה שנשאר זה להמתין בסבלנות ולראות כיצד זה יתפתח, אני בעונג אשלם 10-15 שקלים לערוץ איכותי ובודד שאני צופה בו קבוע, למשל נשיונל ג'אוגרפיק, היסטוריה, וערוצי הספורט השונים.
הוט היא חברה ארכאית עם שירות לקוחות מיושן, חברה כוחנית, (לא שיס צדיקים..)
מקווה שזה יצא לפועל, כי אני מאמין שרוב הציבור השפוי לא צופה ב 100 ערוצים, אלא לכל היותר 20, ואין צורך ביותר (אבל אם יש זה לא מזיק..)

לסיכום: החברות הרב ערוציות מכניסות לעצמן שער עצמי בכך שלא מורידות מחירים לבד, כי אם הרגולציה תתערב הן ייאלצו להוריד את המחירים בכל מקרה,
אבל אני סקפטי שבאמת יהיה שינוי ניכר בעידן פלוס, לכל היותר יתווספו ערוץ 9 ו 24 ואולי גם ערוץ 1 ב HD,
לחקקים (אה סליחה מחוקקים..) יש דברים אחרים לעשות, כמו לבחור איזה רכב יהיה ברשותם, ואיזה ספינים חדשים ליצור..

dvdscr · שליחה 24/04/2013 7:32

נקודת הקליטה היא נקודה חשובה.
במקומות רבים בארץ הקליטה גרועה עד גרועה מאד, במיוחד בימי הקיץ החמים.
האם יש לקוחות שיסכימו לשלם 15 ש"ח בחודש לערוץ שמשעה 20:00 משדר פיקסלים בלבד במקרה הטוב?
הרי למערך הזה אין תמיכה לאיכות הצפיה, יש רק תירוצים.
יש לא מעט אנשים שינסו, אבל גם הרבה שיוותרו מהר מאד ברגע שיבינו שאין עם מי לדבר לגבי איכות הקליטה.

foxil82 · שליחה 24/04/2013 8:28

הייתי מציע שאגרת טלוויזיה ישמש לעידן+ במקום ערוץ 1

adirbd · שליחה 24/04/2013 8:47

קחו בחשבון שמבחינת הקליטה ברגע שחברה מסחרית תיהיה אחראית על זה אז מין הסתם הם ישדרגו אנטנות ויבצעו התקנות לאנשים שיש להם בעיות קליטה.
הקטע הוא שאני לא חושב ש20 ערוצים יוכלו להיות תחליף לכל ה200 הערוצים של יס והוט כיוון שלכל אחד יש טעם מעט שונה. במידה ובאמת כל ה20 ערוצים יהיו מה שאנשים מחפשים אני לא חושב שזה יהיה טוב ממש שהוט ויס יסגרו בעקבות זה.