:הל: איגוד האינטרנט: על משרד המשפטים להסדיר את הורדת האתרים לצפיה ישירה
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
בעקבות סגירת אתרי הצפייה הישירה
איגוד האינטרנט הישראלי פונה למשרד המשפטים: הגדירו בחקיקה כלים מידתיים לחסימת אתרים
יום שני, 15 באפריל
אמש, בהוראת בית המשפט, נחסמה הגישה לאתרי צפייה ישירה. פסיקה זו מצטרפת למספר פסקי דין שניתנו לאחרונה שעניינם הפרת זכויות יוצרים וגם בהם הורו השופטים לספקי האינטרנט לחסום גישה לאתרים המפרים. לאור זאת, הוציא איגוד האינטרנט נייר עמדה למשרד המשפטים, שמבקש להגדיר בחקיקה הסדר מאוזן ומידתי ביחס לחסימת אתרים. נייר העמדה פונה גם לשופטים ומבקש מהם להיות ערים לנזק העלול להיגרם מחסימת אתרי אינטרנט.
איגוד האינטרנט הישראלי הינו הגוף היחידי בארץ הנלחם למען חופש האינטרנט ופועל רבות למניעת חסימת גישה לאתרי אינטרנט. פעילות החסימה המדוברת נעשתה ע"י ספקי האינטרנט לאחר שקיבלו צו של בית המשפט שקבע כי אתרים אלו פוגעים בזכויות יוצרים ועוברים על החוק. אין עוררין על כך שאין לפגוע בזכויות יוצרים. עם זאת יש לזכור, כי חסימת גישה לאתרים הינה פגיעה בזכותו של הציבור לגשת באופן חופשי למידע ברשת, זכות שהיא חלק מחופש הביטוי.
חסימת אתרי אינטרנט אינה אפקטיבית, המושג "חסימת אתרי אינטרנט" אינו אלא מצג שווא. הגישה אליהם עודנה מתאפשרת בדרכים חלופיות. כך, אתרים עשויים להימצא בכמה "כתובות" בו זמנית, באמצעות אתרי מראה, או באמצעות עקיפת החסימה ועדכון קל ומהיר של כתובת ה-IP או של כתובת האתר לכתובת אחרת. מנגד, עשויה לגרום לחסימה של אתרים לגיטימיים.
מי-טל גרייבר-שוורץ, סמנכ"ל קשרי ממשל ורגולציה באיגוד האינטרנט הישראלי, אמרה הבוקר: "איגוד האינטרנט רואה בחומרה עבירה על החוק במרחב הווירטואלי ובפרט פגיעה בזכויות יוצרים. על הציבור לכבד את החלטת בית המשפט ברגע שניתנה. עם זאת, אנו קוראים לבתי המשפט לדון בסוגיית חסימת אתרים בכובד ראש, לאחר שנבדקו כל האפשרויות החלופיות ונשמעו עמדות כל הצדדים המעורבים, כולל עמדת הציבור הרחב ואף יאפשרו לו זכות טיעון נגד פעולת החסימה."
קישור לנייר העמדה של האיגוד
איגוד האינטרנט הישראלי פונה למשרד המשפטים: הגדירו בחקיקה כלים מידתיים לחסימת אתרים
יום שני, 15 באפריל
אמש, בהוראת בית המשפט, נחסמה הגישה לאתרי צפייה ישירה. פסיקה זו מצטרפת למספר פסקי דין שניתנו לאחרונה שעניינם הפרת זכויות יוצרים וגם בהם הורו השופטים לספקי האינטרנט לחסום גישה לאתרים המפרים. לאור זאת, הוציא איגוד האינטרנט נייר עמדה למשרד המשפטים, שמבקש להגדיר בחקיקה הסדר מאוזן ומידתי ביחס לחסימת אתרים. נייר העמדה פונה גם לשופטים ומבקש מהם להיות ערים לנזק העלול להיגרם מחסימת אתרי אינטרנט.
איגוד האינטרנט הישראלי הינו הגוף היחידי בארץ הנלחם למען חופש האינטרנט ופועל רבות למניעת חסימת גישה לאתרי אינטרנט. פעילות החסימה המדוברת נעשתה ע"י ספקי האינטרנט לאחר שקיבלו צו של בית המשפט שקבע כי אתרים אלו פוגעים בזכויות יוצרים ועוברים על החוק. אין עוררין על כך שאין לפגוע בזכויות יוצרים. עם זאת יש לזכור, כי חסימת גישה לאתרים הינה פגיעה בזכותו של הציבור לגשת באופן חופשי למידע ברשת, זכות שהיא חלק מחופש הביטוי.
חסימת אתרי אינטרנט אינה אפקטיבית, המושג "חסימת אתרי אינטרנט" אינו אלא מצג שווא. הגישה אליהם עודנה מתאפשרת בדרכים חלופיות. כך, אתרים עשויים להימצא בכמה "כתובות" בו זמנית, באמצעות אתרי מראה, או באמצעות עקיפת החסימה ועדכון קל ומהיר של כתובת ה-IP או של כתובת האתר לכתובת אחרת. מנגד, עשויה לגרום לחסימה של אתרים לגיטימיים.
מי-טל גרייבר-שוורץ, סמנכ"ל קשרי ממשל ורגולציה באיגוד האינטרנט הישראלי, אמרה הבוקר: "איגוד האינטרנט רואה בחומרה עבירה על החוק במרחב הווירטואלי ובפרט פגיעה בזכויות יוצרים. על הציבור לכבד את החלטת בית המשפט ברגע שניתנה. עם זאת, אנו קוראים לבתי המשפט לדון בסוגיית חסימת אתרים בכובד ראש, לאחר שנבדקו כל האפשרויות החלופיות ונשמעו עמדות כל הצדדים המעורבים, כולל עמדת הציבור הרחב ואף יאפשרו לו זכות טיעון נגד פעולת החסימה."
קישור לנייר העמדה של האיגוד
בעניין זה...
החליפו את ה DNS של ספק האינטרנט שלכם
ל DNS של גוגל
ולא יצנזרו לכם את האינטרנט בישראל כל יומיים...
Google Public DNS IP addresses
8.8.8.8
8.8.4.4
הוראות למי שלא יודע איך לעשות את זה.
בחר שם את מערכת ההפעלה שלך.
https://developers.google.com/speed/pub ... docs/using
החליפו את ה DNS של ספק האינטרנט שלכם
ל DNS של גוגל
ולא יצנזרו לכם את האינטרנט בישראל כל יומיים...
Google Public DNS IP addresses
8.8.8.8
8.8.4.4
הוראות למי שלא יודע איך לעשות את זה.
בחר שם את מערכת ההפעלה שלך.
https://developers.google.com/speed/pub ... docs/using
ברור שתעזור. כל עוד החסימה היא ב DNS של ספק האינטרנט שלך ולא השתלטות על שם הדומיין.מספיקלי כתב:B2K , הכנסת הDNS הזה בראוטר תעזור במשהו?...
המצב כיום שבית המשפט מוציא חסימה ל DNS כמו שקרה לאחרונה וחברות האינטרנט הישראלי מחוייבות לצו הזה.
חברות בחו"ל לא מחוייבות...ובכלל לא קיבלו את הצווים שהוציא בית משפט ישראלי... ולכן אם תגלוש לאתר עם פרוקסי תראה שהוא חיי וקיים.
ברגע שאתה משתמש ב DNS מחו"ל אינך צריך לגלוש לאתרים עם פרוקסי.
אתה גולש כרגיל לכל אתר בעולם.
והאינטרנט שלך לא מצונזר.
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
מעשית כן. הסיבה היא שכל בקשה של אתר צריך ללכת ל-DNS שהתקשורת איתו אמורה להיות מהירה מאוד ואמינה מאוד (כי זה משתמש ב UDP). במקרה הזה זה בעיקר ישפיע על זמן הפתיחה של אתרים.
הבעיה השניה היא בשרתים שמראש בנויים להתאים את עצמם לאיזור מסויים בעולם (כמו שירותים של אפל כגון iTunes ושירותי הורדת קבצים של מיקרוסופט). מכיוון ששרתי ה-DNS של גוגל אינם מכירים במיקום שלנו בעולם, הם בפועל גורמים לזה שאנחנו עלולים לפנות לשרת שהוא רחוק במיוחד מאיתנו.
עבורי זה גרם להמון בעיות בהורדת עדכונים של מיקרוסופט והורדת אפליקציות ותוכן מ- iTunes.
הבעיה השניה היא בשרתים שמראש בנויים להתאים את עצמם לאיזור מסויים בעולם (כמו שירותים של אפל כגון iTunes ושירותי הורדת קבצים של מיקרוסופט). מכיוון ששרתי ה-DNS של גוגל אינם מכירים במיקום שלנו בעולם, הם בפועל גורמים לזה שאנחנו עלולים לפנות לשרת שהוא רחוק במיוחד מאיתנו.
עבורי זה גרם להמון בעיות בהורדת עדכונים של מיקרוסופט והורדת אפליקציות ותוכן מ- iTunes.




