טושיבה 42WP56 ב-11 אלף ש"ח
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
-
idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
בגלל שהמסך ישמש ב-95% מהזמן לשידורי יס/הוט החלטתי על פלזמה.
מרחק הצפיה שלי שהוא כ-3 מטר מחייב לטעמי 42"
לאחר שראיתי תוכן HD על שתי פלזמות
42PHD8 ו-42PWD8
ואחרי שראיתי תוכן יס/הוט על 4 פלזמות
שתי הראשונות, הטושיבה וה-LG PX4
החלטתי שהתוספת באיכות התמונה של תוכן ה-HD ב-42PHD8 לעומת ה-PW8 לא מצדיק את הפער במחיר במיוחד שהשימוש הוא בעיקרו עתידי (אני לא מאלה שיורידו תכנים באינטרנט).
כמו כן אהבתי יותר את הטיפול של הפלזמות ED בתוכן של יס/הוט מאשר של ה-PHD8.
איכות התמונה נראתה לי הכי טובה בפנסוניק ובטושיבה (יותר מה-LG) ולכן משיקול כלכלי + חיבורים הבחירה נפלה על הטושיבה.
בעיקרון התכוונתי לחכות עם הקנייה לעוד חודש כשהדירה שלי תהיה מוכנה אבל נראה לי שב-10,000 ש"ח (כולל הובלה, ללא מתקן קיר והתקנה) שווה לקנות את המסך כבר עכשיו.
שתי שאלות ברשותכם:
1. באזור הקריות, מה עדיף: הוט או יס?
2. האם שווה להשקיע בטרנסקודר או להסתפק בכבל S-VIDEO טוב, מה ההבדל במחיר?
עידן
מרחק הצפיה שלי שהוא כ-3 מטר מחייב לטעמי 42"
לאחר שראיתי תוכן HD על שתי פלזמות
42PHD8 ו-42PWD8
ואחרי שראיתי תוכן יס/הוט על 4 פלזמות
שתי הראשונות, הטושיבה וה-LG PX4
החלטתי שהתוספת באיכות התמונה של תוכן ה-HD ב-42PHD8 לעומת ה-PW8 לא מצדיק את הפער במחיר במיוחד שהשימוש הוא בעיקרו עתידי (אני לא מאלה שיורידו תכנים באינטרנט).
כמו כן אהבתי יותר את הטיפול של הפלזמות ED בתוכן של יס/הוט מאשר של ה-PHD8.
איכות התמונה נראתה לי הכי טובה בפנסוניק ובטושיבה (יותר מה-LG) ולכן משיקול כלכלי + חיבורים הבחירה נפלה על הטושיבה.
בעיקרון התכוונתי לחכות עם הקנייה לעוד חודש כשהדירה שלי תהיה מוכנה אבל נראה לי שב-10,000 ש"ח (כולל הובלה, ללא מתקן קיר והתקנה) שווה לקנות את המסך כבר עכשיו.
שתי שאלות ברשותכם:
1. באזור הקריות, מה עדיף: הוט או יס?
2. האם שווה להשקיע בטרנסקודר או להסתפק בכבל S-VIDEO טוב, מה ההבדל במחיר?
עידן