EAC: למה נועד קובץ CUE ואיך יוצרים אותו? ושאלה על Track Quality

[Jonny123]

למה נועד קובץ CUE?
איך יצרים אותו ב-EAC ל-FLAC ול-WAV?

שאלה נוספת:
בקובץ log כתוב תחת ה- Track Quality
99%. זה דיסק חדש לגמרי!
אין שריטות על הדיסק או כל דבר שיכול לפגום באיכות המקור.
איך זה הגיוני?
האם ה-Track Quality בא לציין משהו אחר?
תודה רבה!

[Jonny123]

הקפצה.

[DigiSUN]

תהיה רגוע לגבי ה- Track Quality ב- EAC. מדובר במדד פנימי של התוכנה על ההתמודדות שלה עם איכות הקריאה מהמסילה. תיקון השגיאות ב- CD Audio הוא חלש יחסית ל- Data, ושגיאות ביט עשויות להופיע לעתים מכל מיני סיבות (כולל הכונן). ולא, אלה לא שגיאות שישפיעו אופי הצליל בצורת "במה רחבה עם אופי סוני כהה ופירוט יתר במידים ובאס ביישן וכהה" כמו שכתב אחד הכתבים של פורום שכן. מה שמיוחד ב-EAC כתוכנת ריפינג זה שהיא לא מבליגה על שגיאות ביט אלא מנסה שוב ושוב. כמות הנסיונות הכושלים, אף אם נסיון חוזר העלים את השגיאה, משפיע על מדד הטראק קוואליטי.

[Jonny123]

בדיוק היה לי דיסק עם שגיאה בטרק הראשון.
למרות זאת התוכנה סיימה את הריפינג.
בלוג היה כתוב כך:
Track 1

Filename E:\EAC\01 - Unknown Artist - Track01.wav

Suspicious position 0:00:44
Suspicious position 0:02:12
Suspicious position 0:02:55
Suspicious position 0:03:53

Peak level 95.4 %
Extraction speed 0.8 X
Track quality 98.0 %
Copy CRC 266AEF4A
Track not present in AccurateRip database
Copy finished

זה אומר שאיכות הרצועה זהה לרצועה שנצרבה? כלומר התוכנה התגברה על השגיאה באופן מלא ולא היה שום פרט של מידע שאבד?
תודה רבה!

[DigiSUN]

זה לא אומר. במקרה הזה יש לך ארבעה מקומות חשודים, כפי שמפורט בלוג. עליך להאזין לכל אחד מהם לבדוק אם אתה שומע פגם.

[Jonny123]

ואם אני לא שומע, יכול להיות שקיים פגם אבל הוא לא שמיע? (כמו המאפיינים שציינת לעיל)

[שלגון]

יצא לי לעשות ripping עם EAC לדיסק עם שריטה עמוקה מספיק שהוא תמיד קופץ ו- EAC הצליחה ב-100%, קיבלתי קובץ בלי בעיות בכלל (+אישור מ- acuraterip).
הכל תלוי בהגדרות של EAC. אפשר להגדיר לה ב- EAC Options -> Extraction את ה- error recovery quality שיהיה high. זה משפיע מאד על זמן ה- rip במקרה של בעיות אבל עושה פלאים.

לגבי קובץ cue: זה קובץ אינדקס שמתאר את התוכן של ה- CD, וכולל פרטים עם ה- tracks אבל גם על הרווחים ביניהם.
אם אתה מייצר אותו נכון (ובצורה תואמת ל- rip בעל מה שקשור להתיחסות לרווחים) אתה יכול בעזרתו לצרוב חזרה את הדיסק ולקבל דיסק אחד-לאחד כמו המקור: לא רק המוזיקה אלא גם הרווחים בין ה- tracks.

בכלל, למי חשוב לו דיוק ה- rip מומלץ לעבוד לפי מדריך מסודר.

[Jonny123]

תודה רבה!
עברתי על המדריך המסודר כמו שצריך

אני אשאל את השאלה הפוך.
אם בסוף ה-RIPPING הוא כותב לי "No errors occurred". זה אומר שהקבצים הועברו אחד לאחד 100% זהים למקור? אפילו אם כתובים לי אחוזים שהם לא 100% בטראק קוואליטי ופיק לוול?

יש איזה מדריך טוב ליצירת CUE?
איך צורבים CUE אח"כ?

[שלגון]

אני אשאל את השאלה הפוך.
אם בסוף ה-RIPPING הוא כותב לי "No errors occurred". זה אומר שהקבצים הועברו אחד לאחד 100% זהים למקור? אפילו אם כתובים לי אחוזים שהם לא 100% בטראק קוואליטי ופיק לוול?

...

אם הדיסק לא שרוט/מלוכלך אז זאת יכולה להיות בעיה בהגדרות.
ד"א, peak level לא קשור לאיכות/דיוק ה- rip, זה מדד של הווליום מקסימלי שיש ב- track.
עם איזה מדריך עבדת? פה יש מדריכים מעולים: http://blowfish.be/eac/

יש איזה מדריך טוב ליצירת CUE?
איך צורבים CUE אח"כ?

...

תראה בלינק שנתתי לך למעלה.

[Jonny123]

השתמשתי בזה:
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php ... EAC_Guides

לא הבנתי את התשובה שלך היכן שכתבת "בעיה בהגדרות"...
אם יש שריטה קטנה יכול להיות שהיא לא מזיקה ולא גורמת לשגיאה, לא?

איך המדריך שהשתמשתי בו? מה אתה אומר עליו?

[שלגון]

השתמשתי בזה:
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php ... EAC_Guides

לא הבנתי את התשובה שלך היכן שכתבת "בעיה בהגדרות"...
אם יש שריטה קטנה יכול להיות שהיא לא מזיקה ולא גורמת לשגיאה, לא?

איך המדריך שהשתמשתי בו? מה אתה אומר עליו?

...

יכול להיות שמדובר בשריטה רצינית, אבל באיזשהוא מקום ראיתי שזה יכול להגרם גם בגלל הגדרות לא נכונות של underrun.
אני לא מכיר את המדריך ששלחת לי. אני עבדתי לפי המדריך באתר שאני לא יכול להפנות אליו. הם ממליצים על המדריך שהפנתי אותך אליו. לגבי הבדלים ביניהם - מצטער, אין לי זמן לעבור ולהשוות. יהיה יותר פשוט אם תשווה את ההגדרות הנוכחיות שלך למה שמציעים שם.

עריכה: אני עבדתי לפי המדריך הזה (מועתק מהאתר שאני לא יכול להפנות אותך אליו): http://filesharingtalk.com/threads/4352 ... -%28EAC%29
זה המדריך המלא שכולל הגדרות + rip כולל יצירת cue. הדבר היחיד שחסר הוא איך לעשות rip לדיסק עם hidden track מספר 0, אבל אין הרבה כאלה ממילא.

[Jonny123]

מה זה underrun? איפה זה מופיע בהגדרות?
תודה!

[שלגון]

מה זה underrun? איפה זה מופיע בהגדרות?
תודה!

...

התכוונתי ל- overread into lead-in and lead-out בהגדרות הכונן. אני מציע לך לעבור אחד-לאחד ולהשוות את ההגדרות אצלך למדריך שהפנתי אותך אליו. הוא תוכנן כדי לקבל תוצאות מדויקות.

[Jonny123]

אני מתכנן לעשות זאת בקרוב.
מחכה לממצאים...

בכל מקרה, כאשר כתוב לי שאין שגיאות, אז זה לא באמת משנה מה הגדרתי? כלומר: תהיה לי תוצאה 100% תואמת למקור?
זה הדבר שהכי חשוב לי לדעת כרגע....

[שלגון]

בכל מקרה, כאשר כתוב לי שאין שגיאות, אז זה לא באמת משנה מה הגדרתי? כלומר: תהיה לי תוצאה 100% תואמת למקור?

...

לא בהכרח.
אם לדייק, זה אומר שעד כמה ש EAC יודעת, ובהתחשב בהגדרות שהשתמשת בהן, אין שגיאות שהיא יודעת עליהן.
לדוגמא, אם הגדרת ל- EAC לסמוך על מנגנון תיקון השגיאות של הכונן (C2), שבד"כ הוא בלתי אמין, אז EAC תניח שהכונן יודע מה הוא עושה, גם אם הוא לא.
אם הגדרת ל- EAC לא לסמוך על תיקון שגיאוה הקריאה של הכונן, היא תעשה את זה בעצמה ע"י כך שהיא תקרא את אותו sector מספר פעמים כדי לקבל תוצאות קריאה אמינות. אבל אם הכונן מבצע caching (כלומר, במקום כל פעם לגשת פיזית למדיה ולקרוא הוא שומר בזיכרון של הכונן את הקריאות האחרונות) זה יכול לחבל בניסיון הזה כי במידה ויש שגיאת קריאה הכונן לא, באמת, יקרא שוב ושוב מהדיסק אלא יקרא פעם אחת מהדיסק ואז יחזיר את אותו המידע בבקשות קריאה הבאות. אז צריך להגדיר ל- EAC לעקוף גם את המנגנון הזה.

בגלל דברים כאלה חשוב לעבוד עם מדריך טוב שמוכוון לתת תוצאות מדויקות.

[Jonny123]

מסומן אצלי V רק בראשון: drive has accurate stream feature.
drive cashes audio data - לא מסומן.
ו- drive is capable of retrieving C2 error information - לא מסומן.

זה מה שמומלץ?
בהתחשב בהגדרות האלו, האם יש עוד משהו שעלול לפגוע בתאימות 100% למקור ברגע שה-rip עבר ללא שגיאות?

[שלגון]

מסומן אצלי V רק בראשון: drive has accurate stream feature.
drive cashes audio data - לא מסומן.
ו- drive is capable of retrieving C2 error information - לא מסומן.

זה מה שמומלץ?
בהתחשב בהגדרות האלו, האם יש עוד משהו שעלול לפגוע בתאימות 100% למקור ברגע שה-rip עבר ללא שגיאות?

...

אני לא זוכר את זה בע"פ, ואין טעם לעבור ככה על ההגדרות. תעבור על המדריך ששלחתי לך ותשווה/תתקן את ההגדרות לפי מה שמופיע שם.

[Jonny123]

לא הבנתי מס' דברים, אשמח אם תוכל לענות לי.
לאיזה מדריך אתה מתכוון? קישרת לשניים:
א. http://blowfish.be/eac/
ב. http://filesharingtalk.com/threads/4352 ... -%28EAC%29

דבר נוסף שלא הבנתי, הוא מה אותו מדריך שאתה "לא יכול לקשר אליו" יש מגבלה טכנית שלא מאפשרת?
המדריכים הנ"ל מאוד ארוכים. אני מניח שרק חלק קטן מתוכם מתייחס לאיכות ודיוק הריפינג. זה החלק שמעניין אותי. כל התיוג והקוסמטיקה של הקבצים פחות מעניינת אותי, אני מחפש איכות ודיוק נטו. על אילו חלקים במדריך לעבור כדי לקבל את מה שאני מחפש?

תודה רבה!

[שלגון]

לא הבנתי מס' דברים, אשמח אם תוכל לענות לי.
לאיזה מדריך אתה מתכוון? קישרת לשניים:
א. http://blowfish.be/eac/
ב. http://filesharingtalk.com/threads/4352 ... -%28EAC%29

דבר נוסף שלא הבנתי, הוא מה אותו מדריך שאתה "לא יכול לקשר אליו" יש מגבלה טכנית שלא מאפשרת?
המדריכים הנ"ל מאוד ארוכים. אני מניח שרק חלק קטן מתוכם מתייחס לאיכות ודיוק הריפינג. זה החלק שמעניין אותי. כל התיוג והקוסמטיקה של הקבצים פחות מעניינת אותי, אני מחפש איכות ודיוק נטו. על אילו חלקים במדריך לעבור כדי לקבל את מה שאני מחפש?

תודה רבה!

...

תלך על אופציה ב'. כן, יש מגבלה טכנית. הוא נמצא באתר שלא פתוח לכולם.
הוא לא עד כדי כך ארוך. די ברור אילו אפשרויות קשורות לשמות הקבצים והתיוג ופשוט תדלג עליהן.

[Jonny123]

תוכל לתת לי שוב קישור למדריך?
הקישור משום מה לא עובד...
תודה!