סמסונג 40 אינטש EH5000 מול EH5300

zin · שליחה #1 01/04/2013 15:01

שלום,

אם נעזוב לרגע את נושא הסמארט טיוי ושאר התכונות..

1. למי מביניהם יש איכות תמונה גבוהה יותר?
2. למי מביניהם יש מסך דק יותר?

תודה

Roi232 · שליחה #2 01/04/2013 16:00

מבחינה פיזית מדובר בשני מסכים זהים עם הבדל במספר הכניסות. התאורה מבוססת על נוריות LED אבל במערך אחורי ולכן המסך עבה כמו LCD "רגיל".

לא יצא לי לראות את שני הדגמים זה לצד זה אבל אני די בטוח שאין הבדל באיכות התמונה.

אלא אם אתה מייעד את המסך לחדר שינה לא הייתי הולך על EH5000 בגלל המספר הדל של הכניסות.

zin · שליחה #3 01/04/2013 20:18

המסך אמנם מיועד לחדר שינה אבל אני אלך על ה-5300 בגלל מספר הכניסות (מזל שהפנית את תשומת לבי לנושא זה).

עכשיו הלכתי לקרוא במפרט הטכני ורשום שם בין היתר יציאה אופטית, למה זה משמש?
לד במערך אחורי זה יתרון או חיסרון?

תודה

Roi232 · שליחה #4 02/04/2013 0:40

שים לב שהמסכים של היום, למעט המסכים של סוני ופיליפס שמכילים כניסת סקארט בהתאם לסטנדרט האירופאי, מתאימים בעיקר לממיר HD אחרת נותרת רק כניסת הקומפוזיט הנחותה.

יציאה אופטית משמשת להעברת צליל מהטלוויזיה לרסיבר, בד"כ.

מבחינת איכות תמונה או אחידות התאורה האחורית ליתר דיוק מסכים עם תאורה אחורית LED עדיפים.
מסכי LED דקים עם תאורה היקפית בד"כ סובלים מעננות וזליגת אור ברמה מורגשת כזאת או אחרת. היתרון של מסכים כאלה הוא אסתטי בעיקר.

zin · שליחה #5 02/04/2013 2:01

תודה רועי על התשובות.
לגבי הכניסות, מה שחשוב לי זה שיהיו לא פחות מ- 3 כניסות HDMI ואת זה יש ב-5300.
שאר הכניסות כגון סקארט או קומפוזיט לא חשובות עבורי.

תודה