מהי תוכנת הניווט הטובה ביותר לפי דעתכם
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
בחג ניווטתי לסחנה עם וויז ועם M8, והתאכזבתי מאוד מ-waze.
חישב זמנים לא הגיוניים, הציע מסלול חליפי דרך צומת תפוח (WTF?!) ובאמצע כביש 6 הציע שאעשה פרסה ביציאה של נתניה ואחזור על עקבותי. שם התייאשתי ועברתי ל-M8 כאשר כל הניווט עבר חלק ללא תקלות ועם תצוגה ברורה יותר כולל הכוונה למספרי כביש (״פנה ימינה לכביש 65״).
משהו לא טוב עובר על waze.
אם זה תרגיל לקראת מעבר לגירסת pro בתשלום, לא רק שלא אשלם אלא שאני חושב שהם בדרך לנפילה מאוד כואבת....
חישב זמנים לא הגיוניים, הציע מסלול חליפי דרך צומת תפוח (WTF?!) ובאמצע כביש 6 הציע שאעשה פרסה ביציאה של נתניה ואחזור על עקבותי. שם התייאשתי ועברתי ל-M8 כאשר כל הניווט עבר חלק ללא תקלות ועם תצוגה ברורה יותר כולל הכוונה למספרי כביש (״פנה ימינה לכביש 65״).
משהו לא טוב עובר על waze.
אם זה תרגיל לקראת מעבר לגירסת pro בתשלום, לא רק שלא אשלם אלא שאני חושב שהם בדרך לנפילה מאוד כואבת....
*
גם אני חייב לדווח על בעיות מוזרות בוויז אשר מקבלות ביטוי לאחרונה.
נסעתי מראש העין לירושלים בערב בו הייתה תנועה מאוד ערה על הכביש. כבר בהתחלה, כאשר יצאתי מראש העין לכביש 444, התכנה החזירה אותי לתוך ראש העין בכדי לבצע סיבוב בתוך שכונה ולצאת שוב לכביש 444 לאותו כיוון שהייתי בו. כמובן שהמשכתי ישר.
בהמשך נתקעתי, כמו כולם, בפקק שהתחיל בצומת לטרון. התכנה המליצה לי לצאת מכביש 1 לכיוון אשדוד, ומיד לחזור חזרה לכביש 1. כלומר - לעקוף את החלק של הפקק שנמצא על הגשר. אילו הייתי עושה זאת הייתי חוסך 3 דקות נסיעה (בהתאם למה שהוצג ב- ETA לאחר שהתכנה הבינה שהמשכתי ישר)
באופן כללי יש לתכנה חיבה מיוחדת לכביש 443. כמי שנוסע הרבה לירושלים התכנה תמיד ממליצה לי לנסוע דרך כביש זה גם כאשר החלופה, כביש 1, ריקה מתנועה. היות ואני מעדיף את כביש 1 אני בוחר באפשרות של כביש זה מתוך 3 המסלולים המוצאים. המסלול שמתקבל (דרך כביש 40 במקום דרך כביש 444) לא הגיוני. בנוסף, די שהתכנה תעשה חישוב מסלול מחדש אחד בכדי שהמסלול החדש שחושב יוביל אותי היישר לנסיעה דרך כביש 443 אותו, כזכור, לא בחרתי בהתחלת הנסיעה.
החיבה של וויז לכביש 443 היא לעתים כה גדולה כך שאני חוזר מירושלים לראש העין ובוחר לנסוע דרך כביש 1 היא מובילה אותי לנסוע דרך כביש 1 ודרך כביש 40. אני בוחר לצאת מכביש 1 בכדי לעלות על 443 ולפנות מיד צפונה ל- 444 ומשם לראש העין. בחישוב מסלול מחדש הוויז מוביל אותי להמשיך ישר בכביש 443 (לכיוון מזרח) ולאחר כמה ק"מ לבצע פרסה ולחזור לנקודה שאני נמצא בה בכדי לפנות צפונה בכביש 444. לא ברור לי כמה ק"מ הייתי צריך לנסוע מזרחה ב- 443 עד שהייתי מובל חזרה אך כאשר התעלמתי ופניתי צפונה ב- 444, בחישוב מחדש התקבל ETA קצר ב- 15 דקות.
חייב לציין שהתקלות הללו מתרחשות לעתים ולא תמיד. מי שמכיר את הדרך כמובן יבין כי מדובר בתקלה ויבצע את התיקון הנדרש אולם מי שאינו מכיר את הדרך ימצא את עצמו מבצע מסלולים מוזרים.
נסעתי מראש העין לירושלים בערב בו הייתה תנועה מאוד ערה על הכביש. כבר בהתחלה, כאשר יצאתי מראש העין לכביש 444, התכנה החזירה אותי לתוך ראש העין בכדי לבצע סיבוב בתוך שכונה ולצאת שוב לכביש 444 לאותו כיוון שהייתי בו. כמובן שהמשכתי ישר.
בהמשך נתקעתי, כמו כולם, בפקק שהתחיל בצומת לטרון. התכנה המליצה לי לצאת מכביש 1 לכיוון אשדוד, ומיד לחזור חזרה לכביש 1. כלומר - לעקוף את החלק של הפקק שנמצא על הגשר. אילו הייתי עושה זאת הייתי חוסך 3 דקות נסיעה (בהתאם למה שהוצג ב- ETA לאחר שהתכנה הבינה שהמשכתי ישר)
באופן כללי יש לתכנה חיבה מיוחדת לכביש 443. כמי שנוסע הרבה לירושלים התכנה תמיד ממליצה לי לנסוע דרך כביש זה גם כאשר החלופה, כביש 1, ריקה מתנועה. היות ואני מעדיף את כביש 1 אני בוחר באפשרות של כביש זה מתוך 3 המסלולים המוצאים. המסלול שמתקבל (דרך כביש 40 במקום דרך כביש 444) לא הגיוני. בנוסף, די שהתכנה תעשה חישוב מסלול מחדש אחד בכדי שהמסלול החדש שחושב יוביל אותי היישר לנסיעה דרך כביש 443 אותו, כזכור, לא בחרתי בהתחלת הנסיעה.
החיבה של וויז לכביש 443 היא לעתים כה גדולה כך שאני חוזר מירושלים לראש העין ובוחר לנסוע דרך כביש 1 היא מובילה אותי לנסוע דרך כביש 1 ודרך כביש 40. אני בוחר לצאת מכביש 1 בכדי לעלות על 443 ולפנות מיד צפונה ל- 444 ומשם לראש העין. בחישוב מסלול מחדש הוויז מוביל אותי להמשיך ישר בכביש 443 (לכיוון מזרח) ולאחר כמה ק"מ לבצע פרסה ולחזור לנקודה שאני נמצא בה בכדי לפנות צפונה בכביש 444. לא ברור לי כמה ק"מ הייתי צריך לנסוע מזרחה ב- 443 עד שהייתי מובל חזרה אך כאשר התעלמתי ופניתי צפונה ב- 444, בחישוב מחדש התקבל ETA קצר ב- 15 דקות.
חייב לציין שהתקלות הללו מתרחשות לעתים ולא תמיד. מי שמכיר את הדרך כמובן יבין כי מדובר בתקלה ויבצע את התיקון הנדרש אולם מי שאינו מכיר את הדרך ימצא את עצמו מבצע מסלולים מוזרים.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
קטונתי, אבל עד כמה שידוע לי דווקא יש אזורים מסויימים בירושלים שהנסיעה אליהם דרך 443 עדיפה מאשר דרך 1.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 725 פעמים
- קיבל תודות: 733 פעמים
א. מראש העין - לכל מקום בי-ם - רק 443. מלבד ההפרות סדר שיש לאחרונה - בגדול מדובר בכביש הרבה יותר בטוח מכביש 1.
ללא סיבובים מסוכנים וכו'.
ב. מרטין - אם הוא לקח אותך דרך צומת תפוח זה נשמע שלא הגדרת לו או משום מה בטלת לא ליסוע דרך השטחים.
ג. וייז אכן לעתים מזייפת. אבל בתור אחד שמשתמש בזה כל הזמן (גם אם אני יודע את הדרך), אני לא רואה בעיות קיצוניות כפי שהוצגו כאן.
ד. מה שהכי מעצבן זה שיש תחושה שברמזורים היא כאילו לא מתחשבת.
אני ממש מקבל לעתים החלטה אם לצאת מהבית או לעבוד עוד קצת מהבית ורק אז לצאת.
לדעתי מה שהכי מדהים בWAZE זה שוטרים/מפגעים - הדיוק של זה בסה"כ דיי מדהים.
ללא סיבובים מסוכנים וכו'.
ב. מרטין - אם הוא לקח אותך דרך צומת תפוח זה נשמע שלא הגדרת לו או משום מה בטלת לא ליסוע דרך השטחים.
ג. וייז אכן לעתים מזייפת. אבל בתור אחד שמשתמש בזה כל הזמן (גם אם אני יודע את הדרך), אני לא רואה בעיות קיצוניות כפי שהוצגו כאן.
ד. מה שהכי מעצבן זה שיש תחושה שברמזורים היא כאילו לא מתחשבת.
אני ממש מקבל לעתים החלטה אם לצאת מהבית או לעבוד עוד קצת מהבית ורק אז לצאת.
לדעתי מה שהכי מדהים בWAZE זה שוטרים/מפגעים - הדיוק של זה בסה"כ דיי מדהים.
וזאת בדיוק הסיבה בגינה אני מעדיף את כביש 1Itay_Pollak כתב:א. מראש העין - לכל מקום בי-ם - רק 443. מלבד ההפרות סדר שיש לאחרונה - בגדול מדובר בכביש הרבה יותר בטוח מכביש 1.
ללא סיבובים מסוכנים וכו'.
לדעתי מה שהכי מדהים בWAZE זה שוטרים/מפגעים - הדיוק של זה בסה"כ דיי מדהים....
אגב, מעבר לבעיות הללו, ושוב - הן לא תמיד מתרחשות, אני מאוד מרוצה מוויז ובעיקר מהסיבות שאתה מונה.
- DannyZ
- חבר ותיק

- תגובות: 1624
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 41 פעמים
- קיבל תודות: 17 פעמים
דוגמה לשגיאה גסה של waze- לוקחת אותך לכיוון ההפוך ממנו אין U-Turn אז היא מפנה שמאלה וחזור בכיכר.
אותו נתיב מול iGo ו- Google maps
לשפיטתכם:
אותו נתיב מול iGo ו- Google maps
לשפיטתכם:
-
- השגיאה של waze - הנתיב הנכון מסומן בירוק
-
- הנתיב הנכון של iGo - הנתיב השגוי של waze מסומן באדום
-
- הנתיב הנכון של Google Maps- הנתיב השגוי של waze מסומן באדום
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
זוהי לדעתי לא בעייה של התוכנה אלא של עדכון המפה בשרתים של ווייז.
כלומר, נראה שהפנייה שמאלה מסומנת באופן שגוי כאסורה במפות שלהם (מרחוב התע"ש לרחוב היוזמה).
פתח על זה קריאה בפורומים שלהם, והם יתקנו את זה (שוב, זה לא עדכון תוכנה אלא עדכון בשרתים שלהם).
כלומר, נראה שהפנייה שמאלה מסומנת באופן שגוי כאסורה במפות שלהם (מרחוב התע"ש לרחוב היוזמה).
פתח על זה קריאה בפורומים שלהם, והם יתקנו את זה (שוב, זה לא עדכון תוכנה אלא עדכון בשרתים שלהם).
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
מסכים לגמרי.OferL כתב:עבורי זו IGO מלפני 7 שנים על מכשירי Win-Mobile
לא מקבל את אותה התוצאה מאף תוכנה שיש היום.
בניווט בלוס אנג'לס עם מחלפים מטורפים בלי אף שגיאה
עם הנחייה מדוייקת וברורה להפליא באיזה נתיב אני צריך להיות.
שלא לדבר על דיוק ונוחיות שימוש בארץ. המעצבן שהיה צריך לשלם על כל עידכון מפה ואלו היו בתדירות נמוכה.
אין לי ניסיון איתה על מכשירי אנדרויד בגירסאות האחרונות.
ובגלל שלא הפנימו את נושא דיווחי התנועה/מצלמות וכו' עברתי לWAZE. סביר.
לא יותר....
IGO יותר מדוייקת אבל לא נותנת דרכים חלופיות כשיש פקקים.


