אז, יש פה חברה בעלי .hifiman he-400

Deicide · שליחה 19/03/2013 12:34

אני מתכנן עליהן כבר דיי הרבה זמן ורציתי להתנסות בהן ליפני הקניה.

FOXY · שליחה 19/03/2013 12:37

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... _ads=39197

Deicide · שליחה 19/03/2013 18:13

FOXY כתב:http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... _ads=39197
...

גר בצד השני של הארץ

אין פה עוד מישהו?

eyal1983 · שליחה 19/03/2013 19:46

יש לי חבר שבימים הקרובים משיג אותן
תהיה בקשר.. ניראה מה יקרה שם

Deicide · שליחה 19/03/2013 20:10

eyal1983 כתב:יש לי חבר שבימים הקרובים משיג אותן
תהיה בקשר.. ניראה מה יקרה שם
...

מאיפה בארץ הבחור?

eyal1983 · שליחה 19/03/2013 20:41

צפון

Deicide · שליחה 19/03/2013 21:25

מה לגבי האוזניות הבאות: dt880, dt990, he-500, hd650.
יש פה חברה שיש ברשותם אוזניות מהרשימה הזו?

אני מבולבל לגמרי ואני פשוט חייב לנסות אותם כי כבר כל ה-reviews טמטמו אותי לגמרי.

eyal1983 · שליחה 19/03/2013 21:33

וואו !!!
אל תשווה HE-500 לכל השאר ברשימה. זאת חיה אחרת לגמרי!

Deicide · שליחה 19/03/2013 22:16

eyal1983 כתב:וואו !!!
אל תשווה HE-500 לכל השאר ברשימה. זאת חיה אחרת לגמרי!
...

להגיד לך תאמת אני לא יודע כבר כלום.
אחרי כל הביקורות והחסרונות שאמרו שיש לכל אחת..

עד שאני לא ינסה אותן בעצמי אני בחיים לא ידע מה אני הכי אוהב באוזניה

GilSt · שליחה 19/03/2013 22:42

כל אלה שהזכרת דורשות מקור + הגברה איכותיים בשביל למצות את הפוטנציאל.
יש לי למשל את ה-650, אוזניה כיפית, עם הדגשה קלה בבס עליון, וגבוהים רגועים, כדי לפצות על קרבה לאוזן.
נותנות תחושה מאוזנת, חסרי עוותים ומתאימים לרוב הז'אנרים.
בלי הגברה, כאמור לא נשמעות כמו כלום.

Deicide · שליחה 19/03/2013 23:03

אני יודע שאני צריך הגברה, אני לא התחלתי עם hifi אתמול.

קודם אני רוצה להיות עם ראש סגור על אוזניות אחרי זה לשבור תראש על הגברה.

עריכה: אוף! עוד אחד מהצפון :\

eyal1983 · שליחה 19/03/2013 23:10

עד שאני לא ינסה אותן בעצמי אני בחיים לא ידע מה אני הכי אוהב באוזניה
...

אוי, איזה פלאשבק עשית לי...)

Deicide · שליחה 20/03/2013 13:59

eyal1983 כתב:
עד שאני לא ינסה אותן בעצמי אני בחיים לא ידע מה אני הכי אוהב באוזניה
...
אוי, איזה פלאשבק עשית לי...)
...

מה בסוף עשית כדי לצאת ממצב שאני נמצא בו?

eyal1983 · שליחה 20/03/2013 17:08

הבנתי שזה עובד הפוך; לא קונים אוזניות, ומצפים ל "וואו"...ושיש להתחשב בשיקולים כלכלייים, ואז- בשיקולי איכות המדיה.

דבר ראשון, פתחתי קובץ, ורשמתי שם את כל שמות האמנים שיש לי, ובתוך זה- כמה שירים שמרתי מכל אמן.
אח"כ, נעזרתי בוויקיפדיה ובאתרים אחרים, ורשמתי לי את הג'אנרים שהאמן אותו אני שומע משוייך להם
ואז, ידעתי מה באמת אני שומע... חילקתי לעוגה, לחלקים המראים לי את האחוזים מכל סוגה.

אח"כ, עשיתי חושבים מה אני מעדיף- חתימת צליל כהה, ניטראלית, או בהירה. ומצאתי שגם פה יש הבדל (תלוי בג'אנר)
ואז, רשמתי לעצמי רשימה של מגברים לפי רשימת האוזניות שעומדות בפרמטרים שהצבתי
(לכהה מתאים בהיר, לניטראלי- ניטראלי, ולבהיר- כהה). ע"ע סינרגיה.
כלומר את רשימת המגברים והאוזניות פר תקציב, בחרתי ביחד. כמובן שיש אוזניות עם דרישות גבוהות יותר מאחרות.
וגם במגברים יש הבדלי איכויות (הרבה פחות מורגש מאשר ההבדלים בין האוניות).
לפעמים השארתי מגבר, לפעמים רציתי לשנות.
על זה הוספתי דאק\ים...(ומשחקים עם קומבו. לעומת נפרדים , ועוד- ניידים לעומת שולחניים).
עוד משחקים היו לי עם גדלים שונים של אוזניות (IEMs, על האוזן, מעל האוזן, קליפים, וכפתור).
גם שם ישנם מגברים שעדיפים לקטנים (ולא לגדולים... ולהיפך. למשל: מגבר חזק מדיי
דוגמא: Audio-GD הכי בסיסי, נותן 3.5 וואט (3,500 מיליוואט) ב 32 אוהם, יכול להשמיד אוזניות IEM אם טיפה מגבירים)
הוא מעולה לאוזניות אורתודינאמיות למשל.

אח"כ, הסתכלתי על האיכות הממוצעת של המדיה שלי. היא היתה נמוכה, אז הציוד היה זול ופשוט יחסית.
בשלב מאוחר יותר, התחלתי לשדרג לאיכות גבוהה יותר, בדקתי שאני שם לב להבדלים אם בכלל, ושידרגתי את הציוד בהתאם.

המסקנות שלי היו כאלה:
לקרוא פורומים ולעבור אלפי עמודים ולבזבז המון שעות.. זה לעתים כיף ולעתים משעמם. אבל אחרי שאתה קורא הרבה מאוד
סיפורים של אנשים, אתה לומד מזה.
למדיה באיכות נמוכה (הורדות מיוטיוב?), עדיפות אוזניות סולחניות, עם טרבל נמוך, ובשום אופן לא בהירות. כלומר כהות או ניטראליות.
כהה בד"כ ייתן יותר באס מאשר ניטראלי ו\או בהיר.

מבחינת איכות המדיה: ההבדל בין 128 ל 320 בהחלט מורגש.
ההבדל בין 320 לקובץ פרוס- מורגש רק בהקלטות שבוצעו באיכות או ברזולוצייה מאוד גבוהה, ובהינתן שהציוד שלי
מאפשר לי לקלוט הבדלים אלו.
הורדתי תוספן לפובאר המשחק בהשוואות סאונד, ומראה לי כמה אני מבחין.
לגבי זה- צריך ממש טוב להכיר את השיר. לדעת מה לחפש בו.
לא כל אחד יבדיל (רוב האנשים שאני מכיר לא מבדילים בצורה מובהקת), וזה בסדר.

אבל הבעיה היתה כשהגעתי למערכת ה"כמעט מושלמת";
כי אז שיעמם לי, והתחלתי שוב למכור ולקנות... והלולאה חוזרת על עצמה עד היום...(V4)

Deicide · שליחה 20/03/2013 20:08

eyal1983 כתב:הבנתי שזה עובד הפוך; לא קונים אוזניות, ומצפים ל "וואו"...ושיש להתחשב בשיקולים כלכלייים, ואז- בשיקולי איכות המדיה.

דבר ראשון, פתחתי קובץ, ורשמתי שם את כל שמות האמנים שיש לי, ובתוך זה- כמה שירים שמרתי מכל אמן.
אח"כ, נעזרתי בוויקיפדיה ובאתרים אחרים, ורשמתי לי את הג'אנרים שהאמן אותו אני שומע משוייך להם
ואז, ידעתי מה באמת אני שומע... חילקתי לעוגה, לחלקים המראים לי את האחוזים מכל סוגה.

אח"כ, עשיתי חושבים מה אני מעדיף- חתימת צליל כהה, ניטראלית, או בהירה. ומצאתי שגם פה יש הבדל (תלוי בג'אנר)
ואז, רשמתי לעצמי רשימה של מגברים לפי רשימת האוזניות שעומדות בפרמטרים שהצבתי
(לכהה מתאים בהיר, לניטראלי- ניטראלי, ולבהיר- כהה). ע"ע סינרגיה.
כלומר את רשימת המגברים והאוזניות פר תקציב, בחרתי ביחד. כמובן שיש אוזניות עם דרישות גבוהות יותר מאחרות.
וגם במגברים יש הבדלי איכויות (הרבה פחות מורגש מאשר ההבדלים בין האוניות).
לפעמים השארתי מגבר, לפעמים רציתי לשנות.
על זה הוספתי דאק\ים...(ומשחקים עם קומבו. לעומת נפרדים , ועוד- ניידים לעומת שולחניים).
עוד משחקים היו לי עם גדלים שונים של אוזניות (IEMs, על האוזן, מעל האוזן, קליפים, וכפתור).
גם שם ישנם מגברים שעדיפים לקטנים (ולא לגדולים... ולהיפך. למשל: מגבר חזק מדיי
דוגמא: Audio-GD הכי בסיסי, נותן 3.5 וואט (3,500 מיליוואט) ב 32 אוהם, יכול להשמיד אוזניות IEM אם טיפה מגבירים)
הוא מעולה לאוזניות אורתודינאמיות למשל.

אח"כ, הסתכלתי על האיכות הממוצעת של המדיה שלי. היא היתה נמוכה, אז הציוד היה זול ופשוט יחסית.
בשלב מאוחר יותר, התחלתי לשדרג לאיכות גבוהה יותר, בדקתי שאני שם לב להבדלים אם בכלל, ושידרגתי את הציוד בהתאם.

המסקנות שלי היו כאלה:
לקרוא פורומים ולעבור אלפי עמודים ולבזבז המון שעות.. זה לעתים כיף ולעתים משעמם. אבל אחרי שאתה קורא הרבה מאוד
סיפורים של אנשים, אתה לומד מזה.
למדיה באיכות נמוכה (הורדות מיוטיוב?), עדיפות אוזניות סולחניות, עם טרבל נמוך, ובשום אופן לא בהירות. כלומר כהות או ניטראליות.
כהה בד"כ ייתן יותר באס מאשר ניטראלי ו\או בהיר.

מבחינת איכות המדיה: ההבדל בין 128 ל 320 בהחלט מורגש.
ההבדל בין 320 לקובץ פרוס- מורגש רק בהקלטות שבוצעו באיכות או ברזולוצייה מאוד גבוהה, ובהינתן שהציוד שלי
מאפשר לי לקלוט הבדלים אלו.
הורדתי תוספן לפובאר המשחק בהשוואות סאונד, ומראה לי כמה אני מבחין.
לגבי זה- צריך ממש טוב להכיר את השיר. לדעת מה לחפש בו.
לא כל אחד יבדיל (רוב האנשים שאני מכיר לא מבדילים בצורה מובהקת), וזה בסדר.

אבל הבעיה היתה כשהגעתי למערכת ה"כמעט מושלמת";
כי אז שיעמם לי, והתחלתי שוב למכור ולקנות... והלולאה חוזרת על עצמה עד היום...(V4)
...

כהה - באס?
ניטראלי?
בהיר - טרבל?
אני ממש לא יודע מה הכי מתאים למטאל, וכרגע ברשותי האוזניות כניסה: shure srh840 שנשמעות פשוט *** בכל מה שנוגע למטאל קיצוני.
אני אודיופיל ולא סובל מוסיקה באיכות נמוכה, כל המוסיקה שלי מרונדרת ב1000-5000 KBPS ויש לי בתיקייה 95% מטאל, מתוך זה 80% בלאק מטאל.
ממש אין לי בעיה להוציא מעל 4 אלף על מערכת שלמה.

idonoach · שליחה 20/03/2013 20:17

כהה ובהיר זה לא בהכרח באס וטרבל.
היום שהשוויתי לראשונה אתה MEEL 151(קיבלתי היום, אוזניה פסיכית

) מול הM6P סוף סוף הבנתי מה ההבדל אוזניה בהירה מאוד (151) לכהה (M6P) ודווקא הטרבלים בM6P היו חזקים יותר. ה"צביעה" הזו מורגשת לאורך כל תחום התדרים.

Deicide · שליחה 20/03/2013 20:44

על נייר נשמע כמו סינית
חייב לנסות ורק אז אני ידע

אגב מהשור נחשבת?

eyal1983 · שליחה 20/03/2013 21:40

ה HD650 איטית מדיי למטאל, עם טורבל מונמך מדיי, ורגועה.
ה HD600 עוד יותר ניטראלית.. למטה מזה אין מה לדבר
ל HD700 יש טרבל גבוה, אבל אין מספיק ביקורות על מטאל יחד איתה

השור 1840 היא גם כן רגועה, בסגנון של סינייזר, א"ע החתימה השונה, ויש לה עוד פחות באס.
השור 1440 היא הגרסא הפתוחה ל 940, מעולה למוסיקה ווקלית, אבל בטח שלא למטאל.
השור940 - באס אנמי (כמו ב אקג 701), ומאוד לא נוחה..
השור840 - אמרת שאתה לא מתקרב.. למטה מזה אין מה לדבר

יש את ה LCD2, שהיא כמעט מושלמת, מינוס הבמה הקטנה יחסית, המשקל והנוחות שאנשים מתלוננים עליהם.
ה HE-500 היא כמו ה LCD2 רק פתוחה יותר, ויש לה פחות באס.
הייתי אומר שלחובבי באס מושבעים שרוצים שדרוג מה HE-400, ה LCD2 היא בדיוק זה.
הבחור שמכר לי את ה HE-400 לפני מס' חודשים עשה בדיוק את המעבר הזה, ונשבע לי שהיא לוקחת אותה מכל הבחינות.

מה כן, מה עוד:
ביירדינאמיק 990 פרו מאוד מעניינות.. יש להן טרבל מאוד אנרגטי.
אלסנדרו MS2, או גרדו 325 ומעלה (אלו ממש רותחות באזור הטרבל)

Deicide · שליחה 20/03/2013 22:11

eyal1983 כתב:ה HD650 איטית מדיי למטאל, עם טורבל מונמך מדיי, ורגועה.
ה HD600 עוד יותר ניטראלית.. למטה מזה אין מה לדבר
ל HD700 יש טרבל גבוה, אבל אין מספיק ביקורות על מטאל יחד איתה

השור 1840 היא גם כן רגועה, בסגנון של סינייזר, א"ע החתימה השונה, ויש לה עוד פחות באס.
השור 1440 היא הגרסא הפתוחה ל 940, מעולה למוסיקה ווקלית, אבל בטח שלא למטאל.
השור940 - באס אנמי (כמו ב אקג 701), ומאוד לא נוחה..
השור840 - אמרת שאתה לא מתקרב.. למטה מזה אין מה לדבר

יש את ה LCD2, שהיא כמעט מושלמת, מינוס הבמה הקטנה יחסית, המשקל והנוחות שאנשים מתלוננים עליהם.
ה HE-500 היא כמו ה LCD2 רק פתוחה יותר, ויש לה פחות באס.
הייתי אומר שלחובבי באס מושבעים שרוצים שדרוג מה HE-400, ה LCD2 היא בדיוק זה.
הבחור שמכר לי את ה HE-400 לפני מס' חודשים עשה בדיוק את המעבר הזה, ונשבע לי שהיא לוקחת אותה מכל הבחינות.

מה כן, מה עוד:
ביירדינאמיק 990 פרו מאוד מעניינות.. יש להן טרבל מאוד אנרגטי.
אלסנדרו MS2, או גרדו 325 ומעלה (אלו ממש רותחות באזור הטרבל)
...

שאלתי רק על מה שיש לי שזה 840
אני לא יודע באמת לגבי הHIFIMAN, שמעתי המון שהן לא נוחות...
ידוע לך משהו לגבי beyerdynamics? 880 990

eyal1983 · שליחה 20/03/2013 22:17

לי הן (HE-400) שקלו טונה על הראש, ה HE-500 עוד יותר כבדות, וה LCD2 מקבילות (~חצי קילו).

בין ה 880 ל 990
ל 990 יותר באס, ולשתיהן הרבה טרבל, אך ל 990 יותר. לסיכום: ה 990 יותר בצורת V מאשר ה 880...
כנראה שזה הופך אותן ליותר מתאימות למטאל.