כיריים אינדוקציה של אלקטרולוקס - חד פאזי

[i7]

הי,
אני לפני קנייה של כיריים למטבח בדירה חדשה.
רציתי כיריים של סימנס, אך נדרש שקע תלת פאזי שאין לי.
שקע כזה עולה אצל הקבלן 1000 ש' אז זו לא אופציה.

הוצעו לי כיריים אינדוקציה של אלקטרולוקס EHI6740FOK
שעובדים על שקע חד פאזי.
מצד אחד שמחתי שישנו פיתרון, אך מצד שני לא ברור לי מה משמעות הדבר בפועל -
האם לא אוכל לבשל על כל האזורים במקביל? באיזה אופן ארגיש את ההבדל בין חד פאזי לתלת פאזי?

גם איני יודעת דבר על החברה - האם היא נחשבת אמינה או שיש איתה בעיות?

תודה על כל עצה בנושא!

[yairf]

הייתי מבקש מהקבלן שיכין צינור ריק בקיר עד לארון חשמל, ומזמין חשמלאי שיבצע את ההתקנה של שקע תלת פאזי, אחרי שקיבלת טופס 4.
באופן כללי, הייתי מציע לשקול את כל הנושא מחדש - כיריים כאלו צורכות המון חשמל (3 קילו ואט בממוצע לכל אחת בזמן עבודה), וגם מצריכות סירים ייעודיים. בהתחשב במחירי החשמל בארץ שכל הסמן מטפסים מעלה, אני לא בטוח שזו הקנייה הכי כלכלית שיש, גם אם יש יתרונות ברמה הבטיחותית ואסטטית.
בהצלחה !

[i7]

זה בהחלט רעיון מצוין
אך לצערי כבר חלף השלב שיכולתי להוסיף צינורות לתשתית חשמל...

אולי אוכל לבקש מחשמלאי למשוך תלת פאזי במקום החד פאזי שיש כרגע,
מאחר וזה שקע כוח ישירות מהארון.

בכל מקרה, די נדלקנו על האסתטיקה של הכיריים השטוחות, במיוחד מאחר וזה יותקן על האי בין המטבח לסלון,
אבל גם השיקול של חשבון חשמל משחק תפקיד חשוב -
האם כיריים חשמליות רגילות צורכות פחות חשמל?

[idabari]

הייתי מבקש מהקבלן שיכין צינור ריק בקיר עד לארון חשמל, ומזמין חשמלאי שיבצע את ההתקנה של שקע תלת פאזי, אחרי שקיבלת טופס 4.
באופן כללי, הייתי מציע לשקול את כל הנושא מחדש - כיריים כאלו צורכות המון חשמל (3 קילו ואט בממוצע לכל אחת בזמן עבודה), וגם מצריכות סירים ייעודיים. בהתחשב במחירי החשמל בארץ שכל הסמן מטפסים מעלה, אני לא בטוח שזו הקנייה הכי כלכלית שיש, גם אם יש יתרונות ברמה הבטיחותית ואסטטית.
בהצלחה !

...

כמי משתמש בכיריים כאלה כבר שנה, ההוצאה החודשית של החשמל לכיריים זהות ואולי מעט גבוהות מהתשלום שהייתי משלם על גז. יש לציין שאינדוקציה אינה זהה להלוגן או כיריים קרמיות. אין שם צורך לחמם מראש, ואם אין סיר על הכירה, אין בזבוז חשמל.