עדכון דרייברים בווינדוס 8 וביצועי SSD

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73319
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #1 

שלום חברים.

התקנתי SSD חדש (סמסונג 840) על לוח אם של גיגהבייט מדגם GA-P55A-UD3:

http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=3439#sp

ה SSD הותקן כמובן על בקר ה SATAT6 המבוסס על שבב Marvell 9128. על ה SSD הותקן ווינדוס 8 נקי וכמובן שבביוס אותחל ה ACHI. לצערי אני חש בקפיאות מידיי פעם גם ב SSD וגם בשאר הדיסקים שמחוברים לבקר של אינטל. התופעה קורית בפעם הראשונה שאני מנסה להיכנס חאיזושהי סיפרייה באיזשהו כונן. במקום להכינס מיידית יש דיליי די ארוך. כמובן שנכנסתי לגוגל וחיפשתי דרייברים לבקרים הללו, אך ללא הצלחה (לא באתר של Marvell ולא באתר של אינטל).

ווינדוס 8 זיהה את הבקרים הללו בהצלחה, אך הדרייבר שבשימוש (מתוצרת מיקרוסופט) מאוד מיושן - משנת 2010 עפ"י מנהל ההתקנים. ניסיון לעידכון מהרשת לא צלח ומנהל ההתקנים טוען שזהו הדרייבר העדכני ביותר.

אשמח לעזרה במציאת דרייברים עדכניים והמלצה על תוכנת לבדיקת ביצועי ה SSD, אני מעוניין לדעת האם אני מקבל את הביצועים שאני אמור לקבל בכונן שכזה.

C0rnFlex
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1335
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #2 


Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73319
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #3 

השתמשתי ב AS SSD לבדוק,אלו התוצאות - יש איזשהו מסד נתונים מולו אני יכול להשוות את התוצאות על מנת לבאר את משמעותן? ומה הכוונה PCIIDE - BAD?


תמונה

C0rnFlex
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1335
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #4 

לפי מה שאני מבין AHCI לא מופעל. תבדוק ב-BIOS. אבל קח בחשבון שאם תשנה לAHCI אולי תצטרך להתקין מחדש את מערכת ההפעלה.

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73319
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #5 

AHCI מופעל בוודאות.

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8255
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 415 פעמים
קיבל תודות: 610 פעמים

שליחה #6 

ה SSD לא על AHCI

לא מכיר את הלוח הספציפי, אבל בלוחות מרובי בקרים יש בד"כ שליטה נפרדת על בקרים שונים. יכול להיות שיש שליטה נפרדת על הבקר של מרוול.

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8255
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 415 פעמים
קיבל תודות: 610 פעמים

שליחה #7 

כמו שחשבתי. בביוס אמורה להיות לך שליטה נפרדת על ה SATA של אינטל:

PCH SATA Control Mode (Intel P55 Chipset)

ועל ה SATA של מארוול:

GSATA Ctrl Mode (Marvell 9128 Chip, GSATA3_6/7 Connectors)

IamEzio
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
תגובות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 502 פעמים

שליחה #8 

עזוב את הבקר של Marvell , תשתמש בבקר המובנה של אינטל ,אז זה לא יכתוב שזה עובד על Sata III אבל הביצועים יהיו דומים ..
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8255
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 415 פעמים
קיבל תודות: 610 פעמים

שליחה #9 

המערכת הופעלה על IDE זה לא יפעל במצב AHCI. אחרי שיתקין מחדש במצב AHCI או ישחק עם כל המודים ברג'יסטרי (לא תמיד עובד) אז יוכל לבדוק על האינטל ועל המרוול.

EyalAmit
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 233
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #10 

HUBER שלום,

לפני כחודשיים גם התקנתי SSD מתקדם על המחשב שלי. לצערי יש לי את אותו לוח אם...
הבעיה העיקרית היא עם הבקר של MARVELL שאין לו עדכונים והוא ממש לא אופטימלי עבור כונני SSD. יש לא מעט משתמשים שיש להם את הלוח הזה ומתלוננים ברשת על כך שהביצועים עם SSD אינם טובים.

התוצאות של ההרצה שלך לא טובות - אתה צריך לשנות ב BIOS ל AHCI (מה שיחייב אותך להתקין שוב את מערכת ההפעלה).
אני באופן אישי מתכנן בקרוב מאוד שדרוג של הלוח והמעבד כך שזה יפתור את בעיות ביצועי ה SSD.

לא ציינת באיזה נפח הדיסק שלך, עבור גירסת ה 250GB אתה אמור לקבל 540Mbps Read, 250Mbps Write - בקריאת SEQ.

IamEzio
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
תגובות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 502 פעמים

שליחה #11 

עם הבקר של Marvell הוא גם לא יעבור את ה350 בשום מצב ..
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |

Shayosef
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5891
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 443 פעמים
קיבל תודות: 242 פעמים

תוצאה להשוואה

שליחה #12 

OCZ
יש לך איזה בעיה עם ה AHCI בטוח
שי

EyalAmit
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 233
הצטרף: ינואר 2008
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #13 

הנה התוצאות שלי להשוואה - אפשר לראות שה SSD אכן מוגבל ע"י הבקר.

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73319
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #14 

הדיסק על ACHI בוודאות, בדקתי כרגע בביוס וגם בבוט רואים את זה - יכול להיות שזה קורה בגלל שהעברתי ל ACHI אחרי שהתקנתי את מערכת ההפעלה ולא לפני?

השאלה עכשיו פשוטה - האם הירידה בביצועים היא בגלל שהתקנתי ללא ACHI ורק אח"כ העברתי אליו או בגלל הבקר? אני בכל מקרה אתקין בהזדמנות הראשונה שתהיה לי את המערכת מחדש, השאלה היא האם אני יכול להתקין אותה על בקר אחד, לבדוק את התוצאות ולהעביר לבקר השני? האם המערכת הפעלה תעלה רגיל במעבר מבקר לבקר?

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73319
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #15 

בדקתי לעומק בביוס ומסתבר שיש הגדרת ACHI נפרדת לכל בקר. לידע כללי הגדרת ה ACHI לבקר האינטל נקראת:


PCH SATA Contrl Mode


והגדרת ה ACHI לבקר המרוול נקראת:


GSATA Ctrl Mode


שינית את השני ל ACHI והנה השינוי בתוצאות:

תמונה

מה שמוביל לשאלה המתבקשת - יש למישהו המלצה על בקר SATA6 על כרטיס שמותאם היטב ל SSD הנ"ל (ד"א, זה דגם ה 256GB למי ששאל)?
נערך לאחרונה על ידי Huber ב 16/03/2013 10:26, נערך פעם 1 בסך הכל.

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8255
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 415 פעמים
קיבל תודות: 610 פעמים

שליחה #16 

integral כתב:כמו שחשבתי. בביוס אמורה להיות לך שליטה נפרדת על ה SATA של אינטל:

PCH SATA Control Mode (Intel P55 Chipset)

ועל ה SATA של מארוול:

GSATA Ctrl Mode (Marvell 9128 Chip, GSATA3_6/7 Connectors)
...

Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73319
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 647 פעמים
קיבל תודות: 3169 פעמים

שליחה #17 

(Y)

מה שמוביל לשאלה המתבקשת - יש למישהו המלצה על בקר SATA6 על כרטיס שמותאם היטב ל SSD הנ"ל (ד"א, זה דגם ה 256GB למי ששאל)?

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8255
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 415 פעמים
קיבל תודות: 610 פעמים

שליחה #18 

מיותר לגמרי. קיבלת כבר את רוב רובו של היתרון. חבל על הכסף שלך לטעמי.

IamEzio
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
תגובות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 502 פעמים

שליחה #19 

רוב כרטיסי הSATA III האלו לא יהיו טובים יותר מהבקר המטופש הזה של Marvell ,ככה שאין לך ממש להמשיך לחפש .
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |

shinshin
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 359
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 27 פעמים
קיבל תודות: 36 פעמים

שליחה #20 

שני דברים:
1. לגבי התקיעות המוזרות - בהנחה שזה לא תקלה בבקר, הייתי ממליץ לבדוק בביוס ו/או בהגדרות של ווינדוס אם הדיסקים הקשיחים נכנסים למצב שינה. אם הם כן, אז לוקח שניה או שתיים עד שהדיסקים (הרגילים...) מגיעים למהירות סיבוב האופטימלית ובינתיים כל המערכת ב"הולד".

2. הייתי בחום ממליץ להעביר את ה- SSD לבקר של אינטל למרות היותו SATA2. מהירות ה- SEQ לא באמת חשובה (למרות שזה מספר יפה...) אלא מהירות הקריאה/כתיבה ב- 4K (שזה גודל ברירת המחדל ב-NTFS). הבקר של אינטל יעשה את העבודה הרבה הרבה יותר טוב מהבקר של מרוול או כל בקר אחר לצורך העניין...
הצטרפו לאתר ה- Cash Back עם ההחזרים הכי טובים שיש:
http://www.topcashback.com/ref/eladbs/

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”