...
-
Sheffield-Tunes
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 270
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
...
נערך לאחרונה על ידי Sheffield-Tunes ב 02/11/2011 1:47, נערך פעם 1 בסך הכל.
Maggies, because you can never be too thin...
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- עופר_צפריר
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
זאת למעשה גם התכונה של הונוס -בתוספת העדר דינמיות לטעמיהיה החוסר במירכוז ובפוקוס,...
מחסור בבאסים? אפילו בונוס לא הרגשתי...
למרות שאני מודע לזה שה Bella Luna שונה וטוב יותר משמעותית....?!
*אין ספק שיש לעופר אוסף מרשים ביותר של מוזיקה קלאסית
מדהים כמה הבן אדם השקיע בזה.
להב
האם השוואת את אותו הסטאפ מול הוונוס ?
ובכלל
מי יכול להסביר את הבדלים בין שני הרמקולים (מבחינת הרמקול לא הסאונד)
מסתובב פה משפט שטוען שזו חיה אחרת לגמרי אשמח לקבל הסבר טכני .
האם השוואת את אותו הסטאפ מול הוונוס ?
ובכלל
מי יכול להסביר את הבדלים בין שני הרמקולים (מבחינת הרמקול לא הסאונד)
מסתובב פה משפט שטוען שזו חיה אחרת לגמרי אשמח לקבל הסבר טכני .
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
איל
הסבר קצר.
1. מיד/ טוויטר הבנוי על טכנולוגיית הג'ופיטר (ועשוי מטיטניום)- הדבר מעלה את הרזולוציה והראליות של הרמקול ביחס לונוס.
2. קופסת הבס בנויה אחרת לגמרי עם 4 בס רפלקסים כלפי מטה- בניגוד לבס רפלקס יחיד אחורי בונוס.
3. קופסא גדולה יותר של הבס להשגת עומק ופרטים טובה יותר- ואלמנט איכותי יותר (למרות ששניהם 8 אינטצ').
4. עליה באיכןת המרכיבים של הקרוס- לא סגור ב 100% מזכרוני שהתעמקתי בנתונים ושיטת הבניה.
לאיל
בעיית הפוקוס בחלקה היא עיקרון תיכנון של היצרן- וחלקו טעמו של עופר.
כל פעם שעופר מגיע אלי לשמוע את הג'ופיטר יש ביננו מחלוקת כמה לקרב את הרמקולים אחד לשני- הוא מעדיף הרחקתם ליצירת פיזור גדול יותר, אני מקרב אותם למצוא איזון טוב יותר בין גודל לפוקוס.
בכל מקרה לא מדובר ברמקולים כיווניים- אבל יש הבדל בהעמדות שונות.
הסבר קצר.
1. מיד/ טוויטר הבנוי על טכנולוגיית הג'ופיטר (ועשוי מטיטניום)- הדבר מעלה את הרזולוציה והראליות של הרמקול ביחס לונוס.
2. קופסת הבס בנויה אחרת לגמרי עם 4 בס רפלקסים כלפי מטה- בניגוד לבס רפלקס יחיד אחורי בונוס.
3. קופסא גדולה יותר של הבס להשגת עומק ופרטים טובה יותר- ואלמנט איכותי יותר (למרות ששניהם 8 אינטצ').
4. עליה באיכןת המרכיבים של הקרוס- לא סגור ב 100% מזכרוני שהתעמקתי בנתונים ושיטת הבניה.
לאיל
בעיית הפוקוס בחלקה היא עיקרון תיכנון של היצרן- וחלקו טעמו של עופר.
כל פעם שעופר מגיע אלי לשמוע את הג'ופיטר יש ביננו מחלוקת כמה לקרב את הרמקולים אחד לשני- הוא מעדיף הרחקתם ליצירת פיזור גדול יותר, אני מקרב אותם למצוא איזון טוב יותר בין גודל לפוקוס.
בכל מקרה לא מדובר ברמקולים כיווניים- אבל יש הבדל בהעמדות שונות.
האם טכנולוגיה זהה בשני הרמקולים ?
האם בשניהם מדובר בטכנולגית אומניהורן ?
האם בשניהם מדובר בטכנולגית אומניהורן ?
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
למיטב ידיעתי עופר לא יהיה בתערוכה
האם הרמקולים הנ"ל יוצגו באיזו שהיא קונסולידציה ???
האם הרמקולים הנ"ל יוצגו באיזו שהיא קונסולידציה ???
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- עופר_צפריר
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
צריך הרבה העזה בשביל להשתמש בציוד האישי שלך להדגמה.האמת שהוא ביקש להשאיל ממני את הג'ופיטר להדגמה בתערוכה, לא החלטתי אם להענות לבקשתו (רק מסיבת הנזק שיכול להיווצר מההתנפלות עליו)....
בכל אופן לא בתערוכות בסדר גודל כזה.
לעופר
הבעיה אינה בהדגמה-
הבעיה היא בהתנפלות הלא מרוסנת שעשויה להתרחש, והנזק הנילווה לכך.
אין לי כל בעיה עם פניית עופר- הוא בחור מצוין ורציני.
ורצונו להדגים רמקול במימדי צליל שונים ומיוחדים ביחס למרבית הרמקולים הקיימים- מובנת.
האמת התוצאות שלו מדהימות ועולות בהרבה, לטעמי, על מירב מותגי היוקרה המבורכים ביחסי ציבור ופירסום משומנים- הבחור גאון בבניית רמקולים.
הבעיה אינה בהדגמה-
הבעיה היא בהתנפלות הלא מרוסנת שעשויה להתרחש, והנזק הנילווה לכך.
אין לי כל בעיה עם פניית עופר- הוא בחור מצוין ורציני.
ורצונו להדגים רמקול במימדי צליל שונים ומיוחדים ביחס למרבית הרמקולים הקיימים- מובנת.
האמת התוצאות שלו מדהימות ועולות בהרבה, לטעמי, על מירב מותגי היוקרה המבורכים ביחסי ציבור ופירסום משומנים- הבחור גאון בבניית רמקולים.
- עופר_צפריר
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
על זה בדיוק אני מדבר...הבעיה היא בהתנפלות הלא מרוסנת שעשויה להתרחש, והנזק הנילווה לכך....
- עופר_צפריר
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
טוב, אתה לבטח יודע שזה טעם אישי נטו!האמת התוצאות שלו מדהימות ועולות בהרבה, לטעמי, על מירב מותגי היוקרה המבורכים ביחסי ציבור ופירסום משומנים- הבחור גאון בבניית רמקולים....
לא שאני חושב שהרמקול לא טוב..חלילה
יש לא הרבה יתרונות, וגם חסרונות - כמו שיש לכול רמקול אחר.
אני כמובן מדבר על הונוס
את ה - Bella Luna לא שמעתי אבל אני מאמין שעוד אשמע אותו
בהזדמנות הראשונה שתהיה לי.
- עופר_צפריר
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
כבר ביקרתי אצלו -שבוע לפני שהוא הביא את הלונה.
-
Sheffield-Tunes
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 270
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
...
נערך לאחרונה על ידי Sheffield-Tunes ב 02/11/2011 1:47, נערך פעם 1 בסך הכל.
Maggies, because you can never be too thin...
להב
לא, ורמקול אחד 20 ס"מ מאקווריום.
אכן החדר שבו הג'ופיטר מנגן קטן יחסית ( כ 18 מ"ר מרובע), ההתחבטות שלי עם עופר איזה דגם להזמין נסבה בעיקר מסביב לשאלה זו.
היתרון בחדר קטן יותר זה בהעלאת תחושת הרזולוציה והקירבה למוזיקה, החסרונות הם באיבוד חלק מהאוריריות שקיימת בחדר גדול, במיוחד במקלות וא- קפלה, ובס טיפה מודגש.
שמעתי בשבוע שעבר את הג'ופיטר בחדר של 49 מ"ר- אהבתי יותר את התוצאה אצלי, למרות התחושה שחסרה לי וקיימת שם של גודל צליל. להערכתי חדר של 25 עד 30 מ"ר עם תיקרה של 3 עד 3.5 מטר גובה יהיה האידאל לרמקול.
בעיקרון אין בעיה עם המידות שלך עם הבלה לונה, לדעתי- הונוס צעצוע נחמד אבל לא בליגה של הבלה לונה, והוא פחות ורסטילי ביכולתו לנגן מיגוון סיגנונות.
לא, ורמקול אחד 20 ס"מ מאקווריום.
אכן החדר שבו הג'ופיטר מנגן קטן יחסית ( כ 18 מ"ר מרובע), ההתחבטות שלי עם עופר איזה דגם להזמין נסבה בעיקר מסביב לשאלה זו.
היתרון בחדר קטן יותר זה בהעלאת תחושת הרזולוציה והקירבה למוזיקה, החסרונות הם באיבוד חלק מהאוריריות שקיימת בחדר גדול, במיוחד במקלות וא- קפלה, ובס טיפה מודגש.
שמעתי בשבוע שעבר את הג'ופיטר בחדר של 49 מ"ר- אהבתי יותר את התוצאה אצלי, למרות התחושה שחסרה לי וקיימת שם של גודל צליל. להערכתי חדר של 25 עד 30 מ"ר עם תיקרה של 3 עד 3.5 מטר גובה יהיה האידאל לרמקול.
בעיקרון אין בעיה עם המידות שלך עם הבלה לונה, לדעתי- הונוס צעצוע נחמד אבל לא בליגה של הבלה לונה, והוא פחות ורסטילי ביכולתו לנגן מיגוון סיגנונות.
- עופר_צפריר
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4880
- הצטרף: יולי 2005
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
כן לעופר יש אוסף ענק ומרשים, אבל אני לא שומע קלאסית בכלל,...
אני מאמין שעוד תשמע - מתי שהוא...
לגבי ההבדלים הגדולים שיש...? בין הונוס ללונה?
אני נוטה להאמין שמי שלא אהב את הונוס? לא ימצא עניין
"מיוחד" בלונה...?! {אבל זאת רק הערכה}
-
Sheffield-Tunes
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 270
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 1 פעם
...
נערך לאחרונה על ידי Sheffield-Tunes ב 02/11/2011 1:48, נערך פעם 1 בסך הכל.
Maggies, because you can never be too thin...
