ואתה באמת חושב ש 6.5 מיליון תושבי ישראל יודעים להבחין בין גלאקסי S3 ל גלאקסי s3 מיני לפי הפירוט של המכשיר בלבד?knazi כתב:רשום super emoled 4 זה כבר אומר שזה המיני לא?...
הקיצר, זו מקסימום עילה לביטול עיסקה....
onyx2 כתב:הפירסום המוטעה הזה מופיע כבר קרוב לחודשיים:
http://www.hometheater.co.il/vt179896
פורסם בגלובס כך שאני דיי בטוח שזה הובא לידיעתם....
פשוט רמאות....
מה אתה רוצה זו רק טעות כתיב קטנה...epony כתב:אפרופו, אין ספק שהחוצפה הכי גדולה שנתקלתי בה בתחום היא דווקא מארה"ב:
http://lawiscool.com/wp-content/uploads ... y-Yoda.jpg...
כמה חודשים?epony כתב:
בשלב הזה כבר די ברור שזו הטעייה מכוונת - איך אפשר לרוץ עם אותה המודעה השגוייה כמה חודשים ברצף ועדיין לטעון לתום לב? אפילו כסת"ח טל"ח כבר לא תופס כאן..!
...
uris כתב:גלעד איזה אווטר מדליק !...
צודק ...גדול !
אני במקומך הייתי מתקשר למחלקת מנויים של העיתון ומאיים בתביעה, בגלל שאתה מקבל את העיתון באיחור של חודשייםnetivi כתב:שלום לכולם,
רציתי לברר בנוגע למחיר שמפורסם בעיתון אשר לא כלל את כל הפרטים המלאים של המוצר ולא היה ניתן להבין ב-100% על איזה מכשיר מדובר.
אני מעוניין לרכוש את הסמסונג גלקסי S3 , לאחר שהגעתי למחסני חשמל הבנתי שבכלל מדובר על הדגם המיני
צירפתי תמונה של הפירסום בעיתון כפי שפורסם בסופשנה .
אשמח לקבל ייעוץ , אפילו משפטי בנושא.
האם "חוק ההגנה לצרכן" מגן עלי ואני יכול לקבל את המכשיר במחיר שפורסם.
תודה לעונים,...
אם זה נכון זאת ממש חוצפה אבל לא ראינו את הפרסום.epony כתב:אפרופו, אין ספק שהחוצפה הכי גדולה שנתקלתי בה בתחום היא דווקא מארה"ב:
http://lawiscool.com/wp-content/uploads ... y-Yoda.jpg...
