שרשור תגובות: בחמישה חודשים, LG מכרה 300 מסכי 84'' UHD בקוריאה

[MartinHSabag]

למאמר: בחמישה חודשים, LG מכרה 300 מסכי 84'' UHD בקוריאה




עפ"י דיווח מקוריאה, כ-300 מאמצי טכנולוגויה וידיאופילים, הסכימו להשקיע סכום של $22,000 (בישראל המחיר של המסך הוא 84,000 ש"ח) במסך 84LM9600 וזאת למרות שאין עדיין ממש תכנים ב-4K.
עפ"י דיווח של The Verge,  כל יצרני המסכים מחפשים להתרחק מייצור מסכים זולים ומחפשים שוב, את מסכי הפרימיום עליהם אפשר שוב להרוויח. לא רק LG הולכת לכיוון הזה. ב-CES 2013 ראינו מסכי 4K מיצרנים נוספים כמו: Sharp, Sony, Panasonic, Samsung, Toshiba, Hisense ו-Westinghouse.
 

[mmm6589884]

תודה על המידע...
אני אשית לא הייתי מוכן לשלם 84 אלף( ואין לי גם) על מסך שעדין אין תכנים מתאמים לו.
אולי עוד כמה שנים לפחות אני מקווה המחרים ירדו והיו תכנים כאלו וזה היה
סטנדרט כמו שהיה אם FULL HD
ומסכי LED

המשך יום טוב

בברכה מתן

[9000es]

למאמר: בחמישה חודשים, LG מכרה 300 מסכי 84'' UHD בקוריאה




עפ"י דיווח מקוריאה, כ-300 מאמצי טכנולוגויה וידיאופילים, הסכימו להשקיע סכום של $22,000 (בישראל המחיר של המסך הוא 84,000 ש"ח) במסך 84LM9600 וזאת למרות שאין עדיין ממש תכנים ב-4K.
עפ"י דיווח של The Verge, כל יצרני המסכים מחפשים להתרחק מייצור מסכים זולים ומחפשים שוב, את מסכי הפרימיום עליהם אפשר שוב להרוויח. לא רק LG הולכת לכיוון הזה. ב-CES 2013 ראינו מסכי 4K מיצרנים נוספים כמו: Sharp, Sony, Panasonic, Samsung, Toshiba, Hisense ו-Westinghouse.

...

MartinHSabag

מסכים בגדלים האלה בטכנולוגיית UHD חייבים להיות איכותיים ביותר וטוב שכך .

[OMRi1712]

סתם לידע כללי, מה העובי הממוצע של מסכי ה UHD שהציגו ב CES?

[MartinHSabag]

לא עשיתי ממוצע, אבל מסכים שהם לא OLED, לא עבים יותר ממסך דק בן ימנו.
למה?

[dor8]

לא עשיתי ממוצע, אבל מסכים שהם לא OLED, לא עבים יותר ממסך דק בן ימנו.
למה?

...

הוא כנראה בודק אם זה נכנס בנישה...

[TheWiz]

1,000 ש"ח לאינץ'.....

בערך כמו שבחרתי את הרכב שלי, 1,000 ש"ח ל-כ"ס

[rרמי]

84k מחיר גבוהה מאוד לטכנולוגיה בלי סרטים
כאשר הסינים כבר הצהירו השנה 4K להמונים
דבר שיוריד מחיר דרסטי ל- LG

גם טכנולוגיה LED לא מוסיף בריאות

תוסיפו לזה HDMI בתקן מיושן 1.4a בעוד 6 חודש יוצא HDMI 2.0 עם קיבולת כפולה במידע , בעיות רבות יפתרו +60 פריים

סה"כ לא הייתי משקיע ש"ח במסך שיאבד מאות אחוזים תוך שנה

[Avi_h]

84k מחיר גבוהה מאוד לטכנולוגיה בלי סרטים
כאשר הסינים כבר הצהירו השנה 4K להמונים
דבר שיוריד מחיר דרסטי ל- LG

גם טכנולוגיה LED לא מוסיף בריאות

תוסיפו לזה HDMI בתקן מיושן 1.4a בעוד 6 חודש יוצא HDMI 2.0 עם קיבולת כפולה במידע , בעיות רבות יפתרו +60 פריים

סה"כ לא הייתי משקיע ש"ח במסך שיאבד מאות אחוזים תוך שנה

...

LOL
אתה לא בדיוק קהל היעד של המסכים האלו (מבלי לפגוע) וגם אני לא. ממש כמו שאנו לא קהל היעד של מרצדס AMG חדשה שתאבד חצי ממחירה אחרי שנה.
קהל היעד הוא אנשים שמאמצים טכנולוגיה \חושקים ב WAF (אנחנו ) והתקציב בכיסם (לא אנחנו ).

[rרמי]

קהל היעד הוא אנשים שמאמצים טכנולוגיה \חושקים ב WAF (אנחנו ) והתקציב בכיסם (לא אנחנו ).

...

לאנשים שיש כסף לא מאמצים טכנולוגיה לא בשלה
כי גם הכסף מדבר .

84.000 לא צומח על העצים גם לא לעשירים
4K במסך הזה משדר 24FPS לא 60
אז למה לקנות מחבר HDMI מיושן ? שלא מתאים לטכנולוגיה ואין סרטים או שידורים בנימצא

גם באימוץ טכנולוגיה צריך הגיון

[dor8]

זרמי ,

מצד אחד אתה צודק כי הטכנולוגיה רצה מהר מאוד קדימה וצריך לשדרג בתבונה.
מצד שני כמו שקודמי טוען לקהל היעד של המסכים או המוצרים במחירים האלה זה
לא ממש מזיז ותהיה בטוח שה300 המעושרים שרכשו את המסך ישדרגו בלי בעיה
ברגע שיצא דגם חדש ומתקדם יותר.

[uv2u]

לא עשיתי ממוצע, אבל מסכים שהם לא OLED, לא עבים יותר ממסך דק בן ימנו.
למה?

...

הוא כנראה בודק אם זה נכנס בנישה...

...

זו בדיוק היתה גם ההתלבטות שלי..