מה כדאי לקנות פלזמה או LED או לחכות לOLED?
שלום לכולם! יש לי מסך LED של PHILIPS סדרה 7000 ואני די מרוצה ממנו. אני משתמש בו בעיקר לסרטים בYES וכן גם לסרטי בלוריי המסך מעולה ואחרי כיוונון של 2 דקות בלבד רואים את התוצאות כאשר מעבירים למצב:"VIVID" בשלט.. משחקי וידאו של וסוני 3 וXBOX 360 רואים מעולה לא פחות. בעתיד אני מתכנן לקנות מסך 60 אינץ'' של שארפ לפחות והמרחק צפייה שלי הוא בין 2 וחצי ל3 מטר האם כדאי להשקיע עוד ולקנות מסך של חברה אחרת כגון:SAMSUNG או פנסוניק בגודל 65 אינץ' התקציב שלי מוגבל עד 10000 או קצת יותר מקסימום 12000 ואם אני משקיע גם במסך תלת מימד גם זו אופציה על מה ואיזו חברה כדאי לקנות האם ההבדלים בין החברות והדגמים כאלה דרסטיים?אני מדבר יעל החברות הידועות שהזכרתי ולא מוכן להתפשר בגודל,באיכות וכמובן לא על תלת מימד . תודה לכולם!
לא כזה רחוק..saar156 כתב:לחכות לOLED?![]()
אתה כותב שתקציבך מקסימום 12000 ש"ח
מחירו של OLED 55 אינץ בארצות הברית הוא 12000$...
יעדכן את את שער המטבע משקל לדולר , יוסיף כ4000 דולר מסים ותוך
חודשיים שלושה יפתח את השרשור התחדשתי הראשון למסך oled
את זה הבנתי השאלה היא האם שווה לחכות? והאם ההבדלים יהיו כאלה דרסטיים?dor8 כתב:לא כזה רחוק..saar156 כתב:לחכות לOLED?![]()
אתה כותב שתקציבך מקסימום 12000 ש"ח
מחירו של OLED 55 אינץ בארצות הברית הוא 12000$...
יעדכן את את שער המטבע משקל לדולר , יוסיף כ4000 דולר מסים ותוך
חודשיים שלושה יפתח את השרשור התחדשתי הראשון למסך oled
...
אחי פותח השרשור, אחיי גיבורי התהילה
-----------------------------------------------
מציע לך להמתין עם הקנייה, מה עוד שאתה מרוצה ממה שיש כעת
לשים את התקציב הדי נאה שאספת בפק''מ, ולשכוח ממנו
ובמקביל לפתוח תוכנית חסכון לשלוש שנים, בה תפקיד סכום צנוע מדי חודש בחודשו (לפי יכולתך)
וב''ה נתראה שוב בפורום בשנת 2016 (אולי קצת פחות) שברשותך מסך oled 4k (שיא הפיתוח הטכנולוגי)
של אחת מחברות העלית, בסכום בהחלט לא מפחיד - גם לא מבהיל.
וכן, ההבדלים בין הטכנולוגיה העכשווית לחדשה (oled או ultra hd או מיזוג של השניים)
ההבדלים הם בהחלט כמו שמיים וארץ, מבחינת איכות צפייה.
וכותב לך אחד, שלפני חצי שנה פתח תוכנית חסכון בשם ''עתיד מבטיח'', לשלוש שנים
בציפייה שבתום המועד, המחירים אכן יהיה שפויים יחסית.
-----------------------------------------------
מציע לך להמתין עם הקנייה, מה עוד שאתה מרוצה ממה שיש כעת
לשים את התקציב הדי נאה שאספת בפק''מ, ולשכוח ממנו
ובמקביל לפתוח תוכנית חסכון לשלוש שנים, בה תפקיד סכום צנוע מדי חודש בחודשו (לפי יכולתך)
וב''ה נתראה שוב בפורום בשנת 2016 (אולי קצת פחות) שברשותך מסך oled 4k (שיא הפיתוח הטכנולוגי)
של אחת מחברות העלית, בסכום בהחלט לא מפחיד - גם לא מבהיל.
וכן, ההבדלים בין הטכנולוגיה העכשווית לחדשה (oled או ultra hd או מיזוג של השניים)
ההבדלים הם בהחלט כמו שמיים וארץ, מבחינת איכות צפייה.
וכותב לך אחד, שלפני חצי שנה פתח תוכנית חסכון בשם ''עתיד מבטיח'', לשלוש שנים
בציפייה שבתום המועד, המחירים אכן יהיה שפויים יחסית.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14357
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 991 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
מקרנסקי...
תחליף את הכדורים... דחוף.

תחליף את הכדורים... דחוף.
בתקציב שלך יש לך לך אפשרות לרכוש דגם מאוד מוצלח ומסך מעולה של שארפ ב-60 אינץ .
http://www.dvdcenter.co.il/pl_product~761~17~85.htm
http://www.dvdcenter.co.il/pl_product~761~17~85.htm
כבר נשאלה השאלה, ולא לרבים היתה תשובהkingshoko כתב:תחכה ותחכה ותחכה ותחכה... תמיד אפשר לחכות לדבר הבא.
ואז שתבוא לקנות את הדבר הבא, מעבר לפינה כבר ידברו על הדבר הבא, תחכה ותחכה..
לקנות ועכשיו, את הכי טוב שאתה יכול בתקציב שלך.
תתחדש....
(מתוך הכתבה של עופר לאור)
OLED היא טכנולוגיה יעילה יותר ויפה יותר. UHD נותן רזולוציה וחדות חדשה. לדברי טיילור, הם לא רצו להתפשר ולכן הכריזו על מסך פנסוניק ה-OLED 4K הראשון בגודל 56".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
שילוב של שתי הטכנולוגיות הוא קטלני, וגם אם יהיה מדובר ברזולוציה מפלצתית של 8k - (פי 16 פיקסלים יותר
מטלוויזיה hd רגילה), לא בטוח שהעין האנושית תבחין בהבדל.
אני מאמין שתוך כשנתיים מחירם של מסכי העל האולטימטיביים ירדו משמעותית
בטח כשמדובר במסך בגדול סטנדרטי, 56 אינצ' לדוגמה.
לפיכך,
חוזר לפזמון הישן
לחסוך-לחכות-להתעדכן-ולקנות
(ולאלו ששואלים לשלומי, ובכן, בשעות הקטנות של הלילה, בהן בדרך כלל אני מגיב, מתרפרפת לה מחשבתי
חמצן לא מגיע למוחי, ובכל מקרה, תודה על ההתעניינות במצבי)
נערך לאחרונה על ידי מקרנסקי ב 15/01/2013 11:13, נערך 3 פעמים בסך הכל.
opvopv כתב:מקרנסקי,
כשאתה בפורום מסכים דקים, לא עדיף לך לכתוב עם הניק המתאים, מסכסקי?...
פה אני רק אורח
מקומי האמיתי הוא בפורום מקרנים, שם אני בהחלט לא פורח.
נדמה לי שגם אתה יודע, שעדיין אי אפשר להשוות בין מסך פלמזה-לד, אפילו בגדלים של 65 אינצ'
לבין צפייה במקרן איכותי (שאגב מחירן דומה) מבחינת איכות הצפיייה ורמת ההנאה.
עולם אחר לגמרי (כשמדובר כמובן בסרטי קולנוע)
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
מסך זה טלויזיה, זה לא קולנוע.dor8 כתב:מקקרנסקי ,
ברור שאי אפשר !
בפלזמה-לד האיכויות הרבה יותר טובות ,שחורים
הרבה יותר טובים קונטרסט עדיף וכו׳.
רוצה גודל ? יש גם לדים 80-90 אינץ ויותר ....
חוויה קולנועית זה רק מקרן.
חוץ מזה,אני מוכן להתערב איתך שהשחורים במקרן שלי טובים מהשחורים בטלויזיה אצלך.
עד כה, היתרון היחסי של מקרן לעומת טלוויזיה, היה הגודל (100 אינצ' ומעלה)opv כתב:וביום שזה ישתנה, תשנה את הניק שלך?...
כעת, עם בואם הצפוי של מסכי ה-oled וה-uhd ומה שביניהם, בגדלים עצומים כסטנדרט לסלון ממוצע
היתרון היחסי הזה עומד להימחק.
ולשאלתך, אז כן.
מכיוון שזה לא אפשרי טכנולוגית פשוט חבל על הכסף שלך ידידי.opv כתב:מסך זה טלויזיה, זה לא קולנוע.dor8 כתב:מקקרנסקי ,
ברור שאי אפשר !
בפלזמה-לד האיכויות הרבה יותר טובות ,שחורים
הרבה יותר טובים קונטרסט עדיף וכו׳.
רוצה גודל ? יש גם לדים 80-90 אינץ ויותר ....
חוויה קולנועית זה רק מקרן.
חוץ מזה,אני מוכן להתערב איתך שהשחורים במקרן שלי טובים מהשחורים בטלויזיה אצלך....
שמור אותו למסך דק טוב.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14357
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 991 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
פתחת מלחמה עם דורopv כתב:מסך זה טלויזיה, זה לא קולנוע.dor8 כתב:מקקרנסקי ,
ברור שאי אפשר !
בפלזמה-לד האיכויות הרבה יותר טובות ,שחורים
הרבה יותר טובים קונטרסט עדיף וכו׳.
רוצה גודל ? יש גם לדים 80-90 אינץ ויותר ....
חוויה קולנועית זה רק מקרן.
חוץ מזה,אני מוכן להתערב איתך שהשחורים במקרן שלי טובים מהשחורים בטלויזיה אצלך....


