האם ההבדל בין dvd ב300 ל1500 ש"ח מתמטא באיכות הסאונד?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
tilinger_y פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 42
הצטרף: יוני 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

יש לי כבר מערכת נחמדה מאוד עם רסיבר ימהה . 2 קדמיים וסנטר של סרוין וגה.
אני שומע דרך נגן dvd די "פושטי" שקיבלתי בקניות בסופר .
האם יש משמעות לשידרוג לנגן יקר יותר? - האם יש עליה באיכות העברת הסאונד לרסיבר או משהוא כזה בין dvd זול ליקר? האם החלפה לחדש ויקר יכולה לשפר את הצליל? ( סה"כ אני מרוצה מאוד כעת אבל מרגיש שלמערכת שהשקעתי בה 5000 ש"ח מחובר רכיב ב150 ש"ח וזה עלול להוריד את התוצר הסופי............)
מה דעתכם מומחי בית יקרים ? :מבולבל:

LiorC
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3610
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #2 

אני מניח שה-DVD מחובר בחיבור דיגיטלי לרסיבר, במקרה הזה עבודת ההמרה (DAC) נעשית ברסיבר וזה מה שמשפיע בעיקר על איכות הסאונד (בקיצור, לא נראה לי שתחוש שיפור רציני בסאונד במעבר ל-DVD יקר קצת יותר).

ממילא, ה-DVD הזולים לא נוטים להחזיק מעמד שנים רבות, במקרה של סיום תפקיד בטרם עת תחליף למכשיר טוב יותר.
ליאור

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #3 

ההבדל הוא בוידאו ובאודיו בחיבור אנלוגי.
בחיבור דיגיטלי לא יהיה הבדל.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

מאסטרו-אודיו
יבואן
יבואן
תגובות: 182
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #4 

ההבדל העיקרי הוא באמינות המכשיר.

tilinger_y פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 42
הצטרף: יוני 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אנלוגי או דיגיטלי?? יש לי כבל אופטי שמעביר את הסאונד.......

שליחה #5 

זה נחשב אנלוגי או דיגיטלי ? אז יש משמעות לנגן חדש ויקר או לא ?
סליחה על הבורות. :roll:

נמר
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7772
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: נס ציונה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #6 

מאסטרו כתב:ההבדל העיקרי הוא באמינות המכשיר.
...
לא כל כך מסכים איתך..
הרבה פעמים נתקלתי בבעיות דווקה ביקרים יותר בזמן שהזולים המשיכו לעבוד כאילו אין מחר. :מבולבל:

אילפור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 1029
הצטרף: פברואר 2005
מיקום: ירושליים /ת"א
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 13 פעמים

אני מציע לך לשמוע בעצמך.

שליחה #7 

וכשאתה עושה את זה, חבר את שני המכשירים גם בחיבור דיגיטלי וגם באנאלוגי ובדוק מה נשמע טוב יותר.
ה - DVD הזול ישמע טוב יותר כנראה בדיגיטלי, היקר כנראה באנאלוגי.
אני מכיר לפחות זוג אחד (זוג נשוי) שעשה בדיקה כזו לפני שבוע ולדעתו היו הבדלים.
איל פור

knappertsbusch
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 232
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #8 

אני כבר איבדתי כל אמון באמינות של מכשירי DVD, לא משנה מה הוא תג המחיר
שמוצמד אליהם. התקופה שבה סוני/פיליפס יצרו נגני CD שמחזיקים עשור שלם
עם אותה עינית בדיוק, חלפה לה לבלי שוב.

nirgen
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1662
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

knappertsbusch כתב:אני כבר איבדתי כל אמון באמינות של מכשירי DVD, לא משנה מה הוא תג המחיר
שמוצמד אליהם. התקופה שבה סוני/פיליפס יצרו נגני CD שמחזיקים עשור שלם
עם אותה עינית בדיוק, חלפה לה לבלי שוב.
...
בגלל זה אני תקוע עםDVD של פיוניר שלא קורא כלום חוץ מ DVD ואולי גם VCD ?
זה שהוא יחזיק עוד עשור , לי זה כבר לא ישנה ,

knappertsbusch
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 232
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

מ.ש.ל. :?

אם הנגן יקר ללבך, ממש לא קשה למצוא באינטרנט עינית מקורית,
וההחלפה היא עניין של מספר דקות ומברג אחד.

מאסטרו-אודיו
יבואן
יבואן
תגובות: 182
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #11 

אני לא עוסק בתחום הזה אבל נתקלתי הרבה פעמים (אצל משפחה וחברים) במכשירי סופרמרקט ששבקו חיים (מיכנית).
לא הייתי קונה DVD בעובי קופסת גפרורים ובלי קשר למחיר...

עופר.

logankungfu
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #12 

דווקא יש לי DVD של LG דקיק מאוד אם כי לא כ"כ זול- עלה לפני כשנה וחצי 800 ש"ח, ועובד טוב מאוד מאז (טוק- טוק).
שימש אצלי כטרנספורט זמן רב (מחובר דיגיטלית לרסיבר) עד שקניתי CD.
אז זו לא מדבקה ולא מכשיר זול מאוד, אבל לדקיקות אין בהכרח קשר אם הוא בנוי היטב.
לפחות מניסיוני האישי.

מאסטרו-אודיו
יבואן
יבואן
תגובות: 182
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #13 

אני פשוט נרתע ממכשירים שבנויים בצורה כל כך צפופה ומיניאטורית ביחוד עם יש בהם התקנים מיכניים.
מקווה שלא עשיתי לך עין הרע :P

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

Re: אנלוגי או דיגיטלי?? יש לי כבל אופטי שמעביר את הסאונד....

שליחה #14 

tilinger_y כתב:זה נחשב אנלוגי או דיגיטלי ? אז יש משמעות לנגן חדש ויקר או לא ?
סליחה על הבורות. :roll:
...
כבל אופטי זה חיבור דיגיטלי.
בחיבור כזה אין משמעות לנגן חדשמול ישן או יקר מול זול.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

mishka2000
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 71
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: חיפה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #15 

שתי שאלות:
  1. אז מתי אני ארצה לחבר DVD לרסיור בחיבור אנלוגי ? כאשר יש לי רסיור על הפנים ו-DVD תותח ?
  2. קיימים שני חיבורים דיגיטליים, האחד אופטי והשני קואקסיאלי. איזה נחשב יותר טוב ואם אין הבדל - למה המציאו שניים ?

LiorC
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3610
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #16 

1. צודק (למרות שאם הרסיבר על הפנים אז הוא לא יגביר את האות בצורה איכותית ואז גם נגן יקר לא יעזור...)
2. החיבור האופטי לא מושפע מהשראות חשמליות/מגנטיות כאלו ואחרות - מתאים לסביבה מרובת מכשירים וכבלים קרובים.
איכות הקול של שני החיבורים דומה עד כדי זהות, יש הטוענים שהקואקסיאלי נשמע טוב יותר. אצלי מחובר דרך האופטי מזה שנים והכל (הקול...) נשמע מצויין.
ליאור

נמר
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7772
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: נס ציונה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #17 

איזה רסיבר יש לך ואיזה DVD ?

בין קוקסיאלי ואופטי במרחקים כלה אין הבדל.. (Y)
שמדובר למרחקים ארוכים יותר ניראה לי שלאופטי ישנו חיסרון בגמישות ובמחיר..

למה את שניהם??
למה לא?
כמו שתגיד..
למה יש גם חיבור וידאו RCA וגם קומפוננט..
"מערכת סטריאו טובה לא מרכיבים בניחושים".

logankungfu
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #18 

כי קומפוננט נראה הרבה יותר טוב..

andnaz
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 157
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 0

הבדל ב-mp3 ו-avi?

שליחה #19 

האם קיים הבדל בין סוגים שונים של DVD (גם כאשר כולם מחוברים דיגיטלית לרסיבר) בפעינוח קבצים דחוסים (mp3 ו-avi). האם מכשירים יותר יקרים עובדים עם אלגוריטמים טובים יותר והתוצאה תהיה טובה יותר בסאונד?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #20 

MP3 זה אודיו.
AVI זה וידאו.

מה אתה בעצם שואל?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”