מגברים כאלו נוצרו בעיקר לרמקולים קשים להנעה, אשר מחייבים אין סוף רזרבה במגבר.
העוצמות שהם מתבקשים להפיק יוצרים עומס על טרנזיזטורי היציאה- ולכן לרבים מהם מספר רב של טרנזיסטורים (להקלת העומס), מה שיוצר צורך בשטח פיזי (לפיזור החום) לא קטן.
הצד הנחמד בהפעלתם עם רמקולים רגילים להנעה הוא היכולת שלהם 'לתפוס' את הרמקול ולהכריח אותו לנגן בסאונד גדול יותר מכל הגברה אחרת- אולם הצד הפחות נחמד, מאבדים את הקסם שטמון במגברים רגילים שמתייחסים בנימוס לרמקול.
סתם לקוריוז: ידיד שלי חיבר מגברי קרל 750 למיני מוניטור של דיינאדיו, התוצאה היתה מטורפת בגודל של הצליל, בפרטים, בדינמיות- אבל ללא שום רוגע ונעימות בהאזנה.
אוקי ..
ראשית 1000 וואט כמו שאתה אומר זה המון רזרבה... אני מסכים איתך לחלוטין..
אך מה שניראה לי מאוד מוזר זה שלי יש מגבר של 5000 וואט... {כן כן 5000 וואט}.. ואני מניע איתו 5 סטים בכל צד..
כל רמקול בגודל של מקרר ממוצע.. ועדיים למרות שהוא חזק פי 5 הוא קטן בחצי ..
כלומר..
מבחינת הרכיבים הוא יכול להיות קטן הרבה יותר.. וזה הוכח...
השאלה היא מהיכן מגיע המשקל ההזוי הזה..
הרי בטוח הרכיבים אינם מגיעים למשקל הזה..
אם הוא 31 קילו אכן זה משקל סביר..
אבל כתוב שם 310 קילו..
ויותר מזה..
זה כתוב גם באתר החברה.
אחרת לא הייתי מעלה את זה...
גם הגודל הפיסי מוגזם..
השאלה היא אם זה נחוץ או שזה סתם בשביל שיראו שהם משלמים על הרבה ברזל..
או שהמבנה האודיופילי במגבר הזה הוא להרחיק כמה שיותר את הרכיבים אחד מהשני .. {למנוע היתחממות}..
בדר"כ במגברים מסוג זה יש שנאים במשקל עשרות ק"ג כ"א.
(וישנם בין 3 ל 5 בתוכם)
השיטה של שימוש בשנאים עצומים היא לאגירת אנרגיה עצומה- לצורך 'סחיבת' האנרגיה לרמקול מתוך המגבר מבלי להכניס את רשת החשמל בבית למצוקה (שיכולה להרוס תשתיות בקיר).
כדי להמחיש את עוצמתם החשמלית צריך להבין כי שמיעה אינטנסיבית יותר מהממוצע בחודש מסוים מכפילה את עלות החשמל בבית.