לא ברור הענין הזה של ה LED.

[רועי51]

מעבר לטלויזיה דקה יותר, עוצמת תאורה גבוהה יותר ואולי צריכת חשמל נמוכה יותר, לא מבין מה הטעם בהעדפת הטכנולוגיה הזו על LCD רגיל, שהוא היום זול משמעותית. חסרון משמעותי של ה LED היא השפעת זוית הצפיה על התמונה, פשוט לא לענין הדבר הזה. כל תזוזה קטנה מהמרכז משנה את צבעי התמונה המוצגת. אני מבין שזה מיוחד למסכי EDGE LED, אבל אלו מרביתם. במסכי LCD רגילים התופעה הרבה פחות בולטת, בפלסמות איננה בכלל.

[טלHD]

קהל הלקוחות מצביע ברגליים...
מרגע שיצאו מסכי lcd עם תאורת led... כולם התחילו לקרוא להם מסכי led... וההמשך ידוע.
השם /הכינוי led נשמע סקסי וחדשני. הדרישה הגיעה מלמטה.
בוודאי שיש גם יתרונות. עובי מסך דקיק, עוצמת תאורה וכד'.

חוץ מזה... זווית הצפיה משתפרת עם השנים. היום במסכי הפרימיום בזווית של כ30 עד 40 מעלות רואים מצויין.
בדורות הקודמים היה שינוי ניכר כבר מ15 מעלות.

[uv2u]

אל תנסה לחפש ראציונליות בעולם המסכים.

השיקולים של חלק גדול מהרוכשים נגזרים מעובי המסך, מספר פונקציות ופיצ'רים מירבי (שלמרבית הרוכשים אין מושג איך להפעילם) ועוד שלל מושגי ג'יבריש שיווקי שגם בהם אין לאף אחד מושג.

חדות? אמינות צבעים? איכות תמונה (בפרט בשידורים רגילים שבהם צופים מרבית הזמן)? - נו באמת, למה להיטפל לזוטות.

[yuria]

קהל הלקוחות מצביע ברגליים...
מרגע שיצאו מסכי lcd עם תאורת led... כולם התחילו לקרוא להם מסכי led... וההמשך ידוע.
השם /הכינוי led נשמע סקסי וחדשני. הדרישה הגיעה מלמטה.
בוודאי שיש גם יתרונות. עובי מסך דקיק, עוצמת תאורה וכד'.

חוץ מזה... זווית הצפיה משתפרת עם השנים. היום במסכי הפרימיום בזווית של כ30 עד 40 מעלות רואים מצויין.
בדורות הקודמים היה שינוי ניכר כבר מ15 מעלות.

...

כמו במסך שלי -זוית של עד כ-30-40 מעלות רואים מצויין .
כל טכנולוגיה וחסרונות שלה

[dor8]

באמת מוזר שהטכנולוגיה התקדמה בשנים האחרונות... היא היתה צריכה להתקע אי שם באמצע העשור שעבר. הזוי !

[saar156]

למסכים עם פנל מסוג IPS (פנסוניק , LG ) יש יתרון בזווית צפייה רחבה יותר יחסית לפנלים מסוג PVA (סמסונג , סוני ) שלהם יש יתרון בשחורים