התלבטות בין Panasonic 65ST50 לבין Panasonic 55VT50
שלום לכולם, אני חדש כאן
כפי שציינתי יש לי התלבטות בין הפנסוניק "ST50 65 לבין ה- "VT50 55
בגלל שבמסגרת התקציב, אני יכול להרשות לעצמי רק את הVT 55״, אבל הST 65" עולה בערך אותו הדבר,
כמובן שההתלבטות היא לא מי יותר טובה, אלא פשרה של גודל לעומת איכות.
תיאור הסלון :
ישיבה על ספה גדולה מול הטלויזיה במרחק 4.70 (גם זווית אופקית חשובה כי יש 2 ספות מהצדדים, הסלון מסודר בצורת ח׳)
לצד הספה הזו וטרינה גדולה (עם תריס חשמלי)
הלכתי לראות את הVT והיא פשוט מדהימה גם מבחינת השתקפויות (שוב חשוב לי בגלל הספות הצידיות), אבל את הST לא ראיתי.
לא הצלחתי להבין לגמרי מה ההבדל, נאמר לי שבST רואים פחות טוב באור יום.
זה נכון?
הST תהיה מספיק טובה, או שעדיף לי להתפשר על הגודל ולקבל איכות מדהימה?
תודה לעוזרים?
כפי שציינתי יש לי התלבטות בין הפנסוניק "ST50 65 לבין ה- "VT50 55
בגלל שבמסגרת התקציב, אני יכול להרשות לעצמי רק את הVT 55״, אבל הST 65" עולה בערך אותו הדבר,
כמובן שההתלבטות היא לא מי יותר טובה, אלא פשרה של גודל לעומת איכות.
תיאור הסלון :
ישיבה על ספה גדולה מול הטלויזיה במרחק 4.70 (גם זווית אופקית חשובה כי יש 2 ספות מהצדדים, הסלון מסודר בצורת ח׳)
לצד הספה הזו וטרינה גדולה (עם תריס חשמלי)
הלכתי לראות את הVT והיא פשוט מדהימה גם מבחינת השתקפויות (שוב חשוב לי בגלל הספות הצידיות), אבל את הST לא ראיתי.
לא הצלחתי להבין לגמרי מה ההבדל, נאמר לי שבST רואים פחות טוב באור יום.
זה נכון?
הST תהיה מספיק טובה, או שעדיף לי להתפשר על הגודל ולקבל איכות מדהימה?
תודה לעוזרים?
נערך לאחרונה על ידי obarash ב 31/12/2012 13:49, נערך פעם 1 בסך הכל.
במה הST נחותה מהVT? בכל זאת הפער במחיר הוא ממש גדול...
אם ה55 סך הכל תספיק אז אולי היא עדיפה
אני מעדיף מאשר לקבל השתקפויות, או בהירות כשממש חשוך, הVT מצטיינת בשני אלו
* ראוי לציין שאני משתדרג מסוני בת 25 שנה 21״
מקצה אחד לקצה השני
אם ה55 סך הכל תספיק אז אולי היא עדיפה
אני מעדיף מאשר לקבל השתקפויות, או בהירות כשממש חשוך, הVT מצטיינת בשני אלו
* ראוי לציין שאני משתדרג מסוני בת 25 שנה 21״
מקצה אחד לקצה השני
אוקיי, תודה.
אתה או מישהו בכל זאת יכול להסביר את ההבדלים? כי רק מקריאת המפרטים הטכניים לא ברור לי איך זה משפיע.
לדוגמא מעבד יחיד ולא כפול, האם זה אומר שאין החלקת תמונה?
פילטרים שונים, האם השחור מספיק שחור או כמו הקודמות שהוא יותר קרוב לאפור?
ואני בטוח שיש עוד הבדלים...
אז אשמח אם מישהו יכול להסביר
אתה או מישהו בכל זאת יכול להסביר את ההבדלים? כי רק מקריאת המפרטים הטכניים לא ברור לי איך זה משפיע.
לדוגמא מעבד יחיד ולא כפול, האם זה אומר שאין החלקת תמונה?
פילטרים שונים, האם השחור מספיק שחור או כמו הקודמות שהוא יותר קרוב לאפור?
ואני בטוח שיש עוד הבדלים...
אז אשמח אם מישהו יכול להסביר
- tvholic
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2152
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: מאחורי ההגה
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 74 פעמים
כמו שכתבו לך - במרחק של 4.7 הגודל מקבל משמעות גדולה.
ככל שתתרחק מהמסך כך פחות תוכל להבחין בפרטים.
במרחק קבוע ככל שהמסך גדול יותר תוכל להבחין ביותר פרטים.
אני יכול לומר לך שאני התלבטתי בין V20 לS20 (בזמנו) למרחק של כ 3.5 מטר והגודל לבסוף הכריע.
וזה עוד בתקופה שהיו פערים משמעותיים בין ה V ל S.
ממה שאני זוכר מההשקה האחרונה של פנסוניק ה ST50 הייתה מדהימה.
כמעט מכל מרחק (בוא נאמר 3-3.5 מטר ומעלה) הייתי הולך על 65ST לעומת 55VT.
אבל זה אני...
ככל שתתרחק מהמסך כך פחות תוכל להבחין בפרטים.
במרחק קבוע ככל שהמסך גדול יותר תוכל להבחין ביותר פרטים.
אני יכול לומר לך שאני התלבטתי בין V20 לS20 (בזמנו) למרחק של כ 3.5 מטר והגודל לבסוף הכריע.
וזה עוד בתקופה שהיו פערים משמעותיים בין ה V ל S.
ממה שאני זוכר מההשקה האחרונה של פנסוניק ה ST50 הייתה מדהימה.
כמעט מכל מרחק (בוא נאמר 3-3.5 מטר ומעלה) הייתי הולך על 65ST לעומת 55VT.
אבל זה אני...
של כל דבר עם 4 גלגלים!
הבנתי, האמת זה פחות עניין של פרטים קטנים ברור לי שמרחוק לא רואים הבדל, אבל מרחוק כן מבחינים בהבדל בגוונים ובשחורים בעיקר, השתקפויות או אם באור רואים פחות טוב,
אלו בעיקר ההתלבטויות
אני מבין שיש חשיבות ויתרון גדול לגודל
אבל אם רואים בתנאי תאורה משמעותית פחות טוב או בשחורים אז מאבדים את חווית הצפייה בשביל הגודל
אם הST מספקת איכות דומה אז ברור שאין פה התלבטות בשאלה אם זה המצב?
אלו בעיקר ההתלבטויות
אני מבין שיש חשיבות ויתרון גדול לגודל
אבל אם רואים בתנאי תאורה משמעותית פחות טוב או בשחורים אז מאבדים את חווית הצפייה בשביל הגודל
אם הST מספקת איכות דומה אז ברור שאין פה התלבטות בשאלה אם זה המצב?
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14356
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
בוא נגיד ככה... ממרחק של כמעט 5 מטר לא תבחין בהבדלי האיכות בין הvt ל st.
אז אין מה יותר מידי לחשוב.... חד משמעית 65".
אז אין מה יותר מידי לחשוב.... חד משמעית 65".
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14356
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
לא. אין לה בעיות כאלו.
נכון שה vt קצת יותר טובה בייחוד בגלל הפנל העדיף שמדגיש עוד יותר את השחורים.
אבל.... כאמור, ממרחק של כ5 מטר יהיה קשה מאוד להבחין בעדיפות הזו בייחוד במסך "קטן" מדי למרחק הזה.
נכון שה vt קצת יותר טובה בייחוד בגלל הפנל העדיף שמדגיש עוד יותר את השחורים.
אבל.... כאמור, ממרחק של כ5 מטר יהיה קשה מאוד להבחין בעדיפות הזו בייחוד במסך "קטן" מדי למרחק הזה.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14356
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
עדיף וכדאי בחנויות מתמחות שגם ידעו להציג את המסך בסביבה טבעית ועם כיול נכון.
סטריאו עיני... ארמגדון.... פיוצ'ר.... בטוח שיש עוד הרבה.
סטריאו עיני... ארמגדון.... פיוצ'ר.... בטוח שיש עוד הרבה.
- pacific100
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 592
- הצטרף: יולי 2012
- נתן תודות: 16 פעמים
- קיבל תודות: 30 פעמים
המחיר יקר לעזאזל

- tvholic
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2152
- הצטרף: פברואר 2007
- מיקום: מאחורי ההגה
- נתן תודות: 39 פעמים
- קיבל תודות: 74 פעמים
לפי השרשורים פה בפורום המחיר שלה נע סביב 15-16.pacific100 כתב:המחיר יקר לעזאזל
...
זה ממש לא מעט כסף, אבל גם לא מחיר "יקר לעזאזל" למסך בגודל כזה, באיכות כזו ועם אחריות מלאה לחמש שנים.
ואני לא יודע אם זה קיים בדגם הזה אבל יורוקום אמרו שהם יבואו לבעלי מסכי הפרימיום ויעשו להם כיול מקצועי שגם שווה כמה שקלים.

