שרשור תגובות: ערוץ 10 - חי אבל כבר לא יבעט

[oferlaor]

למאמר: ערוץ 10 - חי אבל כבר לא יבעט




היום בבוקר (יום שישי 21.12) הצליחה הכנסת להתגבר על עצמה ולאשר את החוק שיאפשר את המשך קיומו של ערוץ 10. ללא חקיקה כזו, היה הערוץ נסגר בסוף השבוע הבא.
ההארכה בזכיון נעשית למשך שנתיים - דבר שדה פקטו מנטרל את כל המאמצים בשנים האחרונות להעביר את הזכייניות של ערוצים 10 ו-2 למתכונת קבועה יותר. בשיטת הזכיונות הקיימת הערוצים תמיד נמצאים במרחק של מספר שנים מסגירה של הערוץ או (כמו במקרה של טלעד) מיציאה מהערוץ לטובת גורם אחר... האלטרנטיבה הטובה יותר היא שיטת השמים הפתוחים המאפשרת לכל מי שמעוניין לפתוח ערו ...

[benny123]

מעניין איך פני הדברים יהיו כרגע בערוץ... סתימת הפיות החלה וכבר בערוץ 2 ירדו 2 תוכניות פוליטיקה ומהדורת החדשות המרכזית קוצרה... עצוב אבל זה מצב השידורים בישראל, בעל המאה הוא בעל הדיעה

[MichaelPH23]

אני אישית חושב שהטלוויזיה בארץ זקוקה לרפורמה עמוקה. הטלווזיה המסחרית צריכה להבין שהיא ספקית תוכן, ולא ספקית תוכן בטלוויזיה, ולהנגיש את התכנים ללקוח בדרך שהוא רוצה. קל לדבר, קשה לעשות, אבל עצם זה שהיום יש כבר 2 ערוצים מסחריים שלא מרוויחים כסף, והכנסת מעורבת בכל הסיפור, די מפגרת!

למה שערוץ TV לא ירוויח כסף?! האם ישנם מדדים ברורים המודדים כמה יעילה כל קטגוריה במערכת של הערוץ? מדוע לא מקצצים קטגוריות לא ריווחיות ומשאירים רק מה שצריך? כל העולם עובר לשיטת LESS IS MORE ורק ה-TV צריכה להישאר בשיטת הכמה שיותר?!

דבר נוסף, הערוצים צריכים לשקול את עניין העבודה מול קנייני מדיה שגוזרים עליהם קופונים יפים, הם צריכים לשקול את העובדה שאולי עדיף שמטעמם לפחות הם יעבדו ישירות מול הלקוח, או שיקימו סוכנות לרכישת מדיה, שאת העמלות תגזור הסוכנות, ולמעשה הרווחים שהנותרים יילכו לערוץ. זה פשוט לא ייתכן בשוק יעיל שקניין המדיה מתעשר, ואילו בעל המדיה לא שורד, באיזה שוק יעיל יש מצב כזה של חוסר WINWIN?!!!

[esloan]

גודל לנו בישראל פוטין קטן וגם מדבדב אחד. יש לו כבר שני עיתונים, שני ערוצים ואפס דמוקרטיה.

עכשיו, כשערוץ 10 יתהלך בזהירות על בהונותיו (וגם ערוץ 2 הבין את הרמז הדק כסלע), כל מי שאמור לשמור עלינו מההגמוניה המתפתחת, יעדיף לשמר את קיומו ולא לכרות את הענף עליו הוא יושב.

כמה עצוב.

[Elad8]

erezsolan, אחד הקישקושים הגדולים שנכתבו בפורום הזה.

[9000es]

גודל לנו בישראל פוטין קטן וגם מדבדב אחד. יש לו כבר שני עיתונים, שני ערוצים ואפס דמוקרטיה.

עכשיו, כשערוץ 10 יתהלך בזהירות על בהונותיו (וגם ערוץ 2 הבין את הרמז הדק כסלע), כל מי שאמור לשמור עלינו מההגמוניה המתפתחת, יעדיף לשמר את קיומו ולא לכרות את הענף עליו הוא יושב.

כמה עצוב.

...

מה הקשר ....

התנהלות לא נכונה גורמת לכל מנגנוןאו גוף שהוא לקרוס .משכורות העתק ששילמו לכל מיני ליצנים בערוץ הזה הביאו אותו לקריסה .

[flsh]

אני היחיד שחושב שזה עדיף על המצב הנוכחי אם ערוץ 10 יקרוס? וגם רשת ויס והוט?
ההתנהלות המטורללת של המדינה שבה לממשלה יש כל כך הרבה כוח בתחום התקשורת לא הגיונית. אולי צריך שהשוק יתמוטט לחלוטין בשביל שיבינו שצריך דה רגולציה עמוקה מאוד. אני לא מבין איך נותנים לממשלה להכריח תנאים שהורגים את החולה. אחר כך כמובן עושים פריסת חובות (על חשבוננו, כמובן - כי האגרה לא מספיקה והדואופול של שוק הפרסומות הטלוויזיוני לא מספיק! [רק ב10 ו22 אפשר לפרסם]).
עדיף שיעשו מראש שוק שקל להכנס אליו ושכל הגופים ירוויחו טוב. בלי אגרות ותמלוגים והגבלות פרסום וחובות הפקה וכו'. אם הערוצים והחברות והאולפנים יוכלו להתחרות מבלי כל המגבלות הממשלתיות יכול להיות שתצמח פה תעשיה תחרותית. המצב כיום הוא שהממשלה גוזרת דיני מוות איטיים על כל הגופים הרלוונטיים.

[oferlaor]

flsh

באינטרס של הפוליטיקאים לשמר את המצב הנוכחי: זכיניות עם זכיונות מאוד קצרי טווח (שנתיים או שלוש) ועם תמלוגים מעל היכולת שלהם להחזיר...

[ronen61]

בקיצר לא לבנות על עונה חדשה של לרדת בגדול

[flsh]

עפר, זה ככה בכל כך הרבה דברים. זה בלתי נסבל מה שנוצר פה לאורך השנים. איפהשהו בעבר השחיתות (או הטמטום) עברה כל סעיף של היגיון. הבעיה היא שיש כאן מנטליות דורסנית של הפוליטיקאים וחוסר רצון לשנות עד שהציבור צורח. אולי הציבור סוף סוף יצרח אם התעשיה תתמוטט.

הבעיה הכי גדולה בארץ היא פוליטיקאים שבאים כשליחם על X ובעצם כל פוליסה שלהם תוקפת את X. והבעיה היא דווקא לא הקבוצה הראשונה שקפצה לכולם לראש...

[pixies]

אני מבקש מהגולשים בכל לשון של בקשה לא לדרדר את השרשור לויכוחים על ימנים ושמאלנים בפוליטיקה.
תודה!

[1165]

pixies זאת כתבה פוליטית שמאלנית
תקרא שוב את הכתבה

מדוע אתה מוחק דיעות נגד הכתבה ?
האם זאת דרכה למנוע דעות של אחרים ?

למה מחקתה את האמת ?
מדוע כל מי שחושף את פניו של ערוץ 10 שמתאים להיות ערוץ פלסטיני , תגובתו נמחקת ?
האם לזה השמאל הקיצוני קורא " חופש ביטוי " ?

האם אסור לומר שדעות של גיא מרוז וחברתו שבזים ליהודים וחברים בארגון פרו איסלמי NIF ?
האם אסור לומר את האמת ?
או חופש הביטוי שייך רק לבעל המאה ?

למה אתם לא כותבים שרק כתבים שמאלנים קיצוניים מקבלים עבודה בערוץ 10 .
איפה האמינות העיתונאית ? שגם זה ניתן לקנייה ?
איך ניתן להאמין לעיתונאי שתפקידו ללקט מידע ולא להביע דיעות פוליטיות ?

[oferlaor]

@1165

דעות קיצוניות כפי שכתבת בהודעתך - מקומן אינן כאן.

אם אתה חושב שערוץ 10 הוא ״ערוץ פלסטינאי״ אז כנראה שלא לקחת את הכדורים שלך הבוקר...

[1165]

דעות קיצוניות כפי שכתבת בהודעתך - מקומן אינן כאן.

אם אתה חושב שערוץ 10 הוא ״ערוץ פלסטינאי״ אז כנראה שלא לקחת את הכדורים שלך הבוקר...
_________________

...

חד משמעי ערוץ פלסטיני
נכון לא לקחתי שוב כדור הבוקר ,כי הרופאים חושבים שאני בריא ולא זקוק לכדורים
אני יכול להביא מסמכים שמראים שעיתונאי ערוץ 10 קשורים וארגונים פרו ערבים
אבל אתה יודע שימחקו את האמת !

[oferlaor]

@1165

אני מניח שאתה חושב שגם האתר הזה הוא אתר פלסטינאי...

[ufffnick]

זה לא חדש שגופי תקשורת מרכזיים בארץ נוטים שמאלה.
די להסתכל על מפה הפוליטית כדי לראות לאילו רשימות של המפה הפוליטית אנשי תקשורת לשעבר משתייכים.
להזכירכם הטלוויזיה המסחרית הוקמה תחת שלטונות שמאל, והחולי המדובר קיים מאז (תחת שלטון ימין זה לא היה אפשרי בגלל התנגדותם של מפלגות דתיות).
מן הסתם, שלטונות שמאל לא נזקקו להתגונן בפני ביקורת ו"רדיפה" של התקשורת כי תאמו את האג'נדה של גופי התקשורת. אם אוסיף קורטוב של קונספירציה בשקל: זה בטח נוצר כך במכוון במטרה לשמר את שילטון השמאל דרך תעמולה מוסווית ויומית שתיכנס לורידיו של הצופה ההדיוט. אך שיכרון הכוח של אותם גופי תקשורת ומוטיבציית יתר למצב עצמם כמי שנאבק תמידית בשילטון הימני "הפאשיסטי הנורא" תוך לא מעט "אי דיוקים", הגזמות והתלהמות. הם שהביאו לכך שהעימות שאנחנו עדים אליו היום זה היה עניין של זמן. דמוקרטיה ודיווח אמת מעולם לא היו נחלתם של גופי תקשורת הישראלים ובודדים העיתונאים שלמילת הדיווח שלהם יש ערך.
באופן אישי, עוד זכורים לי הימים שנראו כמעיין תעמולה קומוניסטית להלל את השליט הנערץ ושאיפתו המוחלטת לשלום. קיבלנו את המילה ומושג שלום לוריד כל כך חזק שהיום אף אחד לא מעיז להזכיר את המילה הזו.
כשהשפה השלטת היא התלהמות גרידא לא פלא שהצופה הממוצע הופך קהה חושים לדברים האמיתיים.
זה מחירה של זעקת "זאב זאב", כי עכשיו כשנעשה ניצול ציני של מאזן הכוחות בין הדרג הפוליטי והתקשורתי הגובל בהתנהגות פאשיסטית אמיתית, הציבור מגלה אדישות.

[1165]

אני מניח שאתה חושב שגם האתר הזה הוא אתר פלסטינאי...

אני לא חושב כך
אתה מנסה בכוח לכתוב דברים שלא אמרתי !

[oferlaor]

@1165

מניעת החופש של העיתונות לכתוב את מה שהיא מגלה פשוט תגרום לסגירת שארית הדמוקרטיה שעוד נשארה במדינה הזו.

ב-20 השנים הראשונות של המדינה, לא היה כאן אפילו שריד של עיתונות חופשית. מפא"י ערכו את "ועדת העורכים" שווידאה ששום דבר שלא תואם לטובת השלטון לא יעלה בטעות על הדפוס.

אנחנו מתקרבים מאוד לנקודה הזו שוב. שניים מתוך שלושת העיתונים הפופולריים בישראל הם לא יותר מאשר שופר של השלטון. העיתון הפופולרי המרכזי האחרון (והמקבילה האינטרנטית שלו) גם היא לא ממש עיתונות חופשית שכן היא סוג של אמצעי לחץ בסגנון הון שלטון.

חדשות ערוץ 2 וערוץ 10 הם השריד האחרון של עיתונות חופשית בישראל. עצוב שבקרוב גם זה יעלם.

[esloan]

erezsolan, אחד הקישקושים הגדולים שנכתבו בפורום הזה.

...

Ignorance is bliss...

[Elad8]

את ההתנשאות שלך תשמור לחברים שלך.