גלאי IROAD
- et-phone-home
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 473
- הצטרף: אפריל 2009
- נתן תודות: 212 פעמים
- קיבל תודות: 26 פעמים
אתה צודק,כבר די הרבה זמן מופיע הפרסום הזה אבל בתכלס,שום דבר לא קורה.
-
sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
טוב,
התחילו למכור את המכשיר.
פתאום עלו לי שאלות.
כמה אני יכול לסמוך על עדכונים למכשיר?
ובכלל, האם לרכוש בין הראשונים או לתת לאחרים ל"דמם" כבטא טסטרים ?
המכשיר לא זול... 2970 ש"ח... נכון, בחישוב של קנסות, עו"ד וכו זה משתלם..
מצד שני וויז נותן פיתרון חלקי לא רע
התחילו למכור את המכשיר.
פתאום עלו לי שאלות.
כמה אני יכול לסמוך על עדכונים למכשיר?
ובכלל, האם לרכוש בין הראשונים או לתת לאחרים ל"דמם" כבטא טסטרים ?
המכשיר לא זול... 2970 ש"ח... נכון, בחישוב של קנסות, עו"ד וכו זה משתלם..
מצד שני וויז נותן פיתרון חלקי לא רע
העם דורש..... כל מיני דברים
- et-phone-home
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 473
- הצטרף: אפריל 2009
- נתן תודות: 212 פעמים
- קיבל תודות: 26 פעמים
את האמת,לי יש וולנטיין שעושה עבודה מצויינת.אני גם נוסע עם וויז כל הזמן אז אפשר להגיד שאני די מכוסה.
עוד לא קרה לי מצב שבו לא הייתי "מוגן".
עוד לא קרה לי מצב שבו לא הייתי "מוגן".
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 725 פעמים
- קיבל תודות: 733 פעמים
שמוליק - תמכור תלאון וסע לאט. אני רק מלראות את עלויות התדלוק נוסע לאט.
- oron1g
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 245
- הצטרף: ספטמבר 2006
- מיקום: פתח-תקוה
- נתן תודות: 4 פעמים
- קיבל תודות: 2 פעמים
א. ישkingikra כתב:מעניין, לא ידעתי שיש הגנה נגד הממל"זים. לפני שנה אמרו לי שאין דבר כזה.
אני חושב ברצינות לרכוש. זה שווה את זה....
ב. היא לא חוקית
ג. ה-IROAD לא נותן מענה לזה. הוא קולט, לא משבש. ברגע שירו עליך - נתפסת
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 725 פעמים
- קיבל תודות: 733 פעמים
רק להתייחס למה שאורון אמר - הבעייה היא שמכשיר הלייזר מזוהה רק כשהוא בעצם כבר מכוון עליך. אז ה"תקווה" היחידה שיכולה להיות זה שהשוטר ימשיך לבדוק ובינתיים אתה תאט והוא יחליט לא לעצור אותך. שזה טוב אולי רק למהירויות גבוליות אם בכלל.
המכשירים היחידים (שאינם חוקיים) כנגד הלייזר הוא מכשיר שמשבש את פעולת הממל"ז, אז כביכול מאטים ומכבים את המכשיר. ככה שבבדיקה השנייה של השוטר אתה כבר במהירות הגיוניות.
הכל טוב ויפה רק שכשהשוטר מקבל את השגיאה ומבין שיש לך משבש - הוא יעצור אותך לבדיקה... ואם ימצא את המכשיר... עדיף כבר שהיה תופס אותך על מהירות
המכשירים היחידים (שאינם חוקיים) כנגד הלייזר הוא מכשיר שמשבש את פעולת הממל"ז, אז כביכול מאטים ומכבים את המכשיר. ככה שבבדיקה השנייה של השוטר אתה כבר במהירות הגיוניות.
הכל טוב ויפה רק שכשהשוטר מקבל את השגיאה ומבין שיש לך משבש - הוא יעצור אותך לבדיקה... ואם ימצא את המכשיר... עדיף כבר שהיה תופס אותך על מהירות
- kingikra
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
- נתן תודות: 355 פעמים
- קיבל תודות: 249 פעמים
לא בטוח שהבנתי. המכשיר לא חוקי? למה הוא לא חוקי והולנטיין כן?oron1g כתב:א. ישkingikra כתב:מעניין, לא ידעתי שיש הגנה נגד הממל"זים. לפני שנה אמרו לי שאין דבר כזה.
אני חושב ברצינות לרכוש. זה שווה את זה....
ב. היא לא חוקית
ג. ה-IROAD לא נותן מענה לזה. הוא קולט, לא משבש. ברגע שירו עליך - נתפסת...
לא חשבתי שהוא משבש אבל אם הוא קולט זה מספיק, לא?
- oron1g
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 245
- הצטרף: ספטמבר 2006
- מיקום: פתח-תקוה
- נתן תודות: 4 פעמים
- קיבל תודות: 2 פעמים
אם השוטר ירה עליך, ואתה בטווח (300 מטר ומטה) - נתפסת! אין שום זמן לבלימה.sam22 כתב:האיירואד חוקי לחלוטין
הכוונה שהוא אינו משבש אלא קולט
ברוב המקרים זה מספיק בהחלט להאטה...
אם הוא ירה עליך מעל 300 מטר רק בשביל לקבל אומדן כדי לדעת אם לירות שוב מתחת ל-300 מטר על מנת לקבל קריאה קבילה, אז יש מצב שיהיה לך זמן להאט, תלוי במרחק.
אם השוטר ירה על רכב לפניך, ופיזור קרן הלייזר במקרה הגיע גם אליך והאיירואד או ולנטיין או מה שיש לך קלטו את הקרן - הרווחת. לא ירו עליך - ואתה יודע שיש ממל"ז בהמשך.
