שרשור תגובות: נגן בלו-ריי Cambridge Audio Azur 651BD

yosihary · שליחה #1 18/12/2012 8:19

למאמר: נגן בלו-ריי Cambridge Audio Azur 651BD

תמונה

חלק טוענים כי המדיה הפיזית כבר מתה, אך עדיין הרוב משתמשים במדיה פיזית. הנה אחת האופציות הראויות ביותר כיום עבור נגן אוניברסלי וכזו בעל ניחוח בריטי.

omz · שליחה #2 18/12/2012 9:55

תודה רבה יוסי על עוד סקירה מעולה שלך. נהנתי לקרוא.

sigamore · שליחה #3 18/12/2012 10:03

פנטסטי

תודה יוסי על עוד סקירה מרתקת !

beller007 · שליחה #4 18/12/2012 11:05

סקירה נהדרת יוסי כהרגלך!

ממה שניראה לא רק החיצוניות דומה ל-93 אלא גם ממשק המשתמש (שזהה ל-95 שברשותי).
ממה שניראה cambridg audio "העתיקו" (בכוונה שמתי מרכאות מפני שאולי יש בינהם איזו הסכמה) את החיצוניות וממשק המשתמש מ-OPPO (ונוספה לפרוטוקול חברה נוספת ש"מעתיקה" מ-OPPO).
אני בטוח שקאמבריג' הוסיפו ו"העתיקו" עוד מ-OPPO מעניין יהיה להשוות בין המכשירים מבחינה סונית.

ההבדלים בין ה-93 ל-95 מחבר טוב שהחליף את ה-93 ב-95 היו מהותיים ביותר בכל הנוגע ל-analog side.
ממה שהוא אמר לי ואני מצוטט אותו "ה-OPPO 93 מכונה מעולה לאודיו אבל ה-OPPO 95 מכונת הייאנד".
אותו חבר בעל מערכת אודיו דו ערוצית ורב ערוצית ברמה גבוהה מאוד מאוד מאוד.

במחיר שה-95/105 נמכרים זה פשוט מגוחך להשוותם למכשירים נחותים יותר בערך עם אותה העלות.
כדוגמת קאמבריג המסוקר, פיוניר ושות'.

מענין יהיה יוסי לקרא סקירה מקיפה שלך על ה-OPPO 95/105.

yosihary · שליחה #5 18/12/2012 12:14

חיפשתי במשך הזמן עוד אמצעי הזרמה. בעוד נרו הום מדיה מאוד מוצלח להזרמת מוסיקה קלאסית, והצגת המידע בסדר הרצוי, יש לו מגבלות להזרמת תוכן מהרשת.

מצאתי תוכנה ואתר חינמי - TWONKY אשר מעביר תוכן כמו רדיו אינטרנט וטלויזיה. הממשק מאוד מבלבל אבל למרות כל ההודעות הלא מובנות, לאחר זמן, כל מה שביקשתי להזרים הוזרם.

לכן TWONKY מופעל אצלי רק לצורך הזרמה מהרשת, ונרו לצורך הזרמה מהדיסקים הקשיחים. למי שמארגן מוסיקה רק ככקטעים, הוא יכול לותר על נרו.

ולמען גילוי נאות:

את המכשיר רכשתי לעצמי - (ללא שום קשר עם אתר Hometheater) בחנות אודיופיל -בני טסלר, בחיפה ואני מוסיף לו את תודתי החמה.
יוסי

epony · שליחה #6 18/12/2012 12:49

סקירה טובה, תודה!

מאוד נהניתי לקרוא, למרות שחסרות התייחסויות לנושא הווידאו בכלל, ואולי איזו השוואה קצת יותר מפורטת לגבי מה קיבלת מהסאונד.

jukin · שליחה #7 18/12/2012 14:22

גם אם הוא מתקלקל...יוסי...אז קונים עוד אחד...ועדיין לא מגיעים ל6K

yosihary · שליחה #8 18/12/2012 15:44

jukin כתב:גם אם הוא מתקלקל...יוסי...אז קונים עוד אחד...ועדיין לא מגיעים ל6K
...

יתכן שכן או לא. הכתבה מיועדת לאנשים שמחפשים כתובת אמינה לשירות לציוד הביתי. מה שכתבתי לגבי תקלה - הופיע בשרשור, והכותב שם התייאש מקניה בחו"ל. משום מה המחיר שזה עלה לו היה הרבה יותר יקר מה- 500 דולר בארה"ב, אני יודע שגם מחיר המשלוח גובה נתח או שמשלחים בזול עם סיכון רב.

בקיצור יש עדיין שוק רחב למי שרוצה שלמוצר שלו תהיה כתובת, ובמקרה של תקלה המכשיר לא יושבת לכמה חודשים. עם המקום שבו קניתי, זה עדיף.
כמובן שאם מישהו מבריח לך את הציוד קניה נוספת תהיה יותר זולה מאחד בארץ.

כל אחד והשיקול שלו בכבודו מונח.

nils3373 · שליחה #9 18/12/2012 15:58

yosihary כתב:
jukin כתב:גם אם הוא מתקלקל...יוסי...אז קונים עוד אחד...ועדיין לא מגיעים ל6K
...
יתכן שכן או לא. הכתבה מיועדת לאנשים שמחפשים כתובת אמינה לשירות לציוד הביתי. מה שכתבתי לגבי תקלה - הופיע בשרשור, והכותב שם התייאש מקניה בחו"ל. משום מה המחיר שזה עלה לו היה הרבה יותר יקר מה- 500 דולר בארה"ב, אני יודע שגם מחיר המשלוח גובה נתח או שמשלחים בזול עם סיכון רב.

בקיצור יש עדיין שוק רחב למי שרוצה שלמוצר שלו תהיה כתובת, ובמקרה של תקלה המכשיר לא יושבת לכמה חודשים. עם המקום שבו קניתי, זה עדיף.
כמובן שאם מישהו מבריח לך את הציוד קניה נוספת תהיה יותר זולה מאחד בארץ.

כל אחד והשיקול שלו בכבודו מונח.
...

נראה ש-jukin די צודק. אך בדיוק הפכו 3000 ש"ח (מחיר בארה"ב ובאנגליה) ל-5800 ש"ח בארץ?
לדעתי זה עצוב ומכעיס.

Guy1860 · שליחה #10 18/12/2012 16:46

יופי של סקירה. ללא ספק נגן אטרקטיבי וכל הכבוד לאתר שהביא אותו לתשומת ליבינו.

1) הבדל גדול ששמתי לב בינו לבין האופו הוא ה-DAC של האודיו. הנגן הזה משתמש ב- DACs Cirrus Logic CS4382A 8 channel multi-dac

ואילו האופו משתמש ב- SABRE של חברת ESS. מה יותר טוב אין לי מושג אבל זה מראה בפירוש שתאומים הם לא והסאונד שונה באופן מהותי.

2) האם מישהו יודע את מחירו בארץ של ה-751?

3) הייתי משלם 100 ש"ח על מנת לראות את פרצופם של עופר לאור ושל רן מויאל בקוראם את ההערה הבאה:

בהצגת סרטי DVD ו- BD, כאמור בסרטי סינמסקופ, שהיחס שלהם הוא 2.35:1 וכל הדומים לכך אפשר להפעיל ZOOM ולמלא את המסך ללא פסים שחורים,
...

guyezra · שליחה #11 18/12/2012 21:12

תודה רבה!
סקירה מעניינת ביותר

Eli_Semory · שליחה #12 18/12/2012 22:49

מדוע אתה מעדיף לחבר את את היציאות האנלוגיות מהנגן ולא ישירות ב-HDMI?

yosihary · שליחה #13 18/12/2012 22:58

Guy1860 כתב:יופי של סקירה. ללא ספק נגן אטרקטיבי וכל הכבוד לאתר שהביא אותו לתשומת ליבינו.

1) הבדל גדול ששמתי לב בינו לבין האופו הוא ה-DAC של האודיו. הנגן הזה משתמש ב- DACs Cirrus Logic CS4382A 8 channel multi-dac

ואילו האופו משתמש ב- SABRE של חברת ESS. מה יותר טוב אין לי מושג אבל זה מראה בפירוש שתאומים הם לא והסאונד שונה באופן מהותי.

2) האם מישהו יודע את מחירו בארץ של ה-751?

3) הייתי משלם 100 ש"ח על מנת לראות את פרצופם של עופר לאור ושל רן מויאל בקוראם את ההערה הבאה:

בהצגת סרטי DVD ו- BD, כאמור בסרטי סינמסקופ, שהיחס שלהם הוא 2.35:1 וכל הדומים לכך אפשר להפעיל ZOOM ולמלא את המסך ללא פסים שחורים,
...
...

1/ תודה!
2. לפי החוברת של אופו 93 שהורדתי מהרשת באופו 93 אאלט זה אותו DAC של CIRUS.

yosihary · שליחה #14 18/12/2012 23:03

Eli_Semory כתב:מדוע אתה מעדיף לחבר את את היציאות האנלוגיות מהנגן ולא ישירות ב-HDMI?
...

כרגע אני משתמש ברסיבר ישן AX4 של פיוניר. הרסיבר מדהים, אבל יש לו כמו שצוין המאמר HDMI 1/1 או 1.2 ואין לו DAC ברמה גבוהה כמו לקמברידג', לכן גם שומעים כך יותר טוב וגם שומעים פורמטים שלא ניתן אחרת לפענחם!

ותודה ששאלת כי זה מבהיר נקודה שלי היתה מאוד ברורה, אבל תמיד אדם עיוור לגבי עצמו!

Guy1860 · שליחה #15 19/12/2012 1:53

yosihary כתב:
Guy1860 כתב:יופי של סקירה. ללא ספק נגן אטרקטיבי וכל הכבוד לאתר שהביא אותו לתשומת ליבינו.

1) הבדל גדול ששמתי לב בינו לבין האופו הוא ה-DAC של האודיו. הנגן הזה משתמש ב- DACs Cirrus Logic CS4382A 8 channel multi-dac

ואילו האופו משתמש ב- SABRE של חברת ESS. מה יותר טוב אין לי מושג אבל זה מראה בפירוש שתאומים הם לא והסאונד שונה באופן מהותי.

2) האם מישהו יודע את מחירו בארץ של ה-751?

3) הייתי משלם 100 ש"ח על מנת לראות את פרצופם של עופר לאור ושל רן מויאל בקוראם את ההערה הבאה:

בהצגת סרטי DVD ו- BD, כאמור בסרטי סינמסקופ, שהיחס שלהם הוא 2.35:1 וכל הדומים לכך אפשר להפעיל ZOOM ולמלא את המסך ללא פסים שחורים,
...
...
1/ תודה!
2. לפי החוברת של אופו 93 שהורדתי מהרשת באופו 93 אאלט זה אותו DAC של CIRUS.
...

מעניין מאוד, כי ה-95 משתמש ב-SABRE

http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-95/

ההבדלים בין ה-83 ל-83SE לא היו ברמה של צ'יפסט. אם אתה צודק וה-93 לא משתמש ב-SABRE אז בהחלט מדובר בנפילה גדולה אפילו מול ה-83 הרגיל.

yosihary · שליחה #16 19/12/2012 12:01

Guy1860 כתב:
yosihary כתב:
Guy1860 כתב:יופי של סקירה. ללא ספק נגן אטרקטיבי וכל הכבוד לאתר שהביא אותו לתשומת ליבינו.

1) הבדל גדול ששמתי לב בינו לבין האופו הוא ה-DAC של האודיו. הנגן הזה משתמש ב- DACs Cirrus Logic CS4382A 8 channel multi-dac

ואילו האופו משתמש ב- SABRE של חברת ESS. מה יותר טוב אין לי מושג אבל זה מראה בפירוש שתאומים הם לא והסאונד שונה באופן מהותי.

2
,
...
...
2. לפי החוברת של אופו 93 שהורדתי מהרשת באופו 93 אאלט זה אותו DAC של CIRUS.
...
מעניין מאוד, כי ה-95 משתמש ב-SABRE

http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-95/

ההבדלים בין ה-83 ל-83SE לא היו ברמה של צ'יפסט. אם אתה צודק וה-93 לא משתמש ב-SABRE אז בהחלט מדובר בנפילה גדולה אפילו מול ה-83 הרגיל.
...

ההבדלים בין 83 ל- S כן היו ברמה של צ'יפסט.
http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp- ... rison.aspx

אי לכך אין שום נפילה לעומת 83 רגיל. (חכמים הזהרו בדבריכם)

bilbog · שליחה #17 19/12/2012 13:31

שלום יוסי,
סקירה מהנה לקריאה ומאירת עיניים, כהרגלך

שאלה: תוכל לפרט היכן רוכשים ערכת zone A כמצויין במאמר (ןמהו סד''ג של מחיר), והאם ניתן לרכוש כזו עבור כל ה-BD zones ?
תודה.

yosihary · שליחה #18 19/12/2012 14:21

bilbog כתב:שלום יוסי,
סקירה מהנה לקריאה ומאירת עיניים, כהרגלך
שאלה: תוכל לפרט היכן רוכשים ערכת zone A כמצויין במאמר (ןמהו סד''ג של מחיר), והאם ניתן לרכוש כזו עבור כל ה-BD zones ?
תודה.
...

המחיר צוין במאמר, מחיר מומלץ לצרכן כ- 700 ש"ח. אבל למי שאין דיסקים מאיזור 1, חבל על ההוצאה, גם אני וגם חבר שלי כבר 4 שנים ללא שום בלו ריי מאיזור A.

הכרטיס שראית במאמר מסופק, מותקן ונבדק בחנות שבה רכשתי את המכשיר.

shaul567 · שליחה #19 19/12/2012 16:25

תודה רבה על הסקירה המעמיקה והמלומדת
למדתי מהסקירה המון.

באנגליה המכשיר עולה 500 פאונד שהם כ-3000 שקלים. למה כאן זה כמעט כפול למה למה למה

?!
אני יחפש מכשיר אחר.
תודה

Guy1860 · שליחה #20 20/12/2012 13:10

yosihary כתב:
Guy1860 כתב:
yosihary כתב:
Guy1860 כתב:יופי של סקירה. ללא ספק נגן אטרקטיבי וכל הכבוד לאתר שהביא אותו לתשומת ליבינו.

1) הבדל גדול ששמתי לב בינו לבין האופו הוא ה-DAC של האודיו. הנגן הזה משתמש ב- DACs Cirrus Logic CS4382A 8 channel multi-dac

ואילו האופו משתמש ב- SABRE של חברת ESS. מה יותר טוב אין לי מושג אבל זה מראה בפירוש שתאומים הם לא והסאונד שונה באופן מהותי.

2
,
...
...
2. לפי החוברת של אופו 93 שהורדתי מהרשת באופו 93 אאלט זה אותו DAC של CIRUS.
...
מעניין מאוד, כי ה-95 משתמש ב-SABRE

http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-95/

ההבדלים בין ה-83 ל-83SE לא היו ברמה של צ'יפסט. אם אתה צודק וה-93 לא משתמש ב-SABRE אז בהחלט מדובר בנפילה גדולה אפילו מול ה-83 הרגיל.
...
ההבדלים בין 83 ל- S כן היו ברמה של צ'יפסט.
http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp- ... rison.aspx

אי לכך אין שום נפילה לעומת 83 רגיל. (חכמים הזהרו בדבריכם)
...

צודק, אכן מדובר בשני מכשירים שונים לגמרי.

לגבי כל הצועקים על ההבדלים במחיר, לא לשכוח להוסיף מע"מ ומס קניה. חוץ מזה, מחיר קניה בפועל תמיד שונה מהמחיר המוצהר.

שרשור תגובות: נגן בלו-ריי Cambridge Audio Azur 651BD

עוד כמה דברים קטנים:

מכשיר מעולה...משכנע ביותר...לקנות 93 באי ביי...

Re: מכשיר מעולה...משכנע ביותר...לקנות 93 באי ביי...

Re: מכשיר מעולה...משכנע ביותר...לקנות 93 באי ביי...

זה די ברור

לא מדויק

Re: לא מדויק