קנייית NAS

tomerz · שליחה #1 07/12/2012 12:19

שלום לכולם אני מעונין ליקנות NAS
איזה ממולץ במחיר של 4000 ש"ח מקסימום כולל 4 H.D.D.
של 2TB

שליחה #2 07/12/2012 15:18

חומרה -
ההמלצה שלי היא ללכת על השרת המצויין הזה של HP שעולה כ-1500 ש"ח:
http://plonter.co.il/detail.tmpl?cart=1 ... bmit1.y=13
מדובר במחשב מוכן הכולל גם כונן קשיח קטן נפרד של 250GB להתקנת מערכת הפעלה מלבד ה-4 מקומות לכוננים קשיחים גדולים.
הוא גם נסקר כאן באתר:
http://www.hometheater.co.il/article03340

4 כוננים קשיחים גדולים - קונים בנפרד בכל חנות מחשבים.

תוכנה -
הרבה אפשרויות, הנה רק 2 מהן:

תתקין עליו NAS4Free (נקראה בעבר FreeNAS) בגירסה המלאה שלה (לא embedded אלא הגירסה המלאה כי יש לך כונן קשיח נפרד וכדאי להשתמש בו), ואז יש לך NAS לכל דבר עם ממשק Web נוח:
http://www.hometheater.co.il/article02962

עוד אפשרות - התקן עליו Windows 8 ותשתמש ב-Storage Spaces שלו:
http://www.hometheater.co.il/article03542

ואפשר כמובן NAS קנוי מוכן, לדעתי בזבוז כסף אבל יש היחלקו עלי.
אני פחות מתמצא בדגמים של המוכנים, אבל Synology ו-QNAP נחשבות פירמות מעולות...

צפיד · שליחה #3 07/12/2012 15:55

אהלן PIXIES יקיר הפורום

אני גם מתלבט מה לקנות NAS יעודי או DIY ,
בדומה לעניין השרשור התקציב שלי הוא 2500-3000 שקל לNAS ,
ה HP שהצעת נראה עם חומרה מיושנת משהו - אין אפילו מחבר USB3,
ובנוסף מניסיון קודם,מעבדי AMD לא תמיד מתקבלים בברכה בסביבות UNIX/LI

רציתי לשמוע מה דעתך על בניית NAS עם מעבד i3 כלשהו - יש לו צריכת חשמל בIDEAL זה כמעט לגמרי
לזה של ATOM אבל הוא חזק פי כמה וכמה מונים ,לדעתי זה חשוב במיוחד שה NAS שלך
הוא גם תחנת הורדות וEXTRACT מקבצים גדולים (נניח BLU RAYS של 60GB) יכול לקחת דקות ארוכות מאוד.

ובסכום של 2500 ₪ אפשר לבנות מפרט לא רע בכלל מבוסס i3 עם לוח עם USB3 ועם SATAIII
ואולי אם איזה מארז של LI LIAN שבטוח הוא איכותי מכל NAS גם עד 4000 שקל.
לגבי מערכת הפעלה - משום מה שאני עובד עם NFS SERVER מול LINIUX אני מקבל תוצאה טובה יותר מאשר
על SMB מול PC (יציבות+מהירות),אצלי הוא מוגדר asyn.
ולפי הידוע לי מול PC אין שרת NFS ,
אודה להתייחסותך גם לנושא זה.

שליחה #4 07/12/2012 18:40

עבור NAS ממש אין צורך במעבד על. AMD ישן או אינטל ATOM מספיקים בהחלט למשימה, גם כאשר המערך עם היתירות ממומש בתוכנה.
אין שום בעייה עם מעבדי AMD בלינוקס או FreeBSD. אתה מתבלבל כנראה עם כרטיסי המסך עבור HTPC מבוסס לינוקס (שאגב, גם זה כבר פחות בעייתי מבעבר).
לדעתי מדובר בתמורה מעולה לכסף עבור מי שרוצה מארז קומפקטי יחסית. קרא את הביקורת של iakovl ותראה איזה מוצר איכותי זה.

ברור שאם אין לך בעיית מקום אז אפשר ללכת על מארז גדול יותר ולבנות לבד מערכת. לדעתי Core i3 זה אוברקיל עבור NAS אבל אם כבר אז כבר.
אגב, מה שבד"כ מעכב חילוץ RAR-ים זה ה-I/O של המערכת (קצב הקריאה והכתיבה בו זמנית, גשש הכונן הקשיח "משתולל" בין שני סקטורים שונים) ופחות המעבד.
קח בחשבון גם את צריכת החשמל, שהיא גבוהה יותר ב-Core i3 מאשר מעבדים מוחלשים יותר.
USB3: זה באמת נחמד אם רוצים לפרוק אליו ישירות חומר מכונן קשיח התומך בזה. אבל אפשר לחבר אותו גם למחשב/HTPC עם USB3 שכבר יש לך בבית ומחובר גם לרשת 1 ג'יגה ביט. זה ייתן את אותם ביצועי העתקה בערך.

ושוב, אין גבול. תמיד אפשר להשתולל וללכת על מפרט יקר יותר. אף אחד לא אוסר עליך...

לגבי NFS מול SMB, זה די ידוע ש-NFS נותן ביצועים טובים יותר, במיוחד ברשתות שהן 100 מגה ביט ולא 1 ג'יגה-ביט.

צפיד · שליחה #5 08/12/2012 3:54

Pixies.

תוכל להסביר את עניין ה NFS על רשת של 100 לעומת 1 GB?

שליחה #6 08/12/2012 11:01

הפרוטוקול של רשת מיקרוסופט (מה שנקרא בלינוקס ויוניקס SMB) הוא פחות יעיל מפרוטוקול NFS.
בלו ריי מלא מגיע לעשרות מגה ביט לשנייה.
זה אמנם לא קרוב מדי ל-100 מגה ביט, אבל בתנאים כאלה ואחרים רוחב הפס הזה עדיין צפוף מדי להזרמת בלו ריי מלא ב-SMB.
NFS יעיל יותר, ולכן בתנאים הללו ייתן ביצועים טובים יותר להזרמה של תכני HD כבדים במיוחד.

ברשת 1 ג'יגה-ביט, יש לנו הרבה יותר "אוויר לנשימה", ולכן גם SMB יעבוד מצויין בהזרמת תכני HD כבדים על כזו רשת.

denis29 · שליחה #7 08/12/2012 22:38

לא שאין NASל 4 כוננים במחיר זול יותר, אני יכול להמליץ על DNS-345 של D-LINK, זה נכון שזה לא העסוק העיקרי שלהם,
אבל אני חייב לציין שמדובר במוצר ממש לא רע, לא בטוח אם הוא תומך ב4TB, אבל ב2-3 פר דיסק ללא בעיה, המעבד שם 1.6,
יש 512 מגה ראם ו 128 רום, ביחס למחיר התמורה מעולה, הממשק גם טוב, אם כי אין עדכוני קושחה כמו ל2 הגדולות (סינולוג'י ו QNAP),
היה לי ניסיון אם דגם ישן יותר, הלו הוא 343, וה345 הוא הבדל של שמיים וארץ, במיוחד שיש לו DUAL GB LAN ליצובות גבוהה יותר.
הכל מסתכם בזה שהוא קומפקטי, תאמין לי שחשבתי על להרכיב אחד לבד, אבל אין מארזים כאלו, אם חשוב לך משהוא חזק וקומפקטי, תבדוק דגמים של thecus, המארז קטן, אבל חומרה כלל לא רעה. או תבדוק את ה דלינק.

idabari · שליחה #8 09/12/2012 12:28

יש לי
HP N36L + תוכנת OMV = שרת NAS מצויין.

עובד נפלא ב- SMB. מזרים בלוריי מלא למחשב + 2 סטרימרים בצורה מצויינת (על רשת גיגה).

שליחה #9 09/12/2012 12:57

יש באתר מספר רב של ביקורות NAS, שווה לעשות חיפוש לפי מילת NAS.

צפיד · שליחה #10 09/12/2012 22:38

idabari כתב:יש לי
HP N36L + תוכנת OMV = שרת NAS מצויין.

עובד נפלא ב- SMB. מזרים בלוריי מלא למחשב + 2 סטרימרים בצורה מצויינת (על רשת גיגה).
...

מה זה OMV?
ולמה SMB ולא NFS?

לא שאין NASל 4 כוננים במחיר זול יותר, אני יכול להמליץ על DNS-345 של D-LINK, זה נכון שזה לא העסוק העיקרי שלהם,
אבל אני חייב לציין שמדובר במוצר ממש לא רע, לא בטוח אם הוא תומך ב4TB, אבל ב2-3 פר דיסק ללא בעיה, המעבד שם 1.6,
יש 512 מגה ראם ו 128 רום, ביחס למחיר התמורה מעולה, הממשק גם טוב, אם כי אין עדכוני קושחה כמו ל2 הגדולות (סינולוג'י ו QNAP),
היה לי ניסיון אם דגם ישן יותר, הלו הוא 343, וה345 הוא הבדל של שמיים וארץ, במיוחד שיש לו DUAL GB LAN ליצובות גבוהה יותר.
הכל מסתכם בזה שהוא קומפקטי, תאמין לי שחשבתי על להרכיב אחד לבד, אבל אין מארזים כאלו, אם חשוב לך משהוא חזק וקומפקטי, תבדוק דגמים של thecus, המארז קטן, אבל חומרה כלל לא רעה. או תבדוק את ה דלינק.
...

ואווו לא חשבתי על הקטע של DUAL GB LAN ,מה זה אומר שאתה מחבר את שני הכבלי רשת לראוטר
ומקבל תעבורה גבוהה יותר?
האם ה DLINK יכול לשמש כשרת הורדות לטורנט/NZB?

denis29 · שליחה #11 10/12/2012 0:29

כן, בנוסף זה מוריד מהעומס של הרשת, ואם אחד הכבלים נדפק, הכל ממשיך לעבוד כרגיל, מה שכן אתה צריך HUB מנוהל, זה נקרא Link aggregation, אבל חח אתה צריך RAID בכל צד כי בכלל לנצל 2GB מבחינת מהירות, כי ברשת ביתית גם 1GBלא קל לנצל.
אתה צריך ראוטר או סביץ' מנוהל שתומך ב IEEE 802.3ad
http://he.wikipedia.org/wiki/Link_Aggregation.
בדגם שרשמתי יש אפשרות להורדת טורנטים, לגבי NZB לא. אבל הכל עניין של תקציב, 2 היצרניות בגדולות הן QNAP ו Synology אבל יקרים יותר,מצד שני יש עדכוני תוכנה בתדירות גדולה.
ה DLINK עולה בארץ כ2000 שקל אם יש לך תקציב מוגבל, אבל תקרא סקירות, על תקפוץ ישר על דגם מסויים.
אני סמתי עין עליו כי אומנם הוא זול יותר מאחרים, אבל כן משתלם, כי את רוב הפונקציות של הגדולים יש לו, והחומרה כלל לא רעה.

denis29 · שליחה #12 10/12/2012 0:34

http://uk.hardware.info/reviews/3069/d- ... nas-review

IamEzio · שליחה #13 10/12/2012 1:00

צפיד כתב:אהלן PIXIES יקיר הפורום

אני גם מתלבט מה לקנות NAS יעודי או DIY ,
בדומה לעניין השרשור התקציב שלי הוא 2500-3000 שקל לNAS ,
ה HP שהצעת נראה עם חומרה מיושנת משהו - אין אפילו מחבר USB3,
ובנוסף מניסיון קודם,מעבדי AMD לא תמיד מתקבלים בברכה בסביבות UNIX/LI

רציתי לשמוע מה דעתך על בניית NAS עם מעבד i3 כלשהו - יש לו צריכת חשמל בIDEAL זה כמעט לגמרי
לזה של ATOM אבל הוא חזק פי כמה וכמה מונים ,לדעתי זה חשוב במיוחד שה NAS שלך
הוא גם תחנת הורדות וEXTRACT מקבצים גדולים (נניח BLU RAYS של 60GB) יכול לקחת דקות ארוכות מאוד.

ובסכום של 2500 ₪ אפשר לבנות מפרט לא רע בכלל מבוסס i3 עם לוח עם USB3 ועם SATAIII
ואולי אם איזה מארז של LI LIAN שבטוח הוא איכותי מכל NAS גם עד 4000 שקל.
לגבי מערכת הפעלה - משום מה שאני עובד עם NFS SERVER מול LINIUX אני מקבל תוצאה טובה יותר מאשר
על SMB מול PC (יציבות+מהירות),אצלי הוא מוגדר asyn.
ולפי הידוע לי מול PC אין שרת NFS ,
אודה להתייחסותך גם לנושא זה.
...

אם התייחסת לRAR ...כמו שהאמרו לך - כל עוד משתמשים בדיסקים הקשיחים האיטיים של היום גם מעבד ישן לא ינצל את מלוא הפוטנציאל שלו במצב הזה. היה לי E8400 שהחלפי בi5 3470 שחזק ממנו לפחות פי שניים וחצי ,וקצב חילוץ או יצירת Rarים נשאר זהה ... למה ? כי הדיסק הקשיח פשוט מגביל את הביצועים , עם E8400 העומס על המעבד היה מגיע ל20-25 אחוז ,עם הi5 זה בקושי מגרד חצי מזה לפי מה שראיתי ,רק אם עושים את העובדה על הSSD מרגישים את ההבדל .. אז i3 יהיה בהחלט Overkill ,ככה שאם בכל זאת אתה כן רוצה ביצועים אין את מעבדי הPentium מבוססי הSandy Bridge (אולי אלו מבוססי הIVB כבר הגיעו אבל אני לא שמתי לב) ,הביצועים יהיו מצויינים לNAS והמחיר צריך להיות חצי מזה של הi3 כמעט .