ידוע לכם על צלמים לחתונה בארץ שכבר מצלמים וידאו ב 4K?

קומפקטיות, Prosumer, DSLR, עדשות ומה שבינהם.
psibeast פותח השרשור
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 1951
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 151 פעמים

שליחה #1 

זה אמנם יהיה לי רלוונטי רק לעוד שנה, אבל אני תוהה אם זה כבר קיים.

oron1g
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 245
הצטרף: ספטמבר 2006
מיקום: פתח-תקוה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #2 

לא נראה לי שיש מישהו בארץ שעובד כבר עם ציוד כזה.
הציוד עצמו מאוד יקר, העריכה מאוד מאוד כבדה ולוקחת לא מעט זמן.

מצלמת HD מקצועית מתחילה בכ-30,000 ש"ח ומגיעה עד כ-100,000 ש"ח לדגמים היותר יקרים + ציוד נלווה.

לא נראה לי שצלם וידאו כלשהו יעבור למצלמות 4K בזמן הקרוב עקב מה שהזכרתי, ובמיוחד שרוב האוכלוסיה לא יודעת מה זה, לא תבדיל באיכויות, אין לה כרגע איך להציג את זה, לא לשכוח שהנפחים עצומים וגם נושא העברת החומר הוא בעייתי.

בקיצור - התחום מתקדם בקצה מהיר אבל לא נראה לי שזה באופק של השנה הקרובה.

מה שכן - אולי מי שמתעסק בוידאו DSLR יציע את זה.
אני יודע שקנון יצאו או אמורים לצאת ממש בקרוב עם דגם בעל יכולות וידאו 4K.
הפריקים ישדרגו מהר. הדגם נקרא EOS-1D C 4K DSLR
ב-DSLR עושים בד"כ דברים יותר מיוחדים ולא סרטי סטנדרט של חתונה. אני יכול לתת לך כמה דוגמאות של קליפים מקוצרים שתבין במה מדובר אם מעניין אותך.

אורון

psibeast פותח השרשור
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 1951
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 151 פעמים

שליחה #3 

כן, ראיתי את המצלמה הזאת של קנון, שאמורה לצאת בסוף החודש הנוכחי במחיר של כ 12 אלף דולר בארה"ב.
אולי באמת יהיה שווה להתעניין אצל צלמים בסביבות פברואר מרץ ואולי אז כבר חלק מהצלמים ישדרגו למצלמה הזאת.

אשמח לראות קליפים ולהבין מה באמת ההבדל בין צילום ב DSLR לבין צילום במצלמת HD מקצועית סטנדרטית.

oron1g
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 245
הצטרף: ספטמבר 2006
מיקום: פתח-תקוה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #4 

בגלל המגבלות של צילום וידאו בDSLR (התחממות חיישן והגבלת אורך הצילום הרציף אם בגלל המצלמה או בגלל סוג הכרטיס), רוב הצילומים הם צילומים יחסית קצרים שמהם מרכיבים סרט.
אם עושים סרט שלם של חתונה אז בד"כ תהיה מצלמת וידאו מקצועית שבעריכה ילבישו יחד איתה קטעים מDSLR

מה שכן, קליפים מקוצרים זה הזירה של הDSLR. אם זה קליפים מקדימים לאירוע או "היילייט"/קטעים נבחרים של אירוע.

הנה כמה דוגמאות, אך לפני כן אציין למען הגילוי הנאות שאני עוסק בצילום סטילס ואת הקליפים הבאים צילם חבר מהתחום.
(לא לשכוח שגם ל-HD ביוטיוב יש דחיסה וזה לא מציג את זה באיכות המקור למרות שזה מופיע כ-HD)

1.

psibeast פותח השרשור
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 1951
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 151 פעמים

שליחה #5 

אז מה בעצם היתרון של צילום ב DSLR? מגבלה של חיישן מתחמם וקליפים קצרים זאת מגבלה דיי רצינית.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #6 

ידוע לכם על צלמים לחתונה בארץ שכבר מצלמים וידאו ב 4K?
...
הרבה צלמים בארץ עוד לא עברו ל HD, אז אתה שואל על 4K?

אין עדיין מסכי 4K נורמלים במחיר סביר, אז 4K גם ככה מיותר כרגע.

TsurTriger
סמל אישי של משתמש
כתב צילום
כתב צילום
תגובות: 2096
הצטרף: נובמבר 2010
מיקום: ישראל
נתן תודות: 179 פעמים
קיבל תודות: 299 פעמים

שליחה #7 

psibeast כתב:אז מה בעצם היתרון של צילום ב DSLR? מגבלה של חיישן מתחמם וקליפים קצרים זאת מגבלה דיי רצינית.
...
מצד שני, הלוק שאתה מקבל בגלל גודל החיישן, עומק השדה שקשה מאוד להגיע איתו עם מצלמות וידאו רגילות, איכות קובץ ברמה גבוהה מאוד.
ועוד.
לקליפים, הDSLR נותנת יופי של איכות.
לצילום שלם של חתונה, מוגבל.
ולכן, רוב הצלמים המקצועיים, ולא החאפרים, עובדים בשילוב בין DSLR לבין מצלמות וידאו יעודיות.
HazooM כתב:
ידוע לכם על צלמים לחתונה בארץ שכבר מצלמים וידאו ב 4K?
...
הרבה צלמים בארץ עוד לא עברו ל HD, אז אתה שואל על 4K?

אין עדיין מסכי 4K נורמלים במחיר סביר, אז 4K גם ככה מיותר כרגע.
...
מסכים בהחלט.
אין טעם ב4K כרגע כצילום לחתונה. וגם, להערכתי, רק מעלות הציוד אין אף צלם שיספק לך את הצורך הזה. במיוחד במחירים שגובים בשוק עבור קליפ של חתונה.
צלם טוב יספק לך יופי של סרטון בHD ואפילו בFHD. אינני רואה טעם ביותר מזה.
צור טריגר.
www.trigger-studio.com

oron1g
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 245
הצטרף: ספטמבר 2006
מיקום: פתח-תקוה
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #8 

psibeast כתב:אז מה בעצם היתרון של צילום ב DSLR? מגבלה של חיישן מתחמם וקליפים קצרים זאת מגבלה דיי רצינית.
...
שימוש במגוון עדשות מקצועיות
יצירת אפקטים שאי אפשר במצלמת וידאו "רגילה" (יצירת בוקה מרשים, משחקי פוקוס, הפרדת הנושא מהרקע)

DSLR לא נועד לצלם אירוע. אפשר לעשות איתו קליפים/סרטונים קצרים ברמה של צילום קולנוע מהשורה הראשונה.

TsurTriger
סמל אישי של משתמש
כתב צילום
כתב צילום
תגובות: 2096
הצטרף: נובמבר 2010
מיקום: ישראל
נתן תודות: 179 פעמים
קיבל תודות: 299 פעמים

שליחה #9 

oron1g כתב:
psibeast כתב:אז מה בעצם היתרון של צילום ב DSLR? מגבלה של חיישן מתחמם וקליפים קצרים זאת מגבלה דיי רצינית.
...
שימוש במגוון עדשות מקצועיות
יצירת אפקטים שאי אפשר במצלמת וידאו "רגילה" (יצירת בוקה מרשים, משחקי פוקוס, הפרדת הנושא מהרקע)

DSLR לא נועד לצלם אירוע. אפשר לעשות איתו קליפים/סרטונים קצרים ברמה של צילום קולנוע מהשורה הראשונה.
...
טוב, לא צריך להיסחף. סרטים מצלמים עם מצלמות ברמה אחרת לגמרי.
אבל כן. רמת הקובץ ואיכות הפלט גבוהה יותר משל רוב מצלמות הוידאו שמצלמים איתם באירועים.
או לחילופין, כדי להגיע לרמת קובץ כזו עם עומק שדה שכזה צריך להוציא פי כמה על מצלמות וידאו יעודיות.
צור טריגר.
www.trigger-studio.com

psibeast פותח השרשור
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 1951
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 151 פעמים

שליחה #10 

למה זה רלוונטי שכרגע אין כמעט ציוד צפייה ב - 4K? הרי עוד שנה זה כבר יהיה קיים לרכישה, ובטח עוד שנתיים זה גם יהיה כבר מספיק זול כדי להיות פחות או יותר סטנדרטי. למה שחומרי הגלם לא יהיו כבר מוכנים לכך?

TsurTriger
סמל אישי של משתמש
כתב צילום
כתב צילום
תגובות: 2096
הצטרף: נובמבר 2010
מיקום: ישראל
נתן תודות: 179 פעמים
קיבל תודות: 299 פעמים

שליחה #11 

זה עניין של עלות\תועלת.
מצלמות 4K יקרות (מאוד) ביחס לכמה שצלמי חתונות מקבלים על סרטון לחתונה.
כמו כן, עבור קבצי 4K צריכים מחשבים חזקים יותר.
כל העלות הכללית מסביב עולה, ולא מעט.

כיום, גם כך קשה למצוא צלמים שמספקים סרטים איכותיים, הן מבחינת עריכה הן מבחינת ציוד והן מבחינת תוכן.
צור טריגר.
www.trigger-studio.com

cluber77
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 232
הצטרף: מאי 2007
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #12 

תראו מה ה GH2 עשתה בתחום הצילום ותבינו לבד מה העתיד בכל הנוגע לצילום ב DSLR.
אגב לגבי הקליפים שמופיעים פה, מה הקטע הזה שבכל קליפ יש את אפקט הטישטוש הזה מאחורה כאילו מדובר על אינסטגרם.
הייתי מצפה מהם שכל קליפ יהיה ייחודי.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #13 

HazooM כתב:
ידוע לכם על צלמים לחתונה בארץ שכבר מצלמים וידאו ב 4K?
...
הרבה צלמים בארץ עוד לא עברו ל HD, אז אתה שואל על 4K?

אין עדיין מסכי 4K נורמלים במחיר סביר, אז 4K גם ככה מיותר כרגע.
...
לא מסכים בעליל.
סרט חתונה לא רואים חודש אחרי החתונה אלא 10-20 שנה אחרי, כשרוצים להיזכר או להראות לילדים....
מכל ההוצאה הענקית של החתונה שלי, אם יש משהו שאני מצטער עליו זה שהתקמצנתי (היה יור מפי שניים בזמנו) על הצילום הדיגיטלי ושמירה ב-DVD של סרט החתונה שלי ויש לי אותו בקושי באיזה VHS.....

אני ממליץ לא רק לצלם ברזולוציה המקסימלית אלא גם בתלת-מימד, גם אם הסרט לא ייערך כרגע לתלת-מימד או לרזולוציה כזו, אבל זה ה"נגטיב" של החתונה וזה צריך להיות כמה שיותר TIME LESS.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #14 

אגב בביקור של נציגי JVC בישראל שנה שעברה ובפגישה שנערכה במשרדי היבואן, הצעתי להם להרים קמפיין למצלמות וידיאו תלת-מימד שלהם לצילום הילדים.
הם טענו שהם לא מוכרים מספיק כי אין לאנשים טלוויזיות כאלה בבית.
שאלתי אותם, מה זה רלוונטי? לילדים יהיו....ואז ייצטערו שלא צילמו בזמנו בתלת-מימד.....
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

LiorDrZ
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1777
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: ירושלים
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 190 פעמים

שליחה #15 

ישראל ישראלי יעדיף להזמין את אחד "מגדולי הזמר" בעלות של 40K לרבע שעה ולא לשלם לצלם האירועים שלו יותר מ 6K... ובגלל זה כל הענף של צילום אירועים נראה כמו שהוא נראה...
ה Canon EOS-1D C שזאת מצלמת ה DSLR + וידאו היחידה שכרגע מושקת בעולם שמצלמת וידאו 4K עולה 15,000$ בלי העדשות המיוחדות לצילום וידאו שכל אחת מהם עולה כמה אלפי דולרים. 4K בצילום אירועים לדעתי יקח עוד קצת זמן כי אני לא מכיר צלם אירועים ישראלי שיהיה מוכן לשלם עבור הציוד הזה כ"כ הרבה כסף מבלי להחזיר את ההשקעה. וכמו שהענף הזה נראה יקח קצת זמן עד שהטכנולוגיה הזאת תהיה זמינה.
מה שכן הוידאו ב 4K מהקנון נראה מרשים ביותר

[vimeo]56241602[/vimeo]

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #16 

ישראל ישראלי יעדיף להזמין את אחד "מגדולי הזמר" בעלות של 40K לרבע שעה ולא לשלם לצלם האירועים שלו יותר מ 6K... ובגלל זה כל הענף של צילום אירועים נראה כמו שהוא נראה...
...
(Y)

daycalon
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 566
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: daycalon
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 28 פעמים

שליחה #17 

מי מחתן היום?
חבל על הכסף הזמן והכאב ראש.
אגב שווה להשקיע בחוזה ממון טוב.
:lol:

psibeast פותח השרשור
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 1951
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 50 פעמים
קיבל תודות: 151 פעמים

שליחה #18 

MartinHSabag כתב:
HazooM כתב:
ידוע לכם על צלמים לחתונה בארץ שכבר מצלמים וידאו ב 4K?
...
הרבה צלמים בארץ עוד לא עברו ל HD, אז אתה שואל על 4K?

אין עדיין מסכי 4K נורמלים במחיר סביר, אז 4K גם ככה מיותר כרגע.
...
לא מסכים בעליל.
סרט חתונה לא רואים חודש אחרי החתונה אלא 10-20 שנה אחרי, כשרוצים להיזכר או להראות לילדים....
מכל ההוצאה הענקית של החתונה שלי, אם יש משהו שאני מצטער עליו זה שהתקמצנתי (היה יור מפי שניים בזמנו) על הצילום הדיגיטלי ושמירה ב-DVD של סרט החתונה שלי ויש לי אותו בקושי באיזה VHS.....

אני ממליץ לא רק לצלם ברזולוציה המקסימלית אלא גם בתלת-מימד, גם אם הסרט לא ייערך כרגע לתלת-מימד או לרזולוציה כזו, אבל זה ה"נגטיב" של החתונה וזה צריך להיות כמה שיותר TIME LESS.
...
מסכים איתך לגמרי, אבל איפה אפשר למצוא צלם שיש לו את הציוד לצלם לי את האירוע בתלת מימד?
אני מקווה שעוד שנה כשהאירוע שלי יגיע אפשר לכל הפחות יהיה למצוא מקום שישכיר את הציוד.

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35091
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #19 

MartinHSabag כתב: סרט חתונה לא רואים חודש אחרי החתונה אלא 10-20 שנה אחרי, כשרוצים להיזכר או להראות לילדים....
מכל ההוצאה הענקית של החתונה שלי, אם יש משהו שאני מצטער עליו זה שהתקמצנתי (היה יור מפי שניים בזמנו) על הצילום הדיגיטלי ושמירה ב-DVD של סרט החתונה שלי ויש לי אותו בקושי באיזה VHS.....

אני ממליץ לא רק לצלם ברזולוציה המקסימלית אלא גם בתלת-מימד, גם אם הסרט לא ייערך כרגע לתלת-מימד או לרזולוציה כזו, אבל זה ה"נגטיב" של החתונה וזה צריך להיות כמה שיותר TIME LESS.
...
(Y)
וואלה צודק
תמיד כדאי לחשוב קדימה

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד
נתן תודות: 725 פעמים
קיבל תודות: 733 פעמים

שליחה #20 

אנחנו צלמנו בHD.
חברים אל תשכחו שגם צריך איכשהו לשמור את התוכן הזה למשך ה-10-20 שנה האלה.
המקור של הסרט שלנו כבר תפס איזה שני בלוריי (של 25GB). אתם באמת רוצים לחשוב מה היה קורה עם 4K? או 3D? תכל'ס - עוד לא גיביתי את הבלוריי - ואני באמת צריך לעשות זאת :).

אני חושב שהאיכות HD של היום תהיה מספיקה להרבה שנים קדימה. גם באיכות המקור בסה"כ קצב הנתונים הוא כזה - שלא צריכה להיות בעייה לעשות לזה UPSCALE.
אם אתה רוצה להשתגע - תזמין HDPRO HERO3 BLACK EDITION - זה תומך ב2.7K ב30FPS (או משהו בסגנון). זה הכי קרוב והכי זול שתוכל לדעתי - ותבקש מאיזה חבר טוב לצלם בחופה וכד'.
אם תרצה להשתגע - תזמין 2 ואת הקייס תלת מימד שלהם.

תמצא צלמים שיעשו לכם תמונות טובות. כי סרט גם ככה צופים פעם במליון שנה, והרגש הרבה יותר חזק מאיכות התמונה. העיקר שיזהו מי החתן ומי הכלה ;)

מזל טוב!

שלח תגובה

חזור אל “מצלמות ועדשות”